eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa7d na dpreview.comRe: 7d na dpreview.com
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: de Fresz <d...@n...o2.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: 7d na dpreview.com
    Date: Tue, 10 Nov 2009 10:37:42 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 43
    Message-ID: <hdbc96$sof$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hda2qo$3q9$1@inews.gazeta.pl> <hdah4p$gh7$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: vpn-gw.just.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1257845862 29455 194.114.146.193 (10 Nov 2009 09:37:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Nov 2009 09:37:42 +0000 (UTC)
    X-User: defresz
    User-Agent: Unison/1.8.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:834904
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2009-11-10 02:54:30 +0100, dominik <n...@d...kei.pl> said:

    >> Wygląda, że obyło się bez kroku w tył, w stosunku do 50D, choć progres
    >> też nie za wielki.
    >
    > 7D z pewnością jest kolejnym krokiem naprzód, tylko pozostają dwie
    > sprawy - czemu nie nazwali go 60D? Tak po prostu?

    Wciąż krążą ploteczki, że jeszcze będzie 60D - pewnie bez tak
    rozbudowanego AFa, pewnie ze słabszymi filmami, pewnie tańszy.


    > No i czy ktoś chce koniecznie cropa za tyle... IMHO - zdecydowanie przesadzili.

    To powiedz to jeszcze Nikonowi, który na tym samym poziomie ma cenę
    D300(s). I jakoś na niską sprzedaż nie narzekają.


    >> No i wiecznie powracające pytanie przy kolejnych modelach Canona (i nie
    >> tylko) - ile uzbiera się obiektywów, które po przymknięciu przekroczą
    >> rozdzielczość matrycy?
    >
    > Po raz kolejny pytam - czemu absolutnie to matryca ma limitować obiektyw?

    Bo więcej niż obiektyw przepuści - obrazu nie zarejestruje. Jak na
    razie efekty są takie, że Canon przy 18 MPx rejestruje więcej detalu od
    Nikona z 12 MPx, ale tylko przy bazowym ISO i najostrzejszych
    (przymkniętych, acz nie za bardzo, bo dyfrakcja) stałkach. Z innymi
    obiektywami przewaga będzie (może) tylko w centrum i znów, przy bazowej
    czułości. Przy wyższych ISO tak naprawdę nie ma specjalnej przewagi w
    ilości detalu, może, bardzo może, szumy po downsamplu będą mniejsze.
    BTW, przy 15 MPx dyfrakcja wyskakuje gdzieś w okolicach f7.1-8. Jeszcze
    trochę i nie bardzo będzie sens przymykać obiektywy, bo czy w tę, czy
    tamtą, to i tak mydło (ino trochę inne).
    A rozdmuchiwanie bezsensu matryc ma tę wadę, że użytkownik musi kupować
    większe karty (lub więcej) oraz poświęcić więcej mocy obliczeniowej
    kompa na przetwarzanie i przechowywanie zdjęć.


    --
    Pozdrawiam
    de Fresz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: