On 27 Nov., 11:19, John Smith <u...@e...net> wrote:
> gietrzy napisał(a):
>
> >> it will be down to personal taste
> >> and probably your lens collection if you prefer one over the other. "
>
> > Aż dziw bierze że nikt o tym do tej pory nie wspomina.
>
> No bo z czym tu dyskutować?
>
> > Canon ładnie (wiem, bo mam) odpowiedział na 16-85VR, teraz czas na ef-s 35/1.8
> > za tyle samo kasy przy tej samej jakości.
> > No i jeszcze 17-55 w Canonie na końcu ma IS (który czyni cuda).
>
> A na szerokim końcu jest lepiej skorygowany geometrycznie niż
> odpowiednik Nikona. 10-22 jest szerszy niż 12-24 Nikona. I jest jeszcze
> cała seria f/4 L-ek.
>
> --
> Mirek

a rysuja one prawie tak dobrze jak moja leica w hybrydzie ktora
kupilem za 250 euro ;-)