Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1nk37iv8mm7vs.163xz9da2a6q.dlg@40tude.net...
> Ale tez technologia nie pozwalala na wiecej.

Jednak śmiem twierdzić, że pozwalała.

> A moze i pozwalala, bo wszak sie wiele nie zmienila, ale tak wszyscy
> projektowali.

Bo to często z dupy było. Pamiętasz, jak rozważaliśmy zasilacz, który tam
napięcia nie dawał i coś mu się w pewnych sytuacjach kopciło? Zasada
rysowania schematów jest taka, że rysujemy je w stanie spoczynkowym, bądź,
jeśli trzeba inaczej (zdarza się przecież), wyraźnie to zaznaczany np.
"narysowano z włączonym przedwzmacniaczem", etc.
Prawie od razu zauważyłem, że schemat zasilacza się do tych zasad nie
stosował.

> A moze rozstaw byl dobry, tylko zamowionego rozmiaru nie dowiezli ?

Nie dowieźli kół do Kamazów. Zastępczo zastosowano koła od małych Fiatów...

>> Pomijając to mój V534 działa i trzyma kalibrację od ćwierć wieku;)
>> Inna sprawa, że dziesięcioobrotowe trymery są Vishay albo Bourne o ile
>> dobrze
>> pamiętam, musiało być z wkładu dewizowego, bardzo odstają od reszty
>> konstrukcji która wygląda pod względem jakości montażu jak radio
>> tranzystorowe z lat 70.
>
> W koncu technika jeszcze lampowa :-)

Która chyba jednak stawiała pewne wymagania...?

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?