>> http://www.optyczne.pl/92.9-Test_aparatu-Canon_EOS_5
D_Mark_II_Podsumowanie.html
>> http://www.optyczne.pl/81.9-Test_aparatu-Nikon_D700_
Podsumowanie.html
>>
>> Jak widać, test sobie, a fotki sobie. Najlepiej będzie, jak sami to
>> sobie
>> kupimy i przetestujemy...

Przeciez oni nie sa obiektywni i nie beda bo ich klientem
jest Nikon wiec trudno aby napisali ze jest "be" jak im płaci....

http://www.co-net.pl/nasi_klienci.html

Dlatego NIE nalezy brac pod uwage testow
w PL mediach...

Pzdr
KKobus

do góry

MW wrote:
>> Ostrość matrycy jest wybitna, ale znów jakieś problemy z AF
>> Canon potrafi robić matryce nikon AF, mogli by sie jakoś dogadać w
>> końcu :)

> ???
> Bzudry kompletne.
> Przecież to Nikon od jakiegoś czasu robi lepsze matryce.
> Nawet w tym teście to napisali.

Jakie matryce robi Nikon?

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Mikolaj Machowski wrote:
> Arkadiusz Stopa napisał:
>> http://www.optyczne.pl/92.9-Test_aparatu-Canon_EOS_5
D_Mark_II_Podsumowanie.html
>> http://www.optyczne.pl/81.9-Test_aparatu-Nikon_D700_
Podsumowanie.html
>>
>> Jak widać, test sobie, a fotki sobie. Najlepiej będzie, jak sami to
>> sobie kupimy i przetestujemy...
>>
> Najprostsze wyjaśnienie: W D700 spodziewali się dobrego AF i fotek nie
> sprawdzili dokładnie pod tym kątem. W 5DII sprawdzali i do serwisu
> wstawili n-tą wersję zdjęcia, te które w końcu wyszło.

No jak nie kijem to pałką. Moze było odwrotnie? Z Nikona z bolem wybrali
najlepsze z serii a Canon od strzała?
--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

w koncu wynika ze d700 lepszy na wiekszosc cech

do góry

Użytkownik "Pikus'" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
news:gncolb$7c0$1@news.onet.pl...
> w koncu wynika ze d700 lepszy na wiekszosc cech

Tak, tak... znacznie lepsze cechy, a jedynie zdjęcia gorsze.
:)

--

Pozdrawiam Serdecznie!

Arkadiusz Stopa

<stopa małpka post kropka pl> tel. 0897633408
Mała Galeria Makrofotografii http://www.stopa.cso.pl

do góry

On 14 Lut, 10:46, "maniac" <x...@N...pl> wrote:
> Czy ktoś spodziewał się innej oceny?

Ciekawe czy ktoś mający wybór dostać w prezencie 50d lub 5dmII
wybrałby ten pierwszy :)

do góry

Howk napisał(a):
> On 14 Lut, 10:46, "maniac" <x...@N...pl> wrote:
>> Czy ktoś spodziewał się innej oceny?
>
> Ciekawe czy ktoś mający wybór dostać w prezencie 50d lub 5dmII
> wybrałby ten pierwszy :)

Hmm, w prezencie, czy służbowo do używania? Bo jak sprzedać 5DmkII to
można kupić potem 50D z jakimiś szkłami :)

wer

do góry

>> * No selectable lower and upper limit for auto ISO
>> Ha... ha... ha... Przejaja...
>
> cholernie przydatna funkcja
> inaczej auto-iso traci sens...

Ciekawe jaki cymbał używa autoISO?!
To już lepiej niech małpę sobie kupi...

> no ale D700....

Tak! jest do d... i nie ma co porównywać z 5D mk II.

Pzdr
KKobus

do góry

Ciekawe czy ktoś mający wybór dostać w prezencie 50d lub 5dmII
wybrałby ten pierwszy :)


Ja, mam juz 5D starego i nie potrzebuje kolejnej kiszki AF za to musze kupic
cos szybkiego, 50D spelnia moje oczekiwania. Chcesz mi dac :)

Roger

--
Marcin 'Roger' Pojałowski
fotografia: http://www.studio-roger.pl
fotografia ślubna: http://www.slubna.net
tel. 509-872-935

do góry

> Ja, mam juz 5D starego i nie potrzebuje kolejnej kiszki AF za to musze kupic
> cos szybkiego, 50D spelnia moje oczekiwania. Chcesz mi dac :)

możemy się zamienić Ty mi dasz 5dmII a ja Tobie 50d :P (bez dopłaty of
course i prosto ze sklepu :))

do góry