-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!s39g2000yqj.googlegroups.com!not-for
-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: 50d czy 7D
Date: Fri, 4 Sep 2009 06:35:53 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 29
Message-ID: <f...@s...googlegroups.com>
References: <h7lugl$m9l$1@mx1.internetia.pl> <h7m35v$ugo$1@news.interia.pl>
<h7o8af$dl8$1@inews.gazeta.pl> <h7o8ne$82h$1@opal.futuro.pl>
<h7oer3$dah$1@inews.gazeta.pl>
<f...@s...googlegroups.com>
<h7ol6b$coc$1@inews.gazeta.pl>
<1...@a...googlegroups.com>
<h7ov7i$24c$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.34.170
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1252071353 1383 127.0.0.1 (4 Sep 2009 13:35:53 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Sep 2009 13:35:53 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s39g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=80.121.34.170;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
GTB6; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:823879
[ ukryj nagłówki ]On 3 Sep., 19:40, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
> >[ciach]
> >poniewaz nie da sie z zapisanego przez pixel napiecia rozdzielic szumu
> >od sygnalu nie mozna pozniej na drodze rachunkowej obnizyc szumow.
> >[ciach]
>
> Przez sumowanie/uśrednianie sygnałów składających się z sygnału użytecznego
> oraz szumu o charakterze losowym można zwiększyć odstęp sygnału od szumu.
> Tak więc na "drodze rachunkowej" (jak to nazywasz) można jak najbardziej
> poprawić odstęp sygnału od szumu.
>
> --
> Lol
alez oczywiscie ze tak mozna i to znajduje praktyczne zastosowanie w
fotografii cyfrowej
robiac np 3 identyczne zdjecia mozna je zlozyc dodac sygnaly i
usrednic.
poniewaz sygnal obrazowy jest taki sam , a szum losowo zmienny udaje
sie w ten sposob uzyskac wiekszy odstep sygnalu od szumu czyli
mniejsze widoczne szumy.
ale cos takiego nie zachodzi w trakcie resamplingu czy tez resizingu w
dol.
XXX
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.09 14:26 Janko Muzykant
- 04.09.09 16:43 adam
- 04.09.09 17:02 janek
- 06.09.09 17:01 Lol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-12-19 Kamerka sam. na tył
- 2024-12-20 Jak być bezpiecznym z Li-Ion?
- 2024-12-19 Fujitsu LIFEBOOK E746
- 2024-12-19 Katowice => Administrator IT - Systemy Operacyjne i Wirtualizacja <=
- 2024-12-19 Warszawa => Junior Account Manager <=
- 2024-12-19 Katowice => Administrator IT - Operating Systems and Virtualization <=
- 2024-12-19 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2024-12-19 Wrocław => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-12-19 Katowice => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-12-19 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-12-19 Żerniki => Specjalista ds. Employer Brandingu <=
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-19 koniki obsiadły kolejki i numerki