k...@g...com pisze:

Hej

> Zgadzam się z Tobą, że przed FF nie ma ucieczki. Ale ja póki co
> właśnie kupiłem 50D bo kosztował mniej niż połowa 5dmarkII, a więc jak
> pisałem w temacie szukam obiektywu do 50-tki, a jak to na siebie
> zarobi to z pewnością kupię FF.
>
> Masz jakieś wrażenia z wspomnianym Tamronem?

Za dużo złego się o nim naczytałem w kontekście profesjonalnych
zastosowań. Do amatorskich zastosowań pewnie można poćwiczyć, jak coś
nie wyjdzie to powtórzyć i wynik powinien być więcej niż dobry ale jeśli
chcesz się zająć ślubami, to tam trudno zawołać - "powtórka, coś nie
wyszło" :)
Ten Tamron zwłaszcza w połączeniu z Canonem słynie z różnej maści FF i
BF w zależności od ogniskowej. W najgorszym przypadku możesz na jednym
końcu mieć FF, a na drugim BF i nawet przy puszce z korekcją AF nic nie
zrobisz.
Jeśli już się upierasz przy DX to bierz Canona 17-55IS, będzie drogo ale
podobno pewnie i ostro. Tyle że to taka dość dziwna konstrukcja - dobra
jakość optyczna i IS ale budowa typowa dla amatorskich szkieł, bez
solidnego korpusu i uszczelnień. Canon wyraźnie zaakcentował że
wszystkie szkła DX są amatorskie.
--
Pozdro
Kryhu