On 16 Dez., 14:55, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
> "XX YY" f...@e...goog
legroups.com
>
> : przy oswietlaniu dwoma lub wiecej lampami najwiekszy wplyw na
> : oswietlnie ma lampa oswietlajaca motyw z najwieksza moca /energia.
> : Wplyw pozostalych lamp  jest mniejszy . Najwiekszy ( czyli taki sam )
> : bylby gdyby oswietlaly one z ta sama moca obiekt  ( mowa nie o mocy/
> : energii  oddanej a padajacej na obiekt)  .
>
> Poświeć więc sobie malutką a ja dopalę (z Białegostoku) największą. ;)
> Sfera zwiększa kwadratowo powierzchnię, ponadto powietrze nie jest
> próżnią i stawia opór, ;) więc od odległości sporo zależy.

a zalezy , zalezy

nalezy rozrozniac pomiedzy eneria ( ew moca ) wyzwolona , a padajaca
na obiekt.
energia padajaca zalezy od odleglosci i mocy wyzwolonej i innych .


lampa wyzwalajacy duza energie moze oswietlic obiekt slabiej od lampy
slabszej przy odpowiedniej konfiguracji odleglosci.

ale to jest oczywiste i o tym dobrze wiesz.

>
> Problem odległości znany jest każdemu, kto przepala idące w jego
> kierunku panienki na wybiegach. :) Swoją drogą -- mogliby wreszcie
> ludziska opracować jakiś sposób na te przepały. :) AF radzi sobie,
> podczas gdy xTTL niekoniecznie. :)
>
> -=-
>
> Teraz zagwozdka dla wszystkich:
>
>  -- dlaczego z tym przepałem jest problem wtedy, gdy flesz jest na sankach,
>     ale nie ma wówczas, gdy panienka jest oświetlona światełkiem słonecznym,
>  pod chmurką? toż ona zbliża się do nas i odległość od niej (czyli w pewnym
>  sensie od źródła światła, bo taka panienka świeci jak Księżyc) maleje...

zadna zagwozdka , ale niech mysla inni