W dniu 2012-02-28 17:18, Mariusz [mr.] pisze:

> Wyobraźmy sobie, że po "dogęszczeniu" piksele robią się jednobitowe
> (skrajny przypadek) - przyjmują tylko wartość 0 lub 1 (przy czym pełne
> wysycenie = 1 daje już ten sam efekt, co fura, czyli pełny przepał).

Czyli: tak mały, że jak wpadnie jeden foton to się wysyca (1), albo nie wpadnie (0)?
(No bo jak nie, to po co schodzić do tak absurdalnych granic?)

> Cztery razy bardziej pojemny piksel pozwoli (w najgorszym razie!) na
> 16 różnych wartości (odcieni barwy). Zgodnie z "teorią sitka"*** musi

Hmm. sensor 2x większy czyli o powierzchni 4x, potrzebuje do wysycenia 4 fotonów.
Tak czy siak, niezależnie czy masz 4 sensory 1-fotonowe czy 1 4-fotonowy
możesz zliczyć max 4 fotony (poziomy). Za to jeśli są 4 sensory, to informacji jest
jednak więcej: wiemy nie tylko ile wpadło, ale też nieco dokładniej wiemy - gdzie :)

Poza tym jeszcze ciekawostka: Gdy na dużą komórkę padnie 1 foton, to da taki sam
sygnał jak 1 foton na 4 małych, po uśrednieniu (0.25)
Ale jak na dużą komórkę padnie powiedzmy 5 fotonów, to będzie wysycona (=1), podczas
gdy
jeśli te same 5 fotonów padnie na 4 komórki 1-fotonowe to wartość oczekiwana średniej
z 4 komórek jest statystycznie poniżej 1 (bo jest szansa, że któraś nie została
trafiona,
kosztem innej trafionej wielokrotnie. Oczywiście tym mniejsza im większemu natężeniu
fotonów je poddano).
W ten sposób gęstszy sensor jest w stanie odróżniać sygnał o większej dynamice... ;)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.