Paweł Szwajkowski pisze:

>> 199 EUR, 199 USD, czyli około dwa razy taniej od 50/1.4 AF-S, którą dziś
>> można mieć w Polsce za ~1300 zł. Dziwne, że miłośnicy słowa "kastrat"
>> nie udzielają się w tym wątku...
>
> A czemu nie porownales go do 50/1.8 ktory kosztuje okolo 500zl i parametrami
> optycznymi 35/1.8 DX blizej mu do 50/1.8 FX niz do 50/1.4 FX?

Ze względu na przeznaczenie obiektywu. To szkło dedykowane najtańszym
puszkom, włącznie z tymi bez napędu AF, które z tanim 50/1.8 nie
ostrzyły. Teraz za niewiele więcej można mieć coś, co będzie
rzeczywistym standardem, a nie kupowaną na siłę "tanią, jasną
portretówką dla zaawansowanego amatora".