eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika3-fazowa linia energetyczna. Jak ustawić druty?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 12

  • 11. Data: 2009-05-05 13:58:49
    Temat: Re: 3-fazowa linia energetyczna. Jak ustawić druty?
    Od: "H.D" <h...@v...pl>


    Użytkownik "Antek Laczkowski" napisał

    > Jeżeli mamy 3 fazy (co 120 stopni) to wydaje mi się, że druty należałoby
    > rozmieścić we wierzchołkach trójkąta równobocznego. Wtedy pole e-m
    > od takiej linii, widziane z daleka, prostopadle do linii,
    > praktycznie się zeruje, czyli nie ma strat na promieniowanie.

    Odleglosc miedzy przewodami jest nieporownywalnie mała w porownaniu z
    długoscia fali aby to miało znaczenie praktyczne.
    Porownaj
    dlugosc fali = 300 000 000/50= 60 000 000 m
    z odlegloscia miedzy przewodami.
    Jezeli przewody sa od siebie oddalone to nie uda sie nigdy wyzerowac pola.
    Zatem najmniejsze pole na zewnątrz ( nawet to male wynikajace z <odleglosc
    miedzy przewodami>/60000000) otrzymasz gdy umiescisz te przewody w jednym
    kablu (istnieja takie rozwiazania).
    ale i tak to pole bedzie sie zblizało do zera gdy prądy nie będa
    zniekształcone
    czyli gdy
    i_R + i_S+i_T będzie równe zero.

    Jaki bys nie wymyslił rozkład przewodów to przy odległościach między
    przewodami wiekszymi od zera
    będą takie punkty gdzie suma
    i_R/r_R^2 + i_S/r_S^2+i_T/r_T^2
    będzie różna od zera.
    Gdzie: r_R, r_S^2 i r_T odpowiednio odległości danego punktu od przewodów R,
    S i T.
    a to oznacza że w tych punktach mogą byc generowane straty.

    Pozdrawiam
    H.D.



  • 12. Data: 2009-05-07 16:33:57
    Temat: Re: 3-fazowa linia energetyczna. Jak ustawić druty?
    Od: "Antek Laczkowski" <a...@a...wyrzuc.pl>

    Dnia 05-05-2009 o 15:58:49 H.D <h...@v...pl> napisał(a):

    Przepraszam, hdot, że podpinam się pod Twoją odpowiedź.
    Gdzieś chciałem napisać, ale nie pod mój pierwotny tekst.
    Odpowiedzi się rozmyły, kochany Usenet :)
    >
    > U?ytkownik "Antek Laczkowski" napisa?
    >
    >> Je?eli mamy 3 fazy (co 120 stopni) to wydaje mi sie, ?e druty nale?a?oby
    >
    > Jaki bys nie wymysli? rozk?ad przewodów to przy odleg?o?ciach miedzy
    > przewodami wiekszymi od zera
    > bed? takie punkty gdzie suma
    > i_R/r_R^2 + i_S/r_S^2+i_T/r_T^2
    > bedzie ró?na od zera.
    > Gdzie: r_R, r_S^2 i r_T odpowiednio odleg?o?ci danego punktu od
    > przewodów R,
    > S i T.
    > a to oznacza ?e w tych punktach mog? byc generowane straty.

    Tak, dziękuję za odpowiedź, Tobie i innym.
    A swoją drogą: napisz to, co wyżej, wektorowo i zobacz,
    co dzieje się na symetralnych równobocznego trójkąta. A poza nim?

    Spróbuję podsumować.
    1) Straty na promieniowanie przy 50 Hz są pomijalne
    porównując np. straty na mokrych izolatorach i w samym drucie
    (licząc na metr przewodu)

    2) Istotny argument (nie pamiętam czyj). Ziemia jest przewodzącą
    płaszczyzną. Zmienia to rozkład pola i moje wypociny na temat
    3 faz w pustej przestrzeni tracą sens.

    3) Sensu nie ma też czyjś argument, że skoro każdy drut promieniuje,
    to niezależnie od ustawienia drutów straty się dodają.
    O ile ktoś z Was jest na 2 roku fizyki, to o ile ja pamiętam,
    liczyło się wtedy dipolki, koniczynki, listki etc.
    Dla fizyków z UW była to zabawa, ale dla inżynierów/inżynierek
    z polibudy to raczej "chleb powszedni".
    Antek

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: