On 6/18/2013 5:57 PM, m wrote:
> On 18.06.2013 23:34, rs wrote:
>> On 6/18/2013 5:18 PM, m wrote:
>>> On 18.06.2013 21:10, marfi wrote:
>>>>>>> czesto jest wlasnie tak, ze wszystkiego czego musisz sie dowiedziec,
>>>>>>> dowiesz sie z 30 sekundowej wiadomosci i nie ma potrzeby,
>>>>>>> pozniejszego
>>>>>>> wysluchiwania polgodzinnego wysluchiwania placzu.
>>>>>>
>>>>>> moje obserwacje temu przeczyly, dlatego wylaczylem poczte.
>>>>>> nie twierdze, ze u kazdegogo jest tak samo.
>>>>>> ale akurat u mnie poczta glosowa tylko utrudniala prace.
>>>>>
>>>>> wreszcie dochodzi do ciebie, ze mozesz byc wyjatkiem, wsrod jak to sam
>>>>> nazwales "much".
>>>>>
>>>> Wyjątkiem?
>>>> Żaden z moich znajomych nie używa prywatnej "poczty głosowej"...
>>>> Co innego to łańcuch w postaci telefonu służbowego.
>>>
>>> Co więcej, w moim kręgu znajomych, niewyłączenie poczty głosowej jest
>>> niemile widziane. Bo niczego nie ułatwia,
>>
>> niemile widziane? to juz chyba jakis żart.
>
> Nie, to nie żart.
>
> Oczywiście najmniej mile widziane jest,

ok. zanim przejdziemy do tego co jest najbardziej niemile widziane,
powiedz mi, co takiego niemile widzianego jest w tym, ze masz telefon w
kieszeni. wyłączony, albo jestes poza zasiegiem. ktos zadzwoni i
zostawia wiadomosc? nie rozumiem tego. co w tym jest niemile widzianego
i dla ktorej strony?

> jeżeli ktoś ma włączoną pocztę i
> jej nie odsłuchuje,

z tym sie moge zgodzic, ale to juz zupelnie inna sprawa.

> ale nawet odsłuchiwana poczta jest niefajna - bo
> naraża na koszty (dzisiaj to coraz mniej istotne, ale mimo wszystko)
> oraz jak wcześniej napisałem - utrudnia.

zaraz. jakie koszta? co utrudnia? tego tez nie rozumiem.

>> a jak jestes w kinie, na
>> spotkaniu, albo w metrze, to tez nic nie ulatwia.
> włąśnie tak - niczego nie ułatwia.

zaraz, zaraz. a sam telefon, w/g ciebie cokolwiek ulatwia? bo moze tu
jest problem.

>>> człowiek jak chce pogadać to
>>> chce pogadać interaktywnie a nie wydusić "yyyy" po sygnale.
>>
>> nie kazdy chce pogadac. czasami chce powiedziec tylko: "jestem tu i tu.
>> czekam." albo "wchodze do metra, za 45 miniut bede tu i tu".
>
> Nie wśród ludzi których znam. Jeżeli mam do przekazania krótką wiadomość
> co do której nie potrzebuję wiedzieć czy została ona odebrana - wysyłam
> SMSa.

no to jestes poza tematem tego watku, bo rozmawialismy z Misiem o jego
niecheci do uzywania telefonu po calosci. jesli twoim glownym, albo
jednym z kilku, medium przekazu informacji jest SMS, albo chat, to to
zmienia zupelnie sprawe i wprowadza inne zmienne. w kazdym razie nie na
temat, choc nadal problemy jakie tu tworzysz sa sztuczne.

> Jeżeli chcę przekazać istotną wiadomość, potrzebuję wiedzieć czy
> została ona odebrana i właściwie zrozumiana: wtedy wolę dzwonić aż się
> dodzwonię niż nagrać się i domyślać się czy (i kiedy) zostanie ona
> odsłuchana.

podałem ci parę przykładów sytuacji w których użycie skrzynki głosowej
jest przydatne (caly czas przy założeniu, ze nie uzywamy SMS, to takie
było przyjęte w rozmowie z Misiem). chyba nie traktujesz swoich
znajomych jak niemoty, które nie potrafią zrozumieć jak im zostawisz
wiadomosc z adresem i czasem spotkania. albo zeby ktos kupil mleko jak
wysiadzie z metra.

>>> No i poza
>>> tym, poczta po prostu utrudnia dodzwonienie się, kiedy ktoś jest w
>>> hałasie i nie słyszy dzwonka.
>>
>> to sobie glosniejszy dzwonek zrob. jak jest w chalasie to, jak nie ma
>> przyzwoitych sluchawek to i tak nie pogada.
> Na ulicy pogadam bez słuchawek, zaś mogę nie usłyszeć dzwonka.

wibratorow w telefonach tez nie ma?

> Mogę nie
> pamiętać żeby sobie zrobić głośniejszy przez wyjściem na zewnątrz, może
> akurat przejeżdżać pociąg w okolicy.

dokladnie tak samo mozesz nie uslyszec jak ktos dzwoni. mozesz znalezc w
"dziurze" sygnalu.

> Jeżeli mam włączoną pocztę - ktoś się nagra, powiadomienie o poczcie do
> mnie nie dotrze (z tych samych przyczyn z jakich nie słyszałem
> 'oryginalnego') dzwonienia, ogólnie jedyne co osiągnę to to że
> dzwoniącego mam z głowy. A NIE ZAWSZE TEGO CHCĘ.

to sobie ustawiasz powiadamianie na telefonie, ktore ci mruga dioda raz
na jakis czas, ze masz poczte glosowa. nadal sadze, ze tworzysz sztuczne
problemy, ktore wynikaja z upodobania, albo niecheci a nie z
technologii, ktorej byc moze nie potrafisz dostosowac.

> Jeżeli mam wyłączoną - to będzie dzwonił aż się dodzwoni, w końcu, po
> kilku minutach zauważę że mi coś wibruje w kieszeni.

wystarczy ze zadzwoni raz, zostawi wiadomosc i telefon ci tak samo moze
wibrowac, zaswieci ci LEDem, albo nawet plumknie, czy wrecz zaryczy co
jakis czas. i to jest wedlug ciebie mile widziane. twoje gapiostwo, a
koles po drugies stonie bedzie dzwonil i dzwonil, az ty raczysz odebrac.
chyba zaczynam rozumiec dynamike tych sytuacji.

> O rozrywce poszukiwania dzwoniącej komórki z włączoną pocztą głosową,
> którą dziecko schowało gdzieś pod poduszkę, nie wspomnę.

wspomnij, wspomnij bo jest to dla mnie obca sytuacja. ze niby jaki tu
jest problem?

>> tworzycie sztuczne problemy.
> Co to "chałas"? Szałas przykryty chałatem? :)

o! zaczyna sie.

>> i do ciebie tez pytanie. czy SMS tez nie uzywasz? <rs>
> Używam. Właśnie do tego do czego chciałbyś żebym używał poczty głosowej.

wiec jak wyzej. wciąłeś sie w nasza rozmowe, bez czytania, czego ona
dotyczyla, przez co twoja odpowiedz nie jest na temat. co nie znaczy, ze
nadal sadze, ze twoja fobia poczty glosowej, ma jakiejkolwiek
praktycznie uzasadnienie. <rs>