Pan J.F. napisał:

>>>> Trupiość chyba ma więcej wspólnego z dziurawym widmem
>>>> źródła, niż z jego temperaturą barwową.
>>> Wrazenie jest widoczne na bialym suficie :-)
>> Nie należy mieć zaufania do wiedzy wziętej z sufitu.
>
> Ech, zeby to wiedza byla ... a tu niestety - patrzec sie
> na to nie daje :-)

Stan wiedzy jest taki, że człowiek ma zaimplementowany całkiem
niezły układ balansu bieli. Patrząc tylko na sufit, o którym
wie, że jest biały, trudno mu ocenić temperaturę barwową światła.

Postrzeganie temperatury barwowej również nie jest czystą fizjologią,
kultura też ma wpływ. Sto lat temu ludzie określali światło żarówek
jako jaskrawe, agresywne, wręcz podejrzane o zły wpływ na wzrok.
Bo porównywano je do lamp naftowych, uznawanych za przyjazne.
A to przecież nie były halogeny, tylko niedowoltowane włókna robione
przed "spiskiem żarówkowym". Teraz kultura podpowiada nam, że nie ma
jak "ciepły biały". Stare żarówki by były już zbyt żółte, a "zimny
biały" zbyt niebieski. Ale to też za jakiś czas może się zminić.

>> Widywałem CFL sprzedawane do domów, które miały światło
>> takie jak te rtęciówy.
>
> Trudno mi powiedziec, ale tak ogolnie to one nie mialy
> jakis ambitnych sprawnosci, a technika przeciez ta sama
> co w swietlowkach - czyli mozna dobrac luminofor i rozne
> swiatlo uzyskac.

Można, ale dopiero od jakiegoś czasu. W momencie narzucenia
ludziom lamp CFL, jeszcze nie było dobrych luminoforów.

--
Jarek