-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: John Smith <u...@e...net>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: 14/2.8 - oficjalne info
Date: Mon, 21 Sep 2009 16:56:01 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 10
Message-ID: <h97ov9$v4h$1@node1.news.atman.pl>
References: <h8tldd$hb4$1@inews.gazeta.pl>
<4...@l...googlegroups.com>
<4ab370d1$1@news.home.net.pl> <h8vrve$fdf$1@news.interia.pl>
<4ab37948$1@news.home.net.pl> <h923rb$jh2$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<h...@t...hamstera.pl> <h9721v$qrr$1@node1.news.atman.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl>
<h97389$r34$1@node1.news.atman.pl>
<f...@a...googlegroups.com>
<h973p3$r5a$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...googlegroups.com>
<h975am$rhg$1@node1.news.atman.pl>
<5...@p...googlegroups.com>
<h976rd$rpj$1@node1.news.atman.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl>
<h97gs8$tqu$1@node1.news.atman.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl>
<h97ob1$v12$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.17.34.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1253533481 31889 217.17.34.18 (21 Sep 2009 11:44:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Sep 2009 11:44:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
In-Reply-To: <h97ob1$v12$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:826553
[ ukryj nagłówki ]John Smith napisał(a):
> trzymając oś obiektywu równolegle do horyzontu
Nie wiem, czy to było wystarczająco precyzyjne. :-)
Chodziło mi o to aby obiektyw patrzył przed siebie prosto na horyzont,
ani wyżej ani niżej, żeby dla uproszczenia rozważań uniknąć "efektu
zbieżnych pionów", alias "walących się ścian". :-)
--
Mirek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.09 17:09 Mateusz Ludwin
- 21.09.09 17:14 XX YY
- 21.09.09 18:26 Michal Tyrala
- 22.09.09 13:08 John Smith
- 22.09.09 13:16 John Smith
- 22.09.09 18:37 Mateusz Ludwin
- 23.09.09 07:06 John Smith
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
