On 21 Sep., 15:30, John Smith <u...@e...net> wrote:
> XX YY napisał(a):
>
> > On 21 Sep., 12:42, John Smith <u...@e...net> wrote:
> >> Proponuję, abyś nadal pisał dalej cokolwiek, co Ci ślina przynosi na
> >> język, a co wydaje się związane z tematem. Ja Ci tego chyba już jaśniej
> >> nie wyłożę. :-) Ty masz potrzebę paplania, a nie konkretnej dyskusji na
> >> temat.
>
> > obawiam sie  ze powinens poznac pojecia podstwowe.
> > wyszedles z falszywego zalozenia ze jesli sie pognie linie z UW
> > obiektywu to odwzorowanie bedzie naturalne.
> > NIe , nie bedzie.
>
> Słuchaj, wciąłeś się w pytanie które nie było skierowane do Ciebie, a
> którego nie zrozumiałeś. Pytanie było skierowane do wtajemniczonych, a
> Ty najwyraźniej tego nie robiłeś w sposób, o który mi chodzi.
> Spróbowałem Ci wytłumaczyć najprościej jak się da, że chodzi mi o
> przekształcenie cylindryczne dostępne w Huginie. Jeśli się nim nie
> bawiłeś, to nie wiesz o co pytam. I ja nie oczekuję od Ciebie odpowiedzi.
> Kapewu?
>
> Bez obrazy, naprawdę mi nie pomożesz w tym wątku.
> Choćbyś wypisał tutaj wszystko co wiesz o panoramach.
>
> Pozdrawiam,
> --
> Mirek

zaraz zaraz , pomalutku.

w pewnym momencie zwrociles sie do mnie.

ale pracuj dalej