Użytkownik janusz_k J...@o...pl ...

>> - pieszy był narąbany (1,4)
> No i co z tego e narąbany? to oznacza że radiowóz mógł go
> przejechać/zabić na pasach? ich szczególna ostrożność nie obowiązuje?

Nic, poza tym, ze sprawa nie jest juz taka jasna, jakby była gdyby jadacy
nrmalnie radiowóz przejechał na pasach pieszego.
Na szczescie radiowozy to chyba maja kamerki wiec bedzie widac kto jak sie
zachowywał.

do góry

W dniu niedziela, 14 grudnia 2014 15:00:07 UTC+1 użytkownik Alf/red/ napisał:
> On 14/12/14 13:58, RoMan Mandziejewicz wrote:
> > To nie oznacza pierwszeństwa absolutnego.
> > Co jest w Polsce całkowicie legalne i nie oznacza wyroku śmierci do
> > natychmiastowego wykonania.
>
> Zgadzam się, samo zdarzenie nie jest jednoznaczne. Ale protestuję
> przeciw mapowaniu go na akcję społeczną skierowaną raczej do wszystkich
> kierowców przez cały dzień. Ba, od radiowozu na sygnałach raczej nie
> będę oczekiwał, żeby jechał zachowawczo. Więcej: dopóki nie ma u nas
> zjawiska prowadzącego do "niebieskich wiaderek" to uważam, że
> uprzywilejowane są uprzywilejowane za mało.
>
> --
> Alf/red/

A ja bym oczekiwał że będzie jechał zachowawczo. Wtedy na pewno dojedzie.
Uprzywilejowany może wjechać na czerwonym świetle, może wjechać w jednokierunkową pod
prąd. Nie musi zapierdalać dwa razy szybciej. Za przeproszeniem koguty nie dają mu
żadnych dodatkowych praw, to prośba i informacja dla innych uczestników ruchu żeby
pozwolono mu bezpiecznie przejechać.

do góry

Powitanko,

> brawo, naturalna selekcja XXIw, tak powinno być

No moze nie do konca naturalna, ale wlazenie przed radiowoz na sygnale z
pewnoscia na nagrode Darwina zasluguje.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m6k1ap$gs2$...@s...aioe.org...

W dniu 2014-12-14 12:37, Alf/red/ pisze:
> On 14/12/14 12:24, k...@g...com wrote:
>>> Taka drobna manipulacja.
>
>> A nawet dwie.
>> Jeśli komuś się nie chce czytać:
>> - radiowóz był na sygnałach
>> - pieszy był narąbany (1,4)
>No i co z tego e narąbany?

To ze mógł dzięki temu skutecznie wtargnąć?

do góry

<k...@g...com> wrote in message
news:e0c7f6fd-7a95-43db-905d-b16521b24eb6@googlegrou
ps.com...
> A ja bym oczekiwał że będzie jechał zachowawczo.
> Wtedy na pewno dojedzie.

Ale może jechać do umierającego i dojechać za późno.

> Uprzywilejowany może wjechać na czerwonym świetle,
> może wjechać w jednokierunkową pod prąd.

Nie musi się też stosować do przepisów ograniczających prędkość maksymalną.

> Nie musi zapierdalać dwa razy szybciej.

Ale może.

> Za przeproszeniem koguty nie dają mu żadnych
> dodatkowych praw, to prośba i informacja dla innych
> uczestników ruchu żeby pozwolono mu bezpiecznie przejechać.

Dają mu właśnie dodatkowe prawa, których kierowca
bez kogutów nie ma - sam je wymieniłeś, np. wjechanie
na skrzyżowanie mimo światła czerwonego, czy w jedno
-kierunkową drogę pod prąd. Nie bądź tendencyjny...

do góry

"RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> wrote in message
news:754353396.20141214135851@pik-net.pl.invalid...
>> - pieszy był narąbany (1,4)
>
> Co jest w Polsce całkowicie legalne i nie oznacza wyroku
> śmierci do natychmiastowego wykonania.

Nie oznacza... chyba że się wchodzi pod jadący na sygnale radiowóz.
Albo spada z peronu pod jadący szybko pociąg. Albo spada z mostu.
Bycie narąbanym jest ryzykowne... Lepiej się nienarąbywać.

do góry

On 14 Dec 2014 14:18:30 GMT, Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

>Na szczescie radiowozy to chyba maja kamerki

Nie mają.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

Budzik wrote:

> Użytkownik janusz_k J...@o...pl ...
>
>>> - pieszy był narąbany (1,4)
>> No i co z tego e narąbany? to oznacza że radiowóz mógł go
>> przejechać/zabić na pasach? ich szczególna ostrożność nie obowiązuje?
>
> Nic, poza tym, ze sprawa nie jest juz taka jasna, jakby była gdyby jadacy
> nrmalnie radiowóz przejechał na pasach pieszego.

pieszy może być narąbany. I dalej jest normalny

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 14.12.2014 15:18, Budzik pisze:
> Użytkownik janusz_k J...@o...pl ...
>
>>> - pieszy był narąbany (1,4)
>> No i co z tego e narąbany? to oznacza że radiowóz mógł go
>> przejechać/zabić na pasach? ich szczególna ostrożność nie obowiązuje?
>
> Nic, poza tym, ze sprawa nie jest juz taka jasna, jakby była gdyby jadacy
> nrmalnie radiowóz przejechał na pasach pieszego.
> Na szczescie radiowozy to chyba maja kamerki wiec bedzie widac kto jak sie
> zachowywał.
>
coś koledzy nie pamiętają co o takiej sytuacji mówią przepisy. Pojazd
uprzywilejowany ma pierwszeństwo. przed samochodami, i przed pieszymi.
Na jakiej podstawie sąd miałby orzec coś innego? To jest taka sama
sytuacja jakby wlazł co prawda na pasach, ale miał czerwone światło i
został potrącony przez prawidłowo jadący pojazd.

ToMasz

do góry

ToMasz w
<news:m6kcpi$829$1@dont-email.me>:

> W dniu 14.12.2014 15:18, Budzik pisze:
>> Użytkownik janusz_k J...@o...pl ...
>>>> - pieszy był narąbany (1,4)
>>> No i co z tego e narąbany? to oznacza że radiowóz mógł go
>>> przejechać/zabić na pasach? ich szczególna ostrożność nie obowiązuje?
>> Nic, poza tym, ze sprawa nie jest juz taka jasna, jakby była gdyby jadacy
>> nrmalnie radiowóz przejechał na pasach pieszego.
>> Na szczescie radiowozy to chyba maja kamerki wiec bedzie widac kto jak sie
>> zachowywał.
> coś koledzy nie pamiętają co o takiej sytuacji mówią przepisy. Pojazd
> uprzywilejowany ma pierwszeństwo. przed samochodami, i przed pieszymi.

Podaj proszę ten przepis

--
'Tom N'

do góry