W dniu 27-01-2009 19:07, Karthoon pisze:
> Tak się zastanawiam, czy naprawdę nie rozumiesz, czy tylko udajesz?
> Kosztuje takie zaprojektowanie sprzętu (całości), żeby ten kawałek metalu
> wystarczył. Odpowiedni dobór i rozmieszczenie podzespołów, odpowiednie testy.
> To potrafi podnieść bardzo mocno cenę.

Zastanów się lepiej co chcesz udowodnić. To że "przy obecnych
komponentach Intela chłodzenie pasywne netbooka nie jest możliwe" (czy
jak to tam leciało)? Że jest możliwe, ale drogie (jakby schłodzenie tych
paru watt z procesora i northbridge wymagało kilograma heatpipe'ów)?
Doboru podzespołów (piszemy o netbookach, więc co tu dobierać - Atom i
945GSE)? Rozmieszczenia (no tak, mogli metodą prób i błędów umieścić
elementy do pasywnego chłodzenia pod spodem laminatu i dziwić się, że
jest gorzej)? Testów (to taki MSI Wind mimo posiadania blaszki o
powierzchni 5cm^2 w roli radiatora testowany być nie musiał, bo w końcu
ma wiatrak)?
Pasywne chłodzenie netbooków wymaga(ło) (udowadnia to Dell Mini 9)
jedynie głośnego sprzeciwu użytkowników pierwszych modeli przeciwko
szumiącym wiatrakom, ale widać posiadaczom bleeepc to nie przeszkadzało.
Wystarczył szpan z wydania pieniędzy za które można by kupić
dwurdzeniowca (może nawet z dyskretną grafiką) na "ultramobilny" sprzęt
z czasem pracy na baterii poniżej 3 godzin i siedmiocalowym ekranikiem
na którym obejrzenie typowej strony www jest równie wygodne jak na komórce.