eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika0.01uF vs 10nFRe: 0.01uF vs 10nF
  • Date: Fri, 16 Oct 2009 23:05:00 +0200
    From: games <g...@g...home.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: 0.01uF vs 10nF
    References: <g...@n...chmurka.net>
    <9...@p...pl> <4ad8da64$1@news.home.net.pl>
    <hbamps$2kf0$1@news2.ipartners.pl>
    In-Reply-To: <hbamps$2kf0$1@news2.ipartners.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 212.109.147.62
    Message-ID: <4ad8e018$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1255727128 212.109.147.62 (16 Oct 2009 23:05:28 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 24
    X-Authenticated-User: mt.wirelesslan
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:573586
    [ ukryj nagłówki ]

    Obserwator pisze:
    > games pisze:
    >> RoMan Mandziejewicz pisze:
    >>> Hello Adam,
    >>>
    >>> Friday, October 16, 2009, 10:22:14 PM, you wrote:
    >>>
    >>>> Dlaczego czasami w datasheetach podaje się wartość kondensatora np.
    >>>> 0.01uF zamiast 10nF?
    >>>
    >>> Taka maniera.
    >>>
    >>>
    >>>
    >>
    >>
    >> podobnie jak 100nF i 0.001uF
    >
    > Akurat te dwa dość znacznie się różnią... tak 100krotnie.
    >


    Masz racje 100nF to 0.1uF

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: