Mam na dysku duzo posciaganych stronek. Z grubsza posortowane w katalogach.
Stronki w postaci takiej jak zrzuca je FF.
Czyli plik .html i katalog z zawartoscia.

Fajnie tylko problem jest z trzymaniem tego bo masa malych plikow zajmuje slack
space, zajmuje antywirusa, kopiuje sie okropnie itd.

Chce to wszystko powrzucac w jakies "worki" plikowe. Zajalem sie chm. Okropne
dziadostwo. Narzedzia dretwe, Jakiekolwiek przetwarzanie masowe jest
nieosiagalne. No chyba ze zle szukalem distillera chm?

Druga proba: Archiver ze wsparciem dla wypakowywania .html z katalogiem.
7z, winrar, nawet wbudowany w windows handler do zip-ow tego nie wspiera.

Probowalem nawet pluckerowego sunrise. Nieuzywalne.

Czym traktowac taka drobnice zeby potem moc wygodnie przegladac te stronki
zapakowane w jeden klocek?

--
Lukasz Sczygiel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2010-03-28 11:43, Lukasz Sczygiel pisze:
> Mam na dysku duzo posciaganych stronek. Z grubsza posortowane w katalogach.
> Stronki w postaci takiej jak zrzuca je FF.
Może będzie Ci odpowiadał dodatek http://maf.mozdev.org/


--
http://monter.FM
Archiwum JW23, parodie, miksy muzyczne, polityczne, programowe...

do góry

Lukasz Sczygiel pisze:
> Mam na dysku duzo posciaganych stronek. Z grubsza posortowane w katalogach.
> Stronki w postaci takiej jak zrzuca je FF.
> Czyli plik .html i katalog z zawartoscia.


sprobuj tego:
https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/427

moze ultawi Ci zycie

pozdr, m.

do góry

> Lukasz Sczygiel pisze:
> > Mam na dysku duzo posciaganych stronek. Z grubsza posortowane w katalogach.
> > Stronki w postaci takiej jak zrzuca je FF.
> > Czyli plik .html i katalog z zawartoscia.
>
>
> sprobuj tego:
> https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/427
>
> moze ultawi Ci zycie
>
Probowalem, ale scrapbook zapisuje dokladnie tak samo jak zapisanie reczne. Nie
tworzy duzego pliku z wieloma stronkami.

Podany przez poprzednika sposob z formatem maf tez duzo nie pomaga (ale troche
zmniejsza ilosc plikow).

Do tworcy scrapbooka napisalem zapytanie czy rozwazy implementacje duzego worka
ale jeszcze nie odpisal...

A zeby postraszyc to stronki jakie sie nazbieraly to jakies 3GB zajmujace na
dysku ponad 15GB :)

--
Lukasz Sczygiel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 10-03-29 08:23, Lukasz Sczygiel pisze:

Witam

> A zeby postraszyc to stronki jakie sie nazbieraly to jakies 3GB zajmujace na
> dysku ponad 15GB :)

Skompresuj folder (Windows > kompresja folderów).
Szykujesz się na kilka lat bez sieci? Bo IMO nie zdążysz przeczytać tego
przez lata.

PS.
W sieci (dużej) wpada ekipa do gościa (24 lata). Czemu ściągasz tyle
filmów? Oglądasz to chociaż? Nie, Panie ja nie mam czasu oglądać! Ale
jak będę miał 60 lat, emerytura - to wtedy...

--
Robert Kusmierz
www.robertkusmierz.com | Serwis prywatny

do góry

> W dniu 10-03-29 08:23, Lukasz Sczygiel pisze:
>
> Witam
>
> > A zeby postraszyc to stronki jakie sie nazbieraly to jakies 3GB zajmujace na
> > dysku ponad 15GB :)
>
> Skompresuj folder (Windows > kompresja folderów).
Nie probowalem. Ale zbadam czy warto.

> Szykujesz się na kilka lat bez sieci? Bo IMO nie zdążysz przeczytać tego
> przez lata.
Nie, tresci na stronkach sa czasem ulotne. A to co jest nazbierane to stronki
hobbystyczne one dosyc czesto gina z sieci a szperanie po archive.org czasem nie
pomaga no i trwa.
Ale taka sugestia to standardowe rozwiazanie przez zaniechanie :)

Tego nie ma tak duzo. Przeszukanie tych 3GB to chwila (bo zapisane stronki maja
w nazwie tagi - recznie dodane). Wyciagniecie stronki to 2 klikniecia w
explorerowym szukaczu.


> PS.
> W sieci (dużej) wpada ekipa do gościa (24 lata). Czemu ściągasz tyle
> filmów? Oglądasz to chociaż? Nie, Panie ja nie mam czasu oglądać! Ale
> jak będę miał 60 lat, emerytura - to wtedy...
>
A znam syndrom, juz sie wyleczylem :).

--
Lukasz Sczygiel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry