W dniu 2016-04-20 o 16:14, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>
>>> Żeby wyciąć widzialne, robiliśmy słupki UG-11 tak z pół cala grube.
>>> Ale one UV trochę osłabiają.
>>
>> Patrząc na widmo, to wcale nie tak "trochę". Przy okazji, tak po
>> prostu je składaliście, czy czymś kleiliście?
>
> Napylaliśmy na nich filtr interferencyjny z warstw tlenku krzemu
> i tlenku hafnu -- dla ukształtowania pożądanej charakterystyki
> spektralnej całości.

Chodziło mi raczej o to, że przy składaniu "kanapki" na sucho warstwa
powietrza między płytkami powoduje odbicia zmniejszające transmisję,
przy pięciu płytkach to już gdzieś tak połowa światła idzie "w krzaki".
Dodatkowo powstaje "filtr interferencyjny" o diabliwiedząjakiej
charakterystyce, przy świetle białym powodujący powstawanie pięknych
tęczy (pierścienie Newtona). Klejąc warstwy można uniknąć tych
"przyjemności".

P.P.

do góry

Pan Paweł Pawłowicz napisał:

>>>> Żeby wyciąć widzialne, robiliśmy słupki UG-11 tak z pół cala grube.
>>>> Ale one UV trochę osłabiają.
>>>
>>> Patrząc na widmo, to wcale nie tak "trochę". Przy okazji, tak po
>>> prostu je składaliście, czy czymś kleiliście?
>>
>> Napylaliśmy na nich filtr interferencyjny z warstw tlenku krzemu
>> i tlenku hafnu -- dla ukształtowania pożądanej charakterystyki
>> spektralnej całości.
>
> Chodziło mi raczej o to, że przy składaniu "kanapki" na sucho warstwa
> powietrza między płytkami powoduje odbicia zmniejszające transmisję,
> przy pięciu płytkach to już gdzieś tak połowa światła idzie "w krzaki".
> Dodatkowo powstaje "filtr interferencyjny" o diabliwiedząjakiej
> charakterystyce, przy świetle białym powodujący powstawanie pięknych
> tęczy (pierścienie Newtona). Klejąc warstwy można uniknąć tych
> "przyjemności".

Nie diabliwiedząjakiej, tylko wyliczonej. Tam nie ma co kleić, po
prstu warstwy dwóch tlenków o określonych grubościach napylone
wprost na szkło. Nie powiem, sporo idzie w krzaki, ale charakterystyka
mu wyszła jak trzeba.

--
Jarek

do góry

Pan Paweł Pawłowicz napisał:

>>>>>> Żeby wyciąć widzialne, robiliśmy słupki UG-11 tak z pół cala grube.
>>>>>> Ale one UV trochę osłabiają.
>>>>>
>>>>> Patrząc na widmo, to wcale nie tak "trochę". Przy okazji, tak po
>>>>> prostu je składaliście, czy czymś kleiliście?
>>>>
>>>> Napylaliśmy na nich filtr interferencyjny z warstw tlenku krzemu
>>>> i tlenku hafnu -- dla ukształtowania pożądanej charakterystyki
>>>> spektralnej całości.
>>>
>>> Chodziło mi raczej o to, że przy składaniu "kanapki" na sucho warstwa
>>> powietrza między płytkami powoduje odbicia zmniejszające transmisję,
>>> przy pięciu płytkach to już gdzieś tak połowa światła idzie "w krzaki".
>>> Dodatkowo powstaje "filtr interferencyjny" o diabliwiedząjakiej
>>> charakterystyce, przy świetle białym powodujący powstawanie pięknych
>>> tęczy (pierścienie Newtona). Klejąc warstwy można uniknąć tych
>>> "przyjemności".
>>
>> Nie diabliwiedząjakiej, tylko wyliczonej. Tam nie ma co kleić, po
>> prstu warstwy dwóch tlenków o określonych grubościach napylone
>> wprost na szkło. Nie powiem, sporo idzie w krzaki, ale charakterystyka
>> mu wyszła jak trzeba.
>
> Nie rozumiemy się. Napisałeś, "robiliśmy słupki UG-11 tak z pół cala
> grube". Rozumiem, że składałeś kilka płytek UG11 aby uzyskać odpowiednią
> filtrację. Chodzi mi o to, jak składałeś płytki, na sucho czy z
> "balsamem". Nie chodzi mi o to, jak robiłeś filtr interferencyjny.

Aaa, teraz do mnie dotarło skąd to nieporozumienie! Użyłem słowa "słupki"
nie w znaczeniu czegoś poskładanego z cegiełek. Zresztą nie wiem jaki by
miało sens składanie kilku płytek z tego samego materiału. "Słupkiem"
nazwałem część absorbcyjną filtra ze w zględu na kształt. Słowo "szybka",
z którym może kojarzyć się filtr, tu zupełnie nie pasuje. Szybka to coś
płaskiego. Tymczasem nasz słupek wyszedł grubszy niż szerszy. Rżnięte to
było z jednego kawałka szkła kupionego u Shotta. Nieregularny odlew, czy
może odłup. Wielkości cegły mniej więcej.

Jarek

--
By rzecz ująć z detalami
Temat tak zakończyć mogę
Budowaliś my z kumplami
Coś płaskiego, jakby drogę

do góry

Pan Paweł Pawłowicz napisał:

>>>>> Chodziło mi raczej o to, że przy składaniu "kanapki" na sucho warstwa
>>>>> powietrza między płytkami powoduje odbicia zmniejszające transmisję,
>>>>> przy pięciu płytkach to już gdzieś tak połowa światła idzie "w krzaki".
>>>>> Dodatkowo powstaje "filtr interferencyjny" o diabliwiedząjakiej
>>>>> charakterystyce, przy świetle białym powodujący powstawanie pięknych
>>>>> tęczy (pierścienie Newtona). Klejąc warstwy można uniknąć tych
>>>>> "przyjemności".
>>>>
>>>> Nie diabliwiedząjakiej, tylko wyliczonej. Tam nie ma co kleić, po
>>>> prstu warstwy dwóch tlenków o określonych grubościach napylone
>>>> wprost na szkło. Nie powiem, sporo idzie w krzaki, ale charakterystyka
>>>> mu wyszła jak trzeba.
>>>
>>> Nie rozumiemy się. Napisałeś, "robiliśmy słupki UG-11 tak z pół cala
>>> grube". Rozumiem, że składałeś kilka płytek UG11 aby uzyskać odpowiednią
>>> filtrację. Chodzi mi o to, jak składałeś płytki, na sucho czy z
>>> "balsamem". Nie chodzi mi o to, jak robiłeś filtr interferencyjny.
>>
>> Aaa, teraz do mnie dotarło skąd to nieporozumienie! Użyłem słowa "słupki"
>> nie w znaczeniu czegoś poskładanego z cegiełek. Zresztą nie wiem jaki by
>> miało sens składanie kilku płytek z tego samego materiału. "Słupkiem"
>> nazwałem część absorbcyjną filtra ze w zględu na kształt. Słowo "szybka",
>> z którym może kojarzyć się filtr, tu zupełnie nie pasuje. Szybka to coś
>> płaskiego. Tymczasem nasz słupek wyszedł grubszy niż szerszy. Rżnięte to
>> było z jednego kawałka szkła kupionego u Shotta. Nieregularny odlew, czy
>> może odłup. Wielkości cegły mniej więcej.
>
> No to sobie pogadaliśmy ;-)
> Ale w końcu się wyjaśniło :-)

Nooo, gadanie poszło nam jak kanapka z masłem.

--
Jarek

do góry

W dniu 2016-04-20 o 17:58, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>
>>>>> Żeby wyciąć widzialne, robiliśmy słupki UG-11 tak z pół cala grube.
>>>>> Ale one UV trochę osłabiają.
>>>>
>>>> Patrząc na widmo, to wcale nie tak "trochę". Przy okazji, tak po
>>>> prostu je składaliście, czy czymś kleiliście?
>>>
>>> Napylaliśmy na nich filtr interferencyjny z warstw tlenku krzemu
>>> i tlenku hafnu -- dla ukształtowania pożądanej charakterystyki
>>> spektralnej całości.
>>
>> Chodziło mi raczej o to, że przy składaniu "kanapki" na sucho warstwa
>> powietrza między płytkami powoduje odbicia zmniejszające transmisję,
>> przy pięciu płytkach to już gdzieś tak połowa światła idzie "w krzaki".
>> Dodatkowo powstaje "filtr interferencyjny" o diabliwiedząjakiej
>> charakterystyce, przy świetle białym powodujący powstawanie pięknych
>> tęczy (pierścienie Newtona). Klejąc warstwy można uniknąć tych
>> "przyjemności".
>
> Nie diabliwiedząjakiej, tylko wyliczonej. Tam nie ma co kleić, po
> prstu warstwy dwóch tlenków o określonych grubościach napylone
> wprost na szkło. Nie powiem, sporo idzie w krzaki, ale charakterystyka
> mu wyszła jak trzeba.

Nie rozumiemy się. Napisałeś, "robiliśmy słupki UG-11 tak z pół cala
grube". Rozumiem, że składałeś kilka płytek UG11 aby uzyskać odpowiednią
filtrację. Chodzi mi o to, jak składałeś płytki, na sucho czy z
"balsamem". Nie chodzi mi o to, jak robiłeś filtr interferencyjny.

P.P.

do góry

W dniu 2016-04-20 o 21:29, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>
>>>>>>> Żeby wyciąć widzialne, robiliśmy słupki UG-11 tak z pół cala grube.
>>>>>>> Ale one UV trochę osłabiają.
>>>>>>
>>>>>> Patrząc na widmo, to wcale nie tak "trochę". Przy okazji, tak po
>>>>>> prostu je składaliście, czy czymś kleiliście?
>>>>>
>>>>> Napylaliśmy na nich filtr interferencyjny z warstw tlenku krzemu
>>>>> i tlenku hafnu -- dla ukształtowania pożądanej charakterystyki
>>>>> spektralnej całości.
>>>>
>>>> Chodziło mi raczej o to, że przy składaniu "kanapki" na sucho warstwa
>>>> powietrza między płytkami powoduje odbicia zmniejszające transmisję,
>>>> przy pięciu płytkach to już gdzieś tak połowa światła idzie "w krzaki".
>>>> Dodatkowo powstaje "filtr interferencyjny" o diabliwiedząjakiej
>>>> charakterystyce, przy świetle białym powodujący powstawanie pięknych
>>>> tęczy (pierścienie Newtona). Klejąc warstwy można uniknąć tych
>>>> "przyjemności".
>>>
>>> Nie diabliwiedząjakiej, tylko wyliczonej. Tam nie ma co kleić, po
>>> prstu warstwy dwóch tlenków o określonych grubościach napylone
>>> wprost na szkło. Nie powiem, sporo idzie w krzaki, ale charakterystyka
>>> mu wyszła jak trzeba.
>>
>> Nie rozumiemy się. Napisałeś, "robiliśmy słupki UG-11 tak z pół cala
>> grube". Rozumiem, że składałeś kilka płytek UG11 aby uzyskać odpowiednią
>> filtrację. Chodzi mi o to, jak składałeś płytki, na sucho czy z
>> "balsamem". Nie chodzi mi o to, jak robiłeś filtr interferencyjny.
>
> Aaa, teraz do mnie dotarło skąd to nieporozumienie! Użyłem słowa "słupki"
> nie w znaczeniu czegoś poskładanego z cegiełek. Zresztą nie wiem jaki by
> miało sens składanie kilku płytek z tego samego materiału. "Słupkiem"
> nazwałem część absorbcyjną filtra ze w zględu na kształt. Słowo "szybka",
> z którym może kojarzyć się filtr, tu zupełnie nie pasuje. Szybka to coś
> płaskiego. Tymczasem nasz słupek wyszedł grubszy niż szerszy. Rżnięte to
> było z jednego kawałka szkła kupionego u Shotta. Nieregularny odlew, czy
> może odłup. Wielkości cegły mniej więcej.

No to sobie pogadaliśmy ;-)
Ale w końcu się wyjaśniło :-)

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:57166c96$0$22833$65785112@news.neostrada.pl...
> Istnieje specjalna wersja kamery do Raspberry Pi, pozbawiona filtra IR,
> przygotowana z myślą o pracy w podczerwieni.
> Ktoś się może orientuje, w jak szerokim zakresie działa sensor tej
> kamerki? Jest tam zainstalowany jakiś filtr dolnoprzepustowy, który
> wycinałby UV? A jeśli jest - dałoby się go jakoś w miarę łatwo usunąć?
> Jaki materiał byłby najlepszy na filtr górnoprzepustowy, zdolny do
> wycięcia większości IR i światła widzialnego?

Jaki jest tam przetwornik?

Tu masz przykładowy Sony:
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news_archives/
img/pdf/vol_62/icx674alg_aqg.pdf

Poniżej 400 nm cos powinien jeszcze widzieć, ale nawet tego nie specyfikują.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Teraz jeszcze napisz jak to zrobic z piekarniku. Jak sie nie da to Twoje rady nic nie
sa warte i to co napisales niczemu nie sluzy.

do góry