Rzecze Mateusz Ludwin:

> Może i nie powalają, ale nie ma nic lepszego. Dla mnie sam fakt, że mogę
> ustawić 3200 i zrobić przy tym zdjęcie z jednej ręki kompaktem jest
> powalający. I nic lepszego w tym momencie i tak nie ma. Jeszcze parę lat
> temu taka jakość to była górna półka APSC.

No i jeszcze raz zwracam uwagę, że to nie jest alternatywa lustrzanki jak
u4/3, tylko uzupełnienie.
--
Mateusz Ludwin m...@g...com

do góry

Dnia 01.09.2013, o godzinie 18.30.50, na pl.rec.foto.cyfrowa, Mateusz
Ludwin napisał(a):

>>> znaczy facet zrobił 20GB takich gniotów?
>>
>> A prosil go ktos o najlepsze fotki?
>
> Po co w ogóle rozmawiacie z Dyjorem? Przecież to zawsze był troll, w dodatku
> dość tępawy.

Oj zna się na paru rzeczach.
A najwyraźniej coś do Ciebie ma. Zdjęcia jak zdjęcia i pokazały co miały
pokazać - wcale o kunszt artystyczny nie chodziło. :)

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

do góry

> BTW - zanim jeszcze napiszesz do DPR, że mają złą kompozycję sceny testowej
> - czy to są twoje zdjęcia, czy jakiegoś innego Dyjora?
> http://www.dyjor.com/inne/landscape/index.php
>
> Tak tylko pytam, bardzo ładne sample, tylko pisz jaki aparat testujesz, bo
> bez tego zdjęcia są nieprzydatne. I wrzuć potem kilka normalnych dla
> porównania.

:))))))

do góry

Habeck Colibretto wrote:
> Dnia 01.09.2013, o godzinie 18.30.50, na pl.rec.foto.cyfrowa, Mateusz
> Ludwin napisał(a):
>
>>>> znaczy facet zrobił 20GB takich gniotów?
>>>
>>> A prosil go ktos o najlepsze fotki?
>>
>> Po co w ogóle rozmawiacie z Dyjorem? Przecież to zawsze był troll, w
>> dodatku dość tępawy.
>
> Oj zna się na paru rzeczach.
> A najwyraźniej coś do Ciebie ma.

ot, nie lubię trolli ;-)

a kolega ML to troll co sie zowie. ;-)

a tak w temacie...

skoro facet pisze ze zrobił 20GB zdjęć to sądziłem że pokaże jakieś naprawdę
dobre zdjęcia...
bo to co pokazał to takie typowe testówki... chyba że on te 20GB zrobił
testówek... :)

OK pokazują coś na temat tego kompaktu tego sie przyczepić nie można... ale
to jest grupa fotograficzna i wypada coś więcej niż testówki pokazać,
przynajmniej kiedyś wypadało, ale być może zbyt wielie wymagam w
dzisiejszych czasach. ;-)

do góry

Rzecze Marek Dyjor:

> skoro facet pisze ze zrobił 20GB zdjęć to sądziłem że pokaże jakieś naprawdę
> dobre zdjęcia...
> bo to co pokazał to takie typowe testówki... chyba że on te 20GB zrobił
> testówek... :)

Na dobrych zdjęciach nie ma szumu, albo są w kolekcji prywatnej.
--
Mateusz Ludwin m...@g...com

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości
>OK pokazują coś na temat tego kompaktu tego sie przyczepić nie
>można... ale to jest grupa fotograficzna i wypada coś więcej niż
>testówki pokazać, przynajmniej kiedyś wypadało, ale być może zbyt
>wielie wymagam w dzisiejszych czasach. ;-)

Ale kolega chwalil nie sie, tylko aparat.
Wiec pokazal zdjecia adekwatne do aparatu.

A reszta ... wiadomo, od fotografa zalezy.

Zreszta ... dalby kolega piekne artystyczne zdjecie, a potem by sie
okazalo ze ten aparat zawsze takie piekne artystyczne ziarno robi :-)

J.

do góry

Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał w wiadomości
Rzecze J.F.:
>> Te w ciemnych warunkach - mnie jakos nie powalaja, moze jakby
>> porownac
>> z jaka lustrzanka to by wyszlo ze aparat dobry, ale poki co nie ma
>> sie
>> co podniecac.

>Może i nie powalają, ale nie ma nic lepszego. Dla mnie sam fakt, że
>mogę
>ustawić 3200 i zrobić przy tym zdjęcie z jednej ręki kompaktem jest
>powalający. I nic lepszego w tym momencie i tak nie ma. Jeszcze parę
>lat
>temu taka jakość to była górna półka APSC.

Byc moze, nie probowalem, to sie klocic nie bede.

>> Za to te z lasu ... aparat powinien sie wstydzic.
>> Rozmyte, szumy, mdle jakies ... fakt ze nieumietnie zrobione, pod
>> swiatlo.
>To wszystko wina oglądania w 1:1...

w 1:3,4854 czy ile tam komu wychodzi na jego monitorze jest jeszcze
gorzej :-)

>Stąd szumy i rozmyte (mdłe to może wina
>obróbki). Pełne 20Mpix da się wycisnąć tylko w sprzyjających
>warunkach, tak
>normalnie powinno się go traktować jak aparat z 10Mpix. Wtedy jest
>sens
>porównywania z konkurencją.

To przekonwertuj na 10M i sie pochwal jeszcze raz.

J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

>>> Za to te z lasu ... aparat powinien sie wstydzic.
>>> Rozmyte, szumy, mdle jakies ... fakt ze nieumietnie zrobione, pod
>>> swiatlo.
>>To wszystko wina oglądania w 1:1...

"U mnie" jest lepiej, przynajmniej jeśli chodzi o szumy i ostrość (co
jest raczej naturalne). Dlaczego miałoby być gorzej?

Jakiś (naprawdę) kiepski algorytm skalowania w dół w przeglądarce?
--
Krzysztof Hałasa

do góry

http://amzn.to/1aE5apm

Przypominam, że do polski przesyłka za free


rw

do góry

On 2013-09-30 13:24, Rafał Wiśniewski wrote:
> http://amzn.to/1aE5apm
>
> Przypominam, że do polski przesyłka za free
>
>
> rw
i dziś od 13 znowu będzie oferta na brytyjskim amazonie
rw

do góry