Użytkownik zlotowinfo d...@d...xx ...

> powinno ci starczyć bezproblemowo
> chyba że używasz molochów vista i w górę, w tym pomoże downgrade do XP
>
> co do decyzji co lepsze, to jednak ram
>
na nowym bedzie win7 wiec moloch :)

Dzięki za rade.

do góry

"Budzik" napisał:

> tak, DDR2 - juz mam płyte bo nie kupowałem nowego sprzetu.

Szkoda, trzeba było wziąć jednak z DDR3.

> 1GB w nowym.

Jeśli ma w nim chodzić XP i nie przewidujesz w perspektywie 2 lat
przesiadki na inny system, to dokup drugi moduł o wielkości 2 GiB,
będziesz miał zussamen do kupy 3 GiB. Winda wykorzysta 2 a pozostały
gigabajt przeznaczysz na RAM-dysk, w którym będziesz mógł trzymać pliki
tymczasowe (%TEMP%, cache przeglądarki i takie tam) aby nie zarżnąć tego
SSD. IMHO, oczywiście.

> A co do SSD - cóż - chyba trzeba będzie ten krok poczynic :)

... aby nie robić na tej grupie za ubogiego krewnego z prowincji ;->

JoteR

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA18E807CF20A1budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> GG - dwie instancje po 300 MB każda

Sorry, ale trzeba być skończonym kretynem używać tego programu i narzekać na
zbyt mało ramu. Przecież on zużywa więcej ramu, niż Windows XP. WTW - 18,5 MiB
ramu.

do góry

W dniu 2013-03-25 17:58, Budzik pisze:

>>> Jako ze moj komp Athlon 3000 to już prehistoria
>> Czyli zapewne A64 3000+ pod S939 z DDR1 400 (200MHz).
>> Zapomnij o tym 1 GB pamięci.
>
> Troche namieszałem (w obecnym kompie mam 2GB, natomiast 1GB mam w tym
> nowym), ale dzięki za rady - wyciągnąłem z opisu to co chciałem wiedzieć.
>
> P.S. Kupiłem na all 2x2GB DDR2 za 75zł więc temat zamknięty :)

Następnym razem podawaj konkrety na początku by tu nie bawić się w
szklaną kulę. Jak masz teraz DDR2 1GB + 2GB + te kupione 2x 2GB (75 zł
dobra cena za 4 GB DDR2), to do tego "nowego" C2D dałbym 2x 2GB, a do
AM2 1GB + 2GB. Więcej OSy 32-bit i tak nie wykorzystają.
Inna sprawa że dziwię się trochę tej przesiadce - jak zmieniać to na coś
w miarę nowego, jak starsze do dużo rozsądniej było dokupić tylko
jakiegoś Athlona X2 pod AM2 zamiast starego jednordzeniowego. Do
kupienia na Allegro jak komuś się nie spieszy nawet za 1-10 zł.
A tak włożyłeś gotówkę w mobo, cpu i dodatkowy RAM pod C2D i w
rezultacie masz 2 mocno przeciętne wydajnościowo komputery, wręcz
porównywalne jeśli za grosze zmienić tego A3000 na jakąś używaną
dwurdzeniówkę.
Jak już jednak zmieniłeś na C2D ze starą płytą z DDR2 i SATA2 to daj
sobie spokój z SSD. To ma sens na współczesnych wydajnych komputerach z
SATA3, CPU 4-6 rdzeni po ~4GHz i 8+ GB RAM OS postawiony na dysku
mechanicznym spowalnia skutecznie całość i jest sens wydać niecałe
300 zł na mały SSD na system. Na takim leciwym komputerze nie ma to za
bardzo sensu - tu wszystko po trochu jest już na styk jeśli chodzi o
szybkość działania, a przy takiej ilości RAM pewnie używasz jeszcze
WinXP pod którym SSD są kiepsko obsługiwane, bo jakoś nie chce mi się
wierzyć, że oszczędzając 200-300 na sprzęcie w podskokach kupiłeś
kolejną licencję na NT 6.x za 400+ zł.

--
/MB

do góry

W dniu 2013-03-25 17:58, Budzik pisze:
> Użytkownik zlotowinfo d...@d...xx ...
>
>> powinno ci starczyć bezproblemowo
>> chyba że używasz molochów vista i w górę, w tym pomoże downgrade do XP
>>
>> co do decyzji co lepsze, to jednak ram
>>
> na nowym bedzie win7 wiec moloch :)
>
> Dzięki za rade.
>
>
Więc na kompie klasy C2D powinno już działać ogólnie lepiej niż XP.
Chociaż 2 GB to minimum.
Jak już rozważać downgrade żeby mieć malutki i nie obciążający system,
to polecam win98 albo dos.

do góry

W dniu 2013-03-25 14:07, Andrzej Lawa pisze:
>
> Sprawdź, jak swap miele danymi. I policz sobie.
>
> Ludziom w pół roku padają dyski przechowujące zwykłe dane. To ile gorzej
> będzie z plikiem/dyskiem wirtualnej pamięci DYNAMICZNEJ.
>

Dobrze, że mój dysk SSD o tym nie wie, bo pewnie by padł (z wrażenia).

do góry

"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
news:XnsA18EAEF5AF064budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
>>> Jako ze moj komp Athlon 3000 to już prehistoria - postanowiłem się
>>> przesiąśc na coś nowszego - c2d.
>> Czyli co najmniej DDR2, o ile są takie płyty są jeszcze sprzedawane.
>> Ja łońskiego roku pod c2d kupowałem płytę pod DDR3.
> tak, DDR2 - juz mam płyte bo nie kupowałem nowego sprzetu.

czasem warto plyte i ram ddr2 opchnac (lub nie kupowac) i kupic zestaw
z ddr3, taniej wychodzi

do góry

"Michal" <s...@d...mailexpire.com> wrote in message
news:kipre2$8q3$1@mx1.internetia.pl...
> bo za bardzo nie widzę sensu pakowania się w OS 64bit na tak wolnym CPU (a
> jakąś licencję na tym A64 z 1GB zapewne masz (tak?) i przy 1 GB nie jest to OS
> 64bit.

w kwestii formalnej - licencje sa na wersje systemu a nie na bitowosc, mozna
sobie w kazdej chwili zmienic windowsa z 32 na 64 i odwrotnie

do góry

W dniu 2013-03-25 22:46, m4rkiz pisze:
>> bo za bardzo nie widzę sensu pakowania się w OS 64bit na tak wolnym
>> CPU (a jakąś licencję na tym A64 z 1GB zapewne masz (tak?) i przy 1 GB
>> nie jest to OS 64bit.
>
> w kwestii formalnej - licencje sa na wersje systemu a nie na bitowosc,
> mozna sobie w kazdej chwili zmienic windowsa z 32 na 64 i odwrotnie


Pierwsza sprawa - śledzisz wątek? Jeśli miał jakiś OS do tego A64 3000+
z 1 GB RAM to co to mogło być? Pewnie stary WinXP (32bit) więc o zmianie
na OS 64-bit raczej nie możemy mówić jak ktoś sępi na starej płycie z
DDR2 to nie widzę możliwości by włożył $ w nową wersję OSa, jeśli
przypadkiem nie dostanie darmowej ze szkoły (a jednak niektórzy KOŃCZĄ
studia, więc tego statusu nie ma się wiecznie).

Druga - wskaż zapis licencji na to pozwalający w przypadku WinXP 32
i 64bit oraz NT 6.0-6.1 inne niż dwuwydaniowe wersje upgrade. To że
zainstaluje się na danym serialu wersja 32/64bit jeszcze o niczym nie
świadczy, ale w licencję tak dokładnie się nie zagłębiałem. Pozostaje
również problem źródła innej wersji systemu (inna niż "pobrałem z
torrenta/pożyczyłem od kolegi")

--
/MB

do góry

> Druga - wskaż zapis licencji na to pozwalający w przypadku WinXP 32
> i 64bit oraz NT 6.0-6.1 inne niż dwuwydaniowe wersje upgrade. To że
> zainstaluje się na danym serialu wersja 32/64bit jeszcze o niczym nie
> świadczy, ale w licencję tak dokładnie się nie zagłębiałem. Pozostaje
> również problem źródła innej wersji systemu (inna niż "pobrałem z
> torrenta/pożyczyłem od kolegi")

Na ogol jest tak (moze sa wyjatki?),
ze majac OEM nie mozna zainstalowac bitowo-innej wersji.
Majac BOXa mozna szalec do woli.

do góry