W dniu 30.07.2010 16:39, MC pisze:
> Przeczytałem i dalej nie wiem po co Ci ten RAID. Pewnie gdybyś sam
> wiedział to byś to jasno napisał zamiast mnie odsyłać do czytania postów
> z których nic nie wynika.

Przecież napisał. Podał charakter dostępu i rozmiar plików.
I o ile zazwyczaj jestem sceptycznie nastawiony do RAID 0
i w olbrzymiej większości przypadków odradzam się bawienie
nim, ten przypadek akurat uważam za uzasadniony i wart prze-
prowadzenia prób. Musi to świadczyć o tym, że został popraw-
nie udokumentowany przez pytającego, bo inaczej bym się nie
angażował w dyskusję :)

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

Radosław Sokół pisze:

> prowadzenia prób. Musi to świadczyć o tym, że został popraw-
> nie udokumentowany przez pytającego, bo inaczej bym się nie
> angażował w dyskusję :)

Dzięki za wstawiennictwo i rozwianie niejasności u kolegi. :)

Pzdr, OMSON

do góry

OMSON pisze:
> Radosław Sokół pisze:
>
>> Zmierz. To jedyne sensowne rozwiązanie. Myślę, że przy
> Ok, zrobię RAID 0 i zobaczę jak sie będzie sprawować. Biblioteki można
> przerzucić bez konieczności instalacji z dotychczasowego dysku, także
> nie będzie mnie to kosztować zbyt wiele czasu.


JBOD: http://www.voila.pl/434/4dfg2/index.php?get=1&f=1

RAID 0: http://www.voila.pl/450/qmtph/index.php?get=1&f=1

Tak to wygląda po utworzeniu na tej płycie ASRock'a. Jak się będzie
sprawować w zastosowaniach muzycznych dam znać za czas jakiś, gdyż
benchmarkiem tego nie zmierzę... ;)
Martwi mnie tylko spadek czasu dostępu tej 250-tki. Wcześniej (przed
wykorzystywaniem jej jako JBOD) był to czas rzędu 13-15ms.
Natomiast niezaprzeczalnie wzrósł transfer sumaryczny dwóch 80-tek
ustawionych w Raid 0.

Pzdr, OMSON

P.S. Niestety OS musiałem postawić od nowa, gdyż nie uporałem się z
dodaniem sterownika Raid do zastanej instancji systemu bez tegoż sterownika.

do góry

W razie problemów z serwerem voila.pl

http://zapodaj.net/d905637607fb.png.html

http://zapodaj.net/781690f2977e.png.html


Pzdr, OMSON

do góry

Radosław Sokół pisze:


> wydajności. Z takiego RAIDa pewnie wyciągniesz jakieś
> 140-160 MiB/s w porównaniu do jakichś 100 MiB/s z poje-
> dynczego *nowego* dysku.
>
Tyle sie nie udało ale empirycznie stwierdzam, że gra warta była
świeczki. Teraz projekt muzyczny, który miał tendencje do zawieszania
się, obecnie śmiga bez zająknięcia nawet podczas wymiany sampli w
trakcie odtwarzania. Zatem sens macierzy w takim celu jest.

Pzdr, OMSON

do góry