Chciałbym zrobić układ włączania żarówki 230v przez triak, na
wszystkich schematach (sterowanie triaka przez optodiak) żarówka
jako obciążenie jest tak umieszczona, że w stanie wyłączenia triaka
ma fazę "na sobie", co mi się nie podoba. Czy można żarówkę przełożyć
na zero, tak aby faza dochodziła tylko do triaka w gdy jest
wyłączony?

--
Marek

do góry

W dniu 2014-03-17 21:31, Marek pisze:
> Chciałbym zrobić układ włączania żarówki 230v przez triak, na wszystkich
> schematach (sterowanie triaka przez optodiak) żarówka jako obciążenie
> jest tak umieszczona, że w stanie wyłączenia triaka ma fazę "na sobie",
> co mi się nie podoba. Czy można żarówkę przełożyć na zero, tak aby faza
> dochodziła tylko do triaka w gdy jest wyłączony?

Można.

P.P.

do góry

Marek pisze tak:

> Czy można żarówkę przełożyć na zero, tak aby faza dochodziła tylko
> do triaka w gdy jest wyłączony?

Faze podłącz po prostu do dolnego kabelka.

http://www.hqew.net/files/Images/Article/Circuit_Dia
gram/135-11259_350320052.png


--
Piter

do góry

On Mon, 17 Mar 2014 23:31:12 +0100, PiteR <e...@f...pl> wrote:
>
http://www.hqew.net/files/Images/Article/Circuit_Dia
gram/135-11259_3503
20052.png

Zastanawia mnie dlaczego 99% schematów z triakiem (1% to te, które
nie znalazłem a pewnie są) proponuje aby wyłączony odbiornik
(najczęściej żarówka) pozostał pod napięciem na jednym terminalu...

--
Marek

do góry

W dniu 18.03.2014 00:09, Marek pisze:
> On Mon, 17 Mar 2014 23:31:12 +0100, PiteR <e...@f...pl> wrote:
>>
> http://www.hqew.net/files/Images/Article/Circuit_Dia
gram/135-11259_3503
> 20052.png
>
> Zastanawia mnie dlaczego 99% schematów z triakiem (1% to te, które nie
> znalazłem a pewnie są) proponuje aby wyłączony odbiornik (najczęściej
> żarówka) pozostał pod napięciem na jednym terminalu...
>

Na jednym terminalu nie ma napięcia - z definicji.
Napięcie istnieje pomiędzy dwoma "terminalami". I nie ma tu znaczenia
jak nazwiesz dowolny z nich.

JK

do góry

Marek pisze tak:

> Zastanawia mnie dlaczego 99% schematów z triakiem (1% to te, które
> nie znalazłem a pewnie są) proponuje aby wyłączony odbiornik
> (najczęściej żarówka) pozostał pod napięciem na jednym terminalu...

bo L zwykło się rysować na górze a N na dole? :)

Tak jak np tu. Żarówka jest włączona od strony A2 a nie od A1
Co więcej A2 to ta połączona z radiatorem triaka hyhy :)

http://tinyurl.com/m5wphsr
http://danyk.cz/plynule.png



ale i tak ja bym nie wierzył triakowi tak jak włącznikowi tzn żyrandol
przy włączniku zmienię ale przy ściemniaczu już nie i pójde wykręcić
korki.

--
Piter

do góry

On Tue, 18 Mar 2014 00:27:02 +0100, JK <j...@i...pl> wrote:
> Na jednym terminalu nie ma napięcia - z definicji.
> Napięcie istnieje pomiędzy dwoma "terminalami". I nie ma tu
znaczenia
> jak nazwiesz dowolny z nich.

Drugim "terminalem" (punktem odniesienia) w takim przypadku będzie
ciało człowieka. A jak włożysz pakec przez przypadek do tak
podłączonej oprawki to co się stanie?
A jak oprawka przypadkowo zaleje się wodą i ktoś ją dotknie?
Uważam, że podłączanie urządzenia w taki sposób to zła praktyka.
Oczywiście można dyskutować, że przecież a) jest różnicówka b) triak
i tak nie daje fizycznej przerwy w obwodzie ale chodzi by nie łamać
zasady wyłączenia odbiornika przez odłączenie fazy a nie N.

--
Marek

do góry

> Drugim "terminalem" (punktem odniesienia) w takim przypadku będzie ciało
> człowieka.

Raczej nie.
->
https://www.youtube.com/watch?v=r_1T2_l43Xo

do góry

Ale żeś przykład podał, wiadomo, że nie chodzi o sytuacje w której
człowiek jest odizolowany i nie ma przez niego przepływu prądu o
krytycznej wartości. Jacek Chnielnik właśnie tak zginął dotykając
tylko fazy.

--
Marek

do góry

Nie wiem kim był śp. J.Ch. - świeć panie nad jego duszą.
Wiem natomiast, że w technicznych zagadnieniech, wychodzi się lepiej na precyzji
wypowiedzi.
Precyzji nie pozostawiającej miejsca na dorozumienie czegokolwiek, a szczególnie
związanego z bezpieczeństwem.
Dlatego nie ma "wiadomo", albo jest drugi terminal, albo go niema.

do góry