"Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> wrote:

[...]
> Kable zasilające (siecowe 230V) może? Te to dopiero mogą poprawić
> jakość:
> http://sklep.rms.pl/index.php?p6455,wireworld-gold-e
lectra-5-power-cord-przewod-zasilajacy-sieciowy-z-uz
iemieniem-gep-3m
>
> Cena: 12 799,00 zł
>
> Aczkolwiek podejrzewam, że tego dokładnie nikt nie kupuje, a takie
> pozycje w katalogu są tylko po to, by uzasadnić istnienie takich za
> 1000 zł (te ludzie kupują, na początku byłem zdziwiony).


Tak, tak to właśnie działa - większość klientów wchodzi w "średnie"
ceny (zwłaszcza mężczyźni) (choć i na najwyższą półkę pewnie czasem
szarpnie się synek tatusia, który już nie wie co robić z pieniędzmi. :)


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

W dniu 2013-04-15 21:11, Marek pisze:
> Coś tam jest mrożonego poza nazwą firmy?

"most our cables have been deep cryogenically treated"
Co ciekawe, kabli USB czemuś nie wymrażają.

do góry

W dniu 2013-04-15 21:09, JD pisze:
> W dniu 2013-04-15 17:11, trolling tone pisze:
>> W dniu 2013-04-15 15:30, Marek pisze:
>>> Widziałem (co prawda nie słyszałem efektów) technikę nagrywania
>>> wielokanałowego orkiestry polegającą na nie tylko oddaniu akustyki sali
>>> ale również mikrofony rozmieszczono wśród muzyków. Od strony
>>> przestrzennej z pewnością można by uzyskać efekt niedostępny z widowni -
>>> mogło to by być ciekawe. Choć z drugiej strony miałem pewne wątpliwości
>>> co do sensu tej operacji. W końcu instrument z bliska (nawet jeśli
>>> mikrofony były na wysokich statywach) brzmi inaczej. Jednakże sądzę, że
>>> techniki tego typu mogą uatrakcyjnić odbiór. Podobnie jak z fotografią:
>>> zwykła rzecz sfotografowana niezwykle pobudza wyobraźnię.
>>
>> Bawiłem się kiedyś w taki sposób - nagrywałem partie kilku
>> instrumentów w Logic Pro, po czym każedmu przypisałem oddzielne
>> źródło dźwięku w Unity 3D, rozmieściłem wszystko jak na scenie,
>> odpaliłem jako grę FPP i łaziłem sobie wirtualnie po scenie i
>> sali :)
>
> Chłopcy, wy naprawdę macie coś pod sufitem nie teges. ;)
> A co, to powie wam laryngolog, jak wam test audio zrobi.
> O ile pamiętacie (żeby było całkiem NTG) czasy fotografii chemicznej,
> to z pewnością nie usłyszycie wiele więcej ponad 13KHz i mniej niż 20Hz.

???
Chyba nie bardzo zrozumiałeś treść posta, na który odpowiadasz.

do góry

W dniu 2013-04-15 19:22, Krzysztof Halasa pisze:

>
> No ale po to właśnie są subwoofery - żeby było taniej.

Jest taniej ale nie wiem czy można powiedzieć czy przypadkiem nie gorzej
niż bez subwoofera. Chciałem początkowo minimalizować koszty - miałem
ważniejsze cele. Kupiłem więc zestawy głośnikowe, załamałem się,
dokupiłem subwoofer - było jeszcze gorzej. Sprzedałem to wszystko w
diabły i sam zaprojektowałem nagłośnienie.

> Podobnie
> procesory DSP we wzmacniaczach (np. takie podpięte do mikrofonów dla
> kalibracji całego zestawu wraz z pomieszczeniem).

Mam to we wzmacniaczu. Jedyna rzecz jaka się przydaje to automatyczna
regulacja przesunięć fazowych na podstawie pomiarów akustyki
pomieszczenia. Reszta to bajer dla bajeru z racji tego, że nie da się
wielu wad akustycznych pomieszczenia zniwelować: np. fali stojącej czy
pogłosu.

> Zrobienie (względnie)
> liniowego systemu dla całego potrzebnego pasma użytecznego kosztuje nie
> wiem nawet ile razy więcej niż użycie tanich elementów (np. głośników,
> końcowek) oraz postawienie prostego i taniego (ale szybkiego) DSP, który
> to będzie linearyzował korzystając z feedbacku (wcześniejszej
> kalibracji). Dobre parametry musi mieć tylko mikrofon :-)
>

Linearyzacja charakterystyki to wierzchołek góry lodowej. A zresztą i to
praktycznie jest niewykonalne z prostego powodu: jeśli hipotetycznie uda
Ci się doprowadzić do liniowej charakterystyki w jakimś punkcie, to 10cm
(dosłownie!) dalej szlag trafia całą liniowość z różnych powodów. Jak
chcesz to napiszę. Zresztą - tak jak wspomniałem - charakterystyka może
być liniowa a słuchać się nie da jeśli inne parametry leżą.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2013-04-15 19:10, Krzysztof Halasa pisze:
> Marek <p...@s...com> writes:
>
>
> Swoją drogą, są też inne ciekawe mechanizmy, np. zarządzania tlenem.
> W warunkach niedotlenienia mniej krytyczne dla powodzenia misji funkcje
> organizmu są zawieszane. Człowiek np. czasowo traci zdolność widzenia
> barw (widzenie B&W jest uznawane za krytyczne), zatrzymywane jest
> trawienie, większa część tlenu jest kierowana do mózgu i mięśni.
> Po powrocie poziomu O2 do normy zawieszone funkcje są wznawiane.
>

Lubię eksperymenty ale na ten nie jestem gotów :-D

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2013-04-15 21:23, trolling tone pisze:
> W dniu 2013-04-15 21:09, JD pisze:
>> W dniu 2013-04-15 17:11, trolling tone pisze:
>>> W dniu 2013-04-15 15:30, Marek pisze:
>>>> Widziałem (co prawda nie słyszałem efektów) technikę nagrywania
>>>> wielokanałowego orkiestry polegającą na nie tylko oddaniu akustyki sali
>>>> ale również mikrofony rozmieszczono wśród muzyków. Od strony
>>>> przestrzennej z pewnością można by uzyskać efekt niedostępny z
>>>> widowni -
>>>> mogło to by być ciekawe. Choć z drugiej strony miałem pewne wątpliwości
>>>> co do sensu tej operacji. W końcu instrument z bliska (nawet jeśli
>>>> mikrofony były na wysokich statywach) brzmi inaczej. Jednakże sądzę, że
>>>> techniki tego typu mogą uatrakcyjnić odbiór. Podobnie jak z fotografią:
>>>> zwykła rzecz sfotografowana niezwykle pobudza wyobraźnię.
>>>
>>> Bawiłem się kiedyś w taki sposób - nagrywałem partie kilku
>>> instrumentów w Logic Pro, po czym każedmu przypisałem oddzielne
>>> źródło dźwięku w Unity 3D, rozmieściłem wszystko jak na scenie,
>>> odpaliłem jako grę FPP i łaziłem sobie wirtualnie po scenie i
>>> sali :)
>>
>> Chłopcy, wy naprawdę macie coś pod sufitem nie teges. ;)
>> A co, to powie wam laryngolog, jak wam test audio zrobi.
>> O ile pamiętacie (żeby było całkiem NTG) czasy fotografii chemicznej,
>> to z pewnością nie usłyszycie wiele więcej ponad 13KHz i mniej niż 20Hz.
>
> ???
> Chyba nie bardzo zrozumiałeś treść posta, na który odpowiadasz.
>
Możliwe, wczytywanie się w niuanse akustyczne zaczęło mnie nudzić.
Dziwi Cię to? na tej grupie?

--
Pozdrawiam
JD

do góry

Marek wrote:
> W dniu 2013-04-15 19:22, Krzysztof Halasa pisze:
>
>>
>> No ale po to właśnie są subwoofery - żeby było taniej.
>
> Jest taniej ale nie wiem czy można powiedzieć czy przypadkiem nie
> gorzej niż bez subwoofera. Chciałem początkowo minimalizować koszty -
> miałem ważniejsze cele. Kupiłem więc zestawy głośnikowe, załamałem
> się, dokupiłem subwoofer - było jeszcze gorzej. Sprzedałem to
> wszystko w diabły i sam zaprojektowałem nagłośnienie.
>
>> Podobnie
>> procesory DSP we wzmacniaczach (np. takie podpięte do mikrofonów dla
>> kalibracji całego zestawu wraz z pomieszczeniem).
>
> Mam to we wzmacniaczu. Jedyna rzecz jaka się przydaje to automatyczna
> regulacja przesunięć fazowych na podstawie pomiarów akustyki
> pomieszczenia. Reszta to bajer dla bajeru z racji tego, że nie da się
> wielu wad akustycznych pomieszczenia zniwelować: np. fali stojącej czy
> pogłosu.

tak z ciekawości zrobiłęś sobie pełną adaptację akustyczną pomieszczenia.

bo zasadniczym problemem są włąśnie odbicia i fale stojące.


Mam wrażenie że mój salon sie fajnie sprawdza jako baza odsłuchowa ze
względu na drewniany skośny dach z belkami, a po przeciwnej stronie do
głośników jest duże okno z zasłonami. Ten sufit skutecznie łamie wszelkie
fale stojące, tak ze uzyskac jakieś dudnienie rezonansowe jest bardzo
ciężko.

do góry

Krzysztof Halasa wrote:
> "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl> writes:
>
>> To właśnie miałem na myśli. W pewnym momencie rozum i percepcję
>> zastępuje wiara. Wiarą, która stoi za wiedzą czego się słucha, a nie
>> tym, co naprawdę się słyszy.
>
> Ja to w to wątpię. Nie żebym chciał kogoś obrazić czy coś takiego, ale
> mam wrażenie, że znakomita większość lub wszyscy audiofile mają po
> prostu jakiś kompleks, przypuszczalnie wielokrotny, i koniecznie chcą
> znaleźć sobie uznanie w jakiejś dziedzinie. Skoro nie da się
> (a przynajmniej tak myślą) w żadnej możliwej do obiektywnej oceny, to
> wymyślili sobie taką dziedzinę, której według (głównie) ich mniemania
> ocenić się nie da.

nie doceniasz pewnych cech ludzkiego umysłu...

audiofilie można wsadzić do tego samego wora co wiarę w boga/bogów.

działenie irracjonalne, nie przetłumaczalne.

do góry

> Plus koszty przesyłki ha ha ha
>
>

jak na moje to ty smiejesz sie z siebie.

do góry

W dniu 2013-04-16 07:08, h.w.d.p. pisze:
>> Plus koszty przesyłki ha ha ha
>>
>>
>

> jak na moje to ty smiejesz sie z siebie.

Rozumiem, że jesteś posiadaczem kabla zasilającego za 13 tys. zł i stąd
ten komentarz?

Jeśli tak, to współczuję kosztów :-D

--
Pozdrawiam
Marek

do góry