On Wednesday, October 15, 2014 2:50:41 AM UTC-4, Marek wrote:
> W dniu 2014-10-15 o 00:38, d...@v...pl pisze:
>
>
>
> >> Zero - dlatego tu napisałem.
>
> >>
>
> > Osobiście czy z uczestników grupy ?
>
>
>
> Nooo oczywiście, że osobiście. Gdybym znał kogokolwiek z otoczenia,
>
> który posiada w temacie doświadczenie, to nie zawracałbym Wam głowy.

Ciagle dopytujesz o pierdoly.

Slon

do góry

> Ciagle dopytujesz o pierdoly.

Jeśli nie potrafisz doradzić w pierdołach, to chociaż nie przeszkadzaj.


--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

In article <m1k2jc$4e1$1@news.icm.edu.pl>, Marek <p...@s...com>
wrote:

>
> Patrzę w tej chwili na Allegro. Dla 82mm cena DHG jest 259zł najniższa a
> dla Super DHG 389zł. Dla mnie to dość duża różnica. Jakiś czas temu była
> jeszcze większa bo za Super DHG chcieli od 475zł w górę więc było dużo
> więcej.

Ja kupowalem jakos w 2007/2008
Zaplacilem 260 za polara Super DHG. AFAIR Fujiyama DHG kosztowala chyba
ok.200.
Fi 62.
Fujiyama chyba tez jest w tych testach.
--
TA

do góry

In article <m1mjrj$a52$3@news.icm.edu.pl>, Marek <p...@s...com>
wrote:

> > Ciagle dopytujesz o pierdoly.
>
> Jeśli nie potrafisz doradzić w pierdołach, to chociaż nie przeszkadzaj.

O, wlasnie. Ten pan ma racje.
--
TA

do góry

W dniu 2014-10-16 o 01:06, T...@s...in.the.world pisze:

> Ja kupowalem jakos w 2007/2008
> Zaplacilem 260 za polara Super DHG. AFAIR Fujiyama DHG kosztowala chyba
> ok.200.
> Fi 62.
> Fujiyama chyba tez jest w tych testach.

Nie znam kompletnie produktów tej firmy. Jaki masz model, o ile są tam
modele? Czy sprawdzałeś działanie filtru na obiektywie o długiej
ogniskowej? Nie wiem czemu i nawet nie chcę wiedzieć, tańsze konkretnie
polary, szczególnie przy ogniskowych rzędu 300mm robiły straszne mydło,
przy krótszych było lepiej.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry