Mam pytanko, czy ten dysk:

SSD KINGSTON V+200 120GB SATA3

bedzie sie dobrze spisywal na tej płycie? :

ASUS P8B75-V

Może macie jakieś doświadczenia z tym dyskiem? czy może dać sobie spokoj
z nim i ogolnie z tymi ssd


*
*

do góry

Dnia Mon, 14 Jan 2013 07:10:24 +0100, Gobzo napisał(a):

> SSD KINGSTON V+200 120GB SATA3

Dysk na SandForce SF-2281, ja bym unikal, zeby potem nie bylo placzu,
ale...tani. Imho lepiej dolozyc i kupic sprawdzony i pewny nosnik lub nie
kupowac wcale.

> bedzie sie dobrze spisywal na tej płycie? :
>
> ASUS P8B75-V

Wg specyfikacji plyta ma jedno intelowskie zlacze SATA 6Gbps, wiec powinno
byc ok.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

To chyba odpuszcze SSD, a dołoże do lepszej grafiki itp

do góry

Dnia Mon, 14 Jan 2013 10:53:02 +0100, R.e.m.e.K wyszeptal:

> Dnia Mon, 14 Jan 2013 07:10:24 +0100, Gobzo napisał(a):
>
>> SSD KINGSTON V+200 120GB SATA3
>
> Dysk na SandForce SF-2281, ja bym unikal, zeby potem nie bylo placzu,
> ale...tani. Imho lepiej dolozyc i kupic sprawdzony i pewny nosnik lub
> nie kupowac wcale.

Ten chip jest używany na wiele sposobów, z różnymi pamięciami,
do róznych danych, np. jedne dyski lepiej działają z kompresowalnymi
a inne z zaszyfrowanymi, krótko mówiąc mają różne konfiguracje
i odpowiedni do tego firmware. Nie wiń modelu i5-2500K za błędy
w Win8, SF-2281 to tylko hardware - część hardware - który
ma sporo elementów i z nich firmware buduje zachowanie dysku.

Tak się przysłuchuję tej dyskusji na temat ssd i mam wrażenie,
że po prostu wiedza na ich temat zahacza o voodoo. Są
modele, nawet modele bardzo popularnych producentów, które
są zarówno bardzo awaryjne i z dużym procentem DOA, ale są też takie,
które są nie do zdarcia, chociażby 320tki - kto się zaopatrzył,
w tym sporo dużych datacenter, ten ich będzie używał przez
lata.

O samych Kingstonach niewiele wiem.

--
Edek

do góry

Dnia Mon, 14 Jan 2013 11:35:49 +0000 (UTC), Edek Pienkowski napisał(a):

>>> SSD KINGSTON V+200 120GB SATA3
>>
>> Dysk na SandForce SF-2281, ja bym unikal, zeby potem nie bylo placzu,
>> ale...tani. Imho lepiej dolozyc i kupic sprawdzony i pewny nosnik lub
>> nie kupowac wcale.
>
> Ten chip jest używany na wiele sposobów, z różnymi pamięciami,
> do róznych danych, np. jedne dyski lepiej działają z kompresowalnymi
> a inne z zaszyfrowanymi, krótko mówiąc mają różne konfiguracje
> i odpowiedni do tego firmware. Nie wiń modelu i5-2500K za błędy
> w Win8, SF-2281 to tylko hardware - część hardware - który
> ma sporo elementów i z nich firmware buduje zachowanie dysku.

To jest na zasadzie "dmuchania na zimne". Dyski z tymi chipami w zbyt wielu
przypadkach byly wadliwe, juz mniejsza o to czy winny byl firmware (byc moze
sa one tak zaprojektowane, ze trudno napisac stabilny firmware).

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

On Mon, 14 Jan 2013 07:10:24 +0100, Gobzo <b...@g...com>
wrote:

>SSD KINGSTON V+200 120GB SATA3

Ja mam taki, tylko o połowę mniejszy. W stacjonarce, jako systemowy.
Ale za krótko, żeby cokolwiek wyrokować. Transfer zmierzony u mnie
poniżej tego, co pokazują w róznych testach. Z tym że ja mam na płycie
złącza sata2.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

do góry