Proszę o przypomnienie...
Przetwornik A/C ADS1605 16-bit (BB/Texas). W karcie katalogowej
signal-to-noise ratio do 88dB. Ile to jest? Chyba trochę lepiej niż
14 bitów?. 2 najmłodsze można sobie darować?
A może ktoś się bawił tymi przetwornikami?
Arek

do góry

On Nov 8, 10:34 pm, "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde> wrote:
> signal-to-noise ratio do 88dB. Ile to jest? Chyba trochę lepiej niż
> 14 bitów?. 2 najmłodsze można sobie darować?
Tak, ponad 14. Można sobie darować jeżeli robisz pojedyncze pomiary.
Jeżeli możesz uśredniać, to szumu się pozbędziesz, o ile oczywiście
ADC jest wystarczająco liniowy.
Ja bym zostawił 16, mimo szumu, chyba że przez to ADC będzie szybszy i
na tym Ci zależy.

do góry

shg napisał(a) w wiadomości:
<5...@c...go
oglegroups.com>...
On Nov 8, 10:34 pm, "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde> wrote:
>
>Tak, ponad 14. Można sobie darować jeżeli robisz pojedyncze pomiary.
>Jeżeli możesz uśredniać, to szumu się pozbędziesz, o ile oczywiście
>ADC jest wystarczająco liniowy.

Pojedyncze "pomiary": 1 MHz.

>Ja bym zostawił 16, mimo szumu, chyba że przez to ADC będzie szybszy i
>na tym Ci zależy.

Nie ma redukcji bitów, przyspieszyć można kosztem dokładności ale to
mnie nie interesuje - max Fp dla niego to 5MHz (po przyspieszeniu 10MHz)
a ja mam "tylko" 1 MHz.

Kondensatorów blokujących nawieszane jak w katalogu. VREF wewnętrzne.
Bez sygnału szumią bity 15-12 (4 najmłodsze). Po zwarciu wejść ze sobą na
scalaku (wej różnicowe) 12 szumi mniej. Myślałem, że na zwarciu wycisnę
te 14 bitów.
Dodatkowo po podaniu zasilania na 5V analogowe z bateryjki 9V przez 7805
właściwie nie ma wyraźnej poprawy. Podobnie jak łącznie mas analogowej
z cyfrową w różnych miejscach.
Chyba coś się jeszcze da poprawić?

Arek

do góry

On Nov 9, 7:07 am, "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde> wrote:

> Kondensatorów blokujących nawieszane jak w katalogu. VREF wewnętrzne.
> Bez sygnału szumią bity 15-12 (4 najmłodsze). Po zwarciu wejść ze sobą na
> scalaku (wej różnicowe) 12 szumi mniej. Myślałem, że na zwarciu wycisnę
> te 14 bitów.
Te 88 dB jest liczone dla wartości skutecznych, wartości
międzyszczytowe dla szumu są dużo większe, stąd szum na starszych
bitach.

> Chyba coś się jeszcze da poprawić?
Z noty wynika, że można "trochę" podkręcić taktowanie i dla niektórych
wartości Rbias nie ma to wpływu na SNR. Wygląda to tak, jakby szum
pochodził z części analogowej. Można by zatem zrobić próbkowanie 4
albo 5 MHz i uśrednianie.

do góry

On śro, 09 lis 2011 07:07:01 in article news:<j9d54u$l0$1@news.onet.pl>
Arek wrote:
> Kondensatorów blokujących nawieszane jak w katalogu. VREF wewnętrzne.
> Bez sygnału szumią bity 15-12 (4 najmłodsze). Po zwarciu wejść ze sobą na
> scalaku (wej różnicowe) 12 szumi mniej. Myślałem, że na zwarciu wycisnę
> te 14 bitów.

Deklarowany szum to RMS, gdy szum ma rozkład gaussowski to obserwowane
wartości miewają 3*RMS :(

do góry

W dniu 2011-11-09 10:11, Mirek pisze:
> On śro, 09 lis 2011 07:07:01 in article news:<j9d54u$l0$1@news.onet.pl>
> Arek wrote:
>> Kondensatorów blokujących nawieszane jak w katalogu. VREF wewnętrzne.
>> Bez sygnału szumią bity 15-12 (4 najmłodsze). Po zwarciu wejść ze sobą na
>> scalaku (wej różnicowe) 12 szumi mniej. Myślałem, że na zwarciu wycisnę
>> te 14 bitów.
>
> Deklarowany szum to RMS, gdy szum ma rozkład gaussowski to obserwowane
> wartości miewają 3*RMS :(

Dokładnie Vpp = 6.6 * Vrms dla ww. przypadku.
K.

do góry

W dniu 2011-11-09 07:07, Arek pisze:
> shg napisał(a) w wiadomości:
> <5...@c...go
oglegroups.com>...
> On Nov 8, 10:34 pm, "Arek"<a...@p...onet.pl.usun_cde> wrote:
>>
>> Tak, ponad 14. Można sobie darować jeżeli robisz pojedyncze pomiary.
>> Jeżeli możesz uśredniać, to szumu się pozbędziesz, o ile oczywiście
>> ADC jest wystarczająco liniowy.
>
> Pojedyncze "pomiary": 1 MHz.
>
>> Ja bym zostawił 16, mimo szumu, chyba że przez to ADC będzie szybszy i
>> na tym Ci zależy.
>
> Nie ma redukcji bitów, przyspieszyć można kosztem dokładności ale to
> mnie nie interesuje - max Fp dla niego to 5MHz (po przyspieszeniu 10MHz)
> a ja mam "tylko" 1 MHz.
>
> Kondensatorów blokujących nawieszane jak w katalogu. VREF wewnętrzne.
> Bez sygnału szumią bity 15-12 (4 najmłodsze). Po zwarciu wejść ze sobą na
> scalaku (wej różnicowe) 12 szumi mniej. Myślałem, że na zwarciu wycisnę
> te 14 bitów.
> Dodatkowo po podaniu zasilania na 5V analogowe z bateryjki 9V przez 7805
> właściwie nie ma wyraźnej poprawy. Podobnie jak łącznie mas analogowej
> z cyfrową w różnych miejscach.
> Chyba coś się jeszcze da poprawić?

Mając na uwadze NOISE HISTOGRAM ze strony 13, możesz uzyskać prawie 14
nie zaszumionych bitów PRZY ZEWNĘTRZNYM Vref.
K.

do góry

John Smith napisał(a) w wiadomości: ...
>W dniu 2011-11-09 07:07, Arek pisze:
>
>Mając na uwadze NOISE HISTOGRAM ze strony 13, możesz uzyskać prawie 14
> nie zaszumionych bitów PRZY ZEWNĘTRZNYM Vref.


Dzięki wszystkim. RMS przyjąłem sobie na oko x2. Przy uwzględnieniu szumu
gaussowskiego może być więcej.
Tylko chciałbym się przekonać, czy nie dokładam zbyt dużo czegoś zdecydowanie
niegaussowskiego...
Jeszcze powalczę, albo spróbuję zewnętrznego Vref.

Arek

do góry

On Nov 10, 8:01 am, "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde> wrote:
> Tylko chciałbym się przekonać, czy nie dokładam zbyt dużo czegoś zdecydowanie
> niegaussowskiego...
Zrób sobie widmo i histogram.

do góry

W dniu 2011-11-10 08:01, Arek pisze:
> John Smith napisał(a) w wiadomości: ...
>> W dniu 2011-11-09 07:07, Arek pisze:
>>
>> Mając na uwadze NOISE HISTOGRAM ze strony 13, możesz uzyskać prawie 14
>> nie zaszumionych bitów PRZY ZEWNĘTRZNYM Vref.
>
>
> Dzięki wszystkim. RMS przyjąłem sobie na oko x2. Przy uwzględnieniu szumu
> gaussowskiego może być więcej.
> Tylko chciałbym się przekonać, czy nie dokładam zbyt dużo czegoś zdecydowanie
> niegaussowskiego...
> Jeszcze powalczę, albo spróbuję zewnętrznego Vref.

Spróbuj choć trochę odszumić Vref, ma ono decydujące znaczenie w całości.
Szumy powinny być mniejsze od Vnoise=2.5V/2^16=38.1Vpp (międzyszczytowo),
co nie jest trudne do zrobienia.
Histogram bada się przy zwartych wejściach ADC.
K.

do góry