W dniu 10.08.2021 o 15:11, collie pisze:
> W wtorek, 10.08.2021 o 09:28, J.F napisał:
>
>> Jeden za 0.21 promila straci nowego mercedesa czy porsche, drugi za
>> 2.1 promila rozstanie sie z maluchem.
>
> No i dobrze - dura lex, sed lex.

Głupiś. Sankcja ma być adekwatna do winy a nie tego jaki masz samochód.

do góry

On Tue, 10 Aug 2021 15:22:24 +0200, ii wrote:
> W dniu 10.08.2021 o 15:11, collie pisze:
>> W wtorek, 10.08.2021 o 09:28, J.F napisał:
>>> Jeden za 0.21 promila straci nowego mercedesa czy porsche, drugi za
>>> 2.1 promila rozstanie sie z maluchem.
>>
>> No i dobrze - dura lex, sed lex.
>
> Głupiś. Sankcja ma być adekwatna do winy a nie tego jaki masz samochód.

lub do zarobkow. Zeby adekwatnie bolalo.

Samochod jest troche adekwatny, ale tylko troche :-)


J.

do góry

On Tue, 10 Aug 2021 15:18:49 +0200, nadir wrote:
> W dniu 10.08.2021 o 09:19, Jacek Maciejewski pisze:
>> Kiedy z rok temu postulowałem tu że należy karać pijanych kierowców
>> przepadkiem samochodu, nikt się ze mną nie zgodził, wymyślaliście
>> rozmaite trudności przy realizacji tego prawa. A tu, proszę:
>> https://tiny.pl/9mvxd
>
> Gówno tam przeanalizowali i gówno z tego będzie.
> Od 30-lat to państwo nie potrafi sobie poradzić z samochodami
> zabezpieczonymi jako dowody w sprawie, porzucone czy też użyte do
> przemytu/przestępstwa.
> Znajomy ma parking na którym Policja, Straż Graniczna i Służba Celna
> przetrzymują, po nawet kilkanaście lat, pojazdy. Co miesiąc wystawia im
> faktury na kilka, kilkanaście tysięcy złotych za to tylko, że u niego
> stoją. Po kilku latach to są takie złomy, że nikt tego nie chce, aż w
> końcu i tak państwo płaci za ich złomowanie. Dla niego czysty biznes,
> ale gdzie teraz będą przechowywane te pojazdy i kto będzie płacił za to
> płacił? Gość od którego nie można wyegzekwować mandatu, że o zakazie
> prowadzenia pojazdów nie wspomnę?

Ale przepadek to przepadek - wyrok moze byc szybko.

A poza tym chodzi, aby samochod przepadl sprawcy. A nie, zeby drogo
sprzedac.

J.

do góry

On Tue, 10 Aug 2021 15:18:32 +0200, ii wrote:
> W dniu 10.08.2021 o 14:08, J.F pisze:
>> On 10 Aug 2021 11:21:12 GMT, Dominik Ałaszewski wrote:
> ...
>> Ale tak calkowicie zlikwidowac drogowke?
>
> A co jest takiego w prowadzeniu pojazdów że trzeba do tego specjalną
> formację?

Niby nic, ale wiesz - jedni sie znaja na przepisach ruchu drogowego,
inni na morderstwach, jeszcze inni na pilnowaniu willi czy pałowaniu
kibicow.

Tu nie chodzi o formacje, tylko czy ma panstwo dbac o bezpieczenstwo
na drogach, czy najlepiej niech sie nie wtraca, jak to przedpiszca
proponowal :-)

J.

do góry

W dniu 10.08.2021 o 15:25, J.F pisze:

> Ale przepadek to przepadek

Drogie fury są brane w leasing, więc nic nie przepadnie, po złomy nikt
nie będzie się upominał. Tak to się skończy.

> wyrok moze byc szybko.

Żartowniś. Kilka samochodów u znajomego stoi jeszcze do czasów "przed unią".

do góry

On Tue, 10 Aug 2021 15:15:03 +0200, ii wrote:
> W dniu 10.08.2021 o 12:51, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia 10 Aug 2021 10:24:28 GMT, Dominik Ałaszewski napisał(a):
>>> (..)
>>> Otóż to właśnie. Wg mnie to niestety jest prosta
>>> konsekwencja demokracji, "trzeba" przypodobać się tłuszczy
>>> i nakręcać emocje- wtedy nikt nie będzie się wychylał
>>> z myśleniem.
>>>
>>> Warto przeczytać głos rozsądku:
>>> https://wei.org.pl/2021/blogi/panstwo/lwarzecha/popu
lizm-w-akcji-czyli-plaga-pijanych-kierowcow/
>>
>> Uważaj, bo cię pijany populizm skasuje na drodze. Z mojego skromnego
>> dorobku jako kierowcy wynika że raz na 100-200 km trafia się populizm
>> który wyprzedzając jedzie ci naprzeciw po twoim pasie. I ma nadzieję że
>> zdąży a ty masz nadzieję że uciekając trafisz między drzewa i że rów nie
>> za głęboki. A tak, bryka zabrana, prawko też i jak chcesz pojeździć bez
>> prawka to hulajnoga.
>
> Jaka tam hulajnoga? Gość jeździ pożyczonym i po sprawie. Po prostu go
> okradłeś.

Nie tyle okradles, co nalozyles przewidzianą kare.

I nie byloby w tym nic zlego, gdyby nie wielka dysproporcja kary -
nowe auto, stare, pozyczone, sluzbowe, w leasingu ... ale to tak
ladnie brzmi "zabierac samochody pijakom" ...

J.

do góry

Mnie wqrwiaja propozycje nowych wysokich stawek mandatów i grzywien.
Stawki powinny być zależne od zarobków, a nie kwotowe.
Bogaty zapłaci 1000 zł i pojedzie, a biedny przypłaci to np. brakiem wakacji dla
dzieci - do zagapienia się mają równe prawo.


-----
> A bo to pierwszy pomysl PiS, ktory nie wszedl?

do góry

W dniu 10.08.2021 o 15:59, ąćęłńóśźż pisze:
> Mnie wqrwiaja propozycje nowych wysokich stawek mandatów i grzywien.
> Stawki powinny być zależne od zarobków, a nie kwotowe.
> Bogaty zapłaci 1000 zł i pojedzie, a biedny przypłaci to np. brakiem
> wakacji dla dzieci - do zagapienia się mają równe prawo.

Problemem nie są wcale stawki mandatów, tylko to, że państwo nie potrafi
wyegzekwować 1/3 wystawionych mandatów.
https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/naleznosci-z-tytu
lu-mandatow-karnych.html
Podobnie nie potrafi wyegzekwować zakazu prowadzenia pojazdów, teraz
dodatkowo zasypie się zarekwirowanymi pojazdami.

do góry

No bo państwu się wydaje, że jak zasądzi 1500 zł alimentów od zarabiającego 2400 zł
to spełniło rolę, jakby co się wsadzi do pierdla
i pod taką groźbą ktoś kto nigdy nie zarabiał więcej dostanie 6500/miech.
Jak wyegzekwować mandat od kogoś, kto właściwie niczego nie ma?


-----
> państwo nie potrafi wyegzekwować 1/3 wystawionych mandatów.

do góry

W wtorek, 10.08.2021 o 15:22, ii napisał:

>>> Jeden za 0.21 promila straci nowego mercedesa czy porsche, drugi za
>>> 2.1 promila rozstanie sie z maluchem.
>>
>> No i dobrze - dura lex, sed lex.
>
> Głupiś. Sankcja ma być adekwatna do winy a nie tego jaki masz samochód.

W polskim prawie istnieje już instytucja prawa karnego pn. przepadek,
polegająca na przejściu na własność Skarbu Państwa określonych
przedmiotów powiązanych z popełnionym przestępstwem (art. 44a kk).
Ba, w roku 2017 artykuł ten został uzupełniony o paragraf umożliwiający
także przepadek przedsiębiorstwa. Nie będzie więc specjalnie trudne
dołożenie kolejnego paragrafu do wspomnianego artykułu, umożliwiającego
przepadek samochodu sprawcy wypadku po pijaku. Baranie wełniany.


--
Pasą się, pasą, barany wełniane...
https://www.youtube.com/watch?v=I8Ezf9vA2_g

do góry