Slecze od miesiecy przed monitorem i pomino obawy, ze zobacze w
odpowiedzi "bylo 1000 razy matolku" napisze o swoich ..............
Mam analogi 505si, 600si d7. Szkielka MAF 50/17, 24-85, 100-300APO,
Cosina 19-35. No i jest problem. Pomimo szklarni w zasadzie
odpowiadajacej moim potrzebom, no moze jasniej by sie przydalo, nie moge
sie zdecydowac czy, jesli w ogole, kupowac Alfe.
Fotografuje, na razie, glownie na slajdach. Statyw, wezyk, pejzaz.
Czasem wchodze do wnetrz, ale to raczej dokumentalnie co nie znaczy, ze
ma byc kiepsko. Czego szukam w cyfrze ? Taka, zebym nie zrobil kroku,
lub wiecej w tyl. Teraz jest w podglad glebi ostrosci, wstepne
podnoszenie lustra, czasy do 1/8000, jaaasne wizjery, waga do 600g,
wygoda w trzymaniu. Od cyfry chcialbym dodatkowo stabilizacje, wysokie
ISO i pewnie LV. A co ze szklami ? Gdyby jednak Alfa to myslalem na
poczatek jako spacer zooma Sony 16-105 + szeroki Tamron 11-18 i na razie
zostawic 100-300APO. Albo Tamron 11-18 + Tamron 17-50 + Sigma 50-150, w
tedy dwa ze swiatlem 2.8. A moze inne szkla ? A moze zmienic system ?
Jesli i tak bede sprzedawal szkielka ? To moze Olek bo lekki albo Pentax
bo uszczelniany, albo Samsung bo tanszy od Pentaxa, albo Nikon lub Canon
bo... ? No wlasnie. Po tym elaboracie moze chociaz nie zarzucicie mi,
ze nie staram sie opisac problemu :-)

JakubB