Wiesław wrote:
> Nic nie wiemy. Jeżeli nawet jest to oddzielna karta, to może
> być wersja 64bit. Wtedy będzie miała i tak masakryczną wydajność.
> Może być gorsza niż ta zintegrowana - trudno powiedzieć.

można nawet obstawiać, że to będzie 64 bitowy kastrat
- niezżerający za to chociaż pamięci...

pozdrowienia,
shadow

do góry

"Tomasz Potega" napisał:

> można nawet obstawiać, że to będzie 64 bitowy kastrat
> - niezżerający za to chociaż pamięci...

Hmm, 9400GT with CUDA 1 GiB na 64-bitach? To jakiś ryliz specjalnie dla
"Biedronki"? ;->
Trochęście się zagalopowaliście...

JoteR

do góry

Dnia 04-12-2009 o 13:42 JoteR napisał na pl.comp.pecet:

> Hmm, 9400GT with CUDA 1 GiB na 64-bitach? To jakiś ryliz specjalnie dla
> "Biedronki"? ;->
> Trochęście się zagalopowaliście...

Rzeczywiście jest jedynka! No to teraz wiemy, że ten potwór potrafi
wyciągnąć jednak koło 3000 pkt w 3dMark06 :). No i jeszcze chciałbym
się gdzieś dowiedzieć po kiego mu tyle pamięci?.
Ale temat jednak drążysz z iście umiłowaniem do Biedronki, bo dla mnie
to w dalszym ciągu marketowy twór.

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

"Wiesław" napisał:

> Rzeczywiście jest jedynka! No to teraz wiemy, że ten potwór potrafi
> wyciągnąć jednak koło 3000 pkt w 3dMark06 :). No i jeszcze chciałbym
> się gdzieś dowiedzieć po kiego mu tyle pamięci?.

Bo dobrze wygląda na ulotce? ;-)
Na której nie ma oczywiście informacji, że to DDR2 a nie 3 oraz że szyna
tylko 128-bit. Ale całym gigabajtem można się pochwalić ;-)

> Ale temat jednak drążysz z iście umiłowaniem do Biedronki,

Bo inaczej dyskusja byłaby nudna ;-> A akurat tam dzisiaj wpadłem i się
przyjrzałem, niestety tylko dużej ulotce - samej maszyny nie było, a nawet
jakby stała to i tak nie dałoby się pomacać.

> bo dla mnie to w dalszym ciągu marketowy twór.

Bo to jest marketoputer, ale jak już pisałem w poprzednim wątku - istnieje
całkiem spory "target", dla którego to nie jest wcale taka zła maszyna.
Wbrew pozorom nasza grupa dyskusyjna to bardzo wąski wycinek społeczeństwa,
ogromna większość nie potrafiłaby nie tylko dobrać podzespołów, ale nawet
skręcić tego do kupy, uruchomić i postawić system. Często też nie ma komu
tego zlecić, a nawet jeśli - to wychodzi albo porównywalny badziew, albo o
wiele drożej, czego przykłady mieliśmy w tym wątku. Twój zestaw był tu
chlubnym wyjątkiem, chociaż na AMD, błeee... ;->

JoteR

do góry

Dnia 05-12-2009 o 00:57 JoteR napisał na pl.comp.pecet:

Dzisiaj mam odrobinę czasu, więc trochę przynudzę :)

> Bo inaczej dyskusja byłaby nudna ;-> A akurat tam dzisiaj wpadłem i się
> przyjrzałem, niestety tylko dużej ulotce - samej maszyny nie było, a
> nawet jakby stała to i tak nie dałoby się pomacać.

Widziałem dzisiaj w pudełeczku :). Monitor tak jak przypuszczałem
2233SN czyli bez DVI, no i ciekawostka .. chipset na płycie G31.
To jest śmietnik z części, których nikt już nie kupuje!

> Bo to jest marketoputer, ale jak już pisałem w poprzednim wątku -
> istnieje całkiem spory "target", dla którego to nie jest wcale taka zła
> maszyna.

Pytam więc, gdzie ten "target"?
Dwie gó...ne karty na komputerze, na kórym i tak nie poszalejesz.
Naprawdę nie wyobrażam sobie, aby ktoś miał tak "precyzyjnie"
określone potrzeby.
Jeżeli nie grasz i chcesz jak najtaniej, kup sobie dobrą płytę
ze zintegrowaną grafiką, bo te 3 klatki/s nic Ci nie dadzą,
a koszt karty jest pomijalny. Jeżeli nie chcesz być rozczarowanym
w przyszłości, potrzebujesz lepszej karty.

GF 9400GT kosztuje ok 150 zł, a 9600GT ok 260 zł. Za 80% więcej
otrzymujesz kartę wydajniejszą prawie 400%!
Ja uważam, że oszczędzanie na siłę prawie nigdy się nie opłaca.

> Wbrew pozorom nasza grupa dyskusyjna to bardzo wąski wycinek
> społeczeństwa, ogromna większość nie potrafiłaby nie tylko dobrać
> podzespołów, ale nawet skręcić tego do kupy, uruchomić i postawić
> system. Często też nie ma komu tego zlecić, a nawet jeśli - to wychodzi
> albo porównywalny badziew, albo o wiele drożej, czego przykłady mieliśmy
> w tym wątku.

Właśnie dlatego staram się pomóc na tej grupie ludziom, którzy tego chcą
i dobrać podzespoły, a skręcić i postawić system można w każdym prawie
sklepie komputerowym bez opłaty, nawet przez internet.

> chociaż na AMD, błeee... ;->

Zaręczam, że nie mam żadnych uprzedzeń, ani co do marki, ani producenta.
Teraz jednak nikomu nie polecam tanich procesorów Intela ze względu na
umierającą podstawkę 775. Szczególnie jeśli wziąć pod uwagę, że AMD
można kupić wcale nie drożej i nie mniej wydajnie.
Dla mnie procesory Intela zaczynają się teraz od core i5, chyba że się
ktoś uprze :).
Ale może u mnie coś nie tak z logiką? :)

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

Wiesław pisze:

> Teraz jednak nikomu nie polecam tanich procesorów Intela ze względu na
> umierającą podstawkę 775. Szczególnie jeśli wziąć pod uwagę, że AMD
> można kupić wcale nie drożej i nie mniej wydajnie.
> Dla mnie procesory Intela zaczynają się teraz od core i5, chyba że się
> ktoś uprze :).
> Ale może u mnie coś nie tak z logiką? :)

Miałem AMD64 3000+ płyta na nforce4ultra 2GB DDR1 i płyta siadała dosyć
często, wymieniłem na C2D 6300 + płyta na 965 i udało mi się zamienić te
2x1GB DDR1 na 2x2GB DDR2 - jak dla mnie wystarczy na dosyć długo.
Kosztowało mnie to 200 zł. Logika podpowiada, że jednak mimo wszystko
było to opłacalne.

do góry

Dnia 06-12-2009 o 04:48 BQB napisał na pl.comp.pecet:

> Miałem AMD64 3000+ płyta na nforce4ultra 2GB DDR1 i płyta siadała dosyć
> często, wymieniłem na C2D 6300 + płyta na 965 i udało mi się zamienić te
> 2x1GB DDR1 na 2x2GB DDR2 - jak dla mnie wystarczy na dosyć długo.
> Kosztowało mnie to 200 zł. Logika podpowiada, że jednak mimo wszystko
> było to opłacalne.

Logika, a kieszeń to dwie różne rzeczy :). Modernizacja starego, a kupno
nowego również. Pomijając ile straciłeś na wymienionych częściach
nadal masz stary komputer ;). Core2Duo E6300 chyba z przeceny,
bo w dalszym ciągu jego koszt to dużo pow. 200zł.

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

Wiesław pisze:
> Dnia 06-12-2009 o 04:48 BQB napisał na pl.comp.pecet:
>
>> Miałem AMD64 3000+ płyta na nforce4ultra 2GB DDR1 i płyta siadała
>> dosyć często, wymieniłem na C2D 6300 + płyta na 965 i udało mi się
>> zamienić te 2x1GB DDR1 na 2x2GB DDR2 - jak dla mnie wystarczy na dosyć
>> długo. Kosztowało mnie to 200 zł. Logika podpowiada, że jednak mimo
>> wszystko było to opłacalne.
>
> Logika, a kieszeń to dwie różne rzeczy :). Modernizacja starego, a kupno
> nowego również. Pomijając ile straciłeś na wymienionych częściach
> nadal masz stary komputer ;). Core2Duo E6300 chyba z przeceny,
> bo w dalszym ciągu jego koszt to dużo pow. 200zł.

Stary ale jary - mi całkowicie wystarcza do tego co na nim robię. A
logika IMO zawsze wiąże się z kieszenią - na co komuś i7, jak on
przegląda tylko www, pocztę, obejrzy jakiś film i zagra w jakąś starszą
(+3 lata) gierkę :P

do góry

Dnia 06-12-2009 o 14:45 BQB napisał na pl.comp.pecet:

> Stary ale jary - mi całkowicie wystarcza do tego co na nim robię. A
> logika IMO zawsze wiąże się z kieszenią - na co komuś i7, jak on
> przegląda tylko www, pocztę, obejrzy jakiś film i zagra w jakąś starszą
> (+3 lata) gierkę :P

Ale to nie logika, tylko potrzeby. Mało tego, JoteR napisał, że jest
niewielu takich, korzy sami sobie potrafią to poskładać z czym się
zgadzam. Idąc tym tropem niedawno był taki wątek "Komputer za 1000zł"
Trudno się przyczepić do konfiguracji (no może do zasilacza :)),
a jest tańszy od tego z Biedronki o jedną trzecią.

--
Wiesław
Opera Mail

do góry