A konkretnie smartfonów? Mam Xperię U od 20 miesięcy. Demonem prędkości
nigdy nie była, ale na początku działała płynnie, po prostu prawidłowo.
I od razu zaznaczę, że nie jestem typowym użyszkodnikiem, który
instaluje apki, dopóki mu fizycznej pamięci w telefonie starczy.
Więcej programów odinstalowałem niż zainstalowałem. Nawet jedną jedyną
grę, która się instaluje z systemem, wywaliłem.
Tymczasem ostatnio zacząłem intensywniej używać telefonu (bo router z
piętra wyżej przeniosłem na swoje i prędkość na WiFi skoczyła do
przyzwoitej) i zwróciłem uwagę, że telefon nie działa jak na początku -
jak słaby pecet na XP Pro, ale raczej taki sam z preinstalowaną Vistą
Home Basic. Podłączyłem do laptopa, ale brak aktualizacji dla systemu.
Ale coś mnie podkusiło, by skorzystać z opcji "przywracania systemu",
czyli świeżej instalacji najnowszej dostępnej wersji. I co się okazało?
Tak, aktualizacja jednak była i na nowym Andrucie "404" smartfon znów
działa płynnie, należycie.
Spisek żarówkowy nie jest fikcją, urojeniami konserwatystów i
popaprańców (każdy widział ten dokument?
https://www.youtube.com/watch?v=QPPW8KM7eEU), więc dlaczego mam ufać, że
producenci nie robią tego samego poprzez oprogramowanie, aby po
dwudziestu miesiącach używania telefonu mieć go już dość i wymienić na
nowszy model?


--
?(??_?)? ? ???

do góry

Dnia Sat, 14 Jun 2014 21:25:51 +0200, ZakonSpirowany napisał(a):
> A konkretnie smartfonów? Mam Xperię U od 20 miesięcy. Demonem prędkości
> nigdy nie była, ale na początku działała płynnie, po prostu prawidłowo.
> I od razu zaznaczę, że nie jestem typowym użyszkodnikiem, który
> instaluje apki, dopóki mu fizycznej pamięci w telefonie starczy.
> Więcej programów odinstalowałem niż zainstalowałem. Nawet jedną jedyną
> grę, która się instaluje z systemem, wywaliłem.
> Tymczasem ostatnio zacząłem intensywniej używać telefonu

Bez programow ? Co wiec znaczy "uzywac" ?

> Ale coś mnie podkusiło, by skorzystać z opcji "przywracania systemu",
> czyli świeżej instalacji najnowszej dostępnej wersji. I co się okazało?
> Tak, aktualizacja jednak była i na nowym Andrucie "404" smartfon znów
> działa płynnie, należycie.
> Spisek żarówkowy nie jest fikcją, urojeniami konserwatystów i
> popaprańców (każdy widział ten dokument?
> https://www.youtube.com/watch?v=QPPW8KM7eEU)

Akurat jak ostatnio liczylem, to mi wyszlo ze zarowki powinny ze 300h
pracowac, aby klient mial najtaniej.

Ale ... znany jest problem zamulania dyskow SSD/kontrolerow pamieci
flash, wiec moze to nie celowe dzialanie, tylko zwykla
nieumiejetnosc/brak informacji ...

J.

do góry

W dniu 14-06-2014 23:30, J.F. pisze:
> Bez programow ? Co wiec znaczy "uzywac" ?

Z podstawowymi programami typu przeglądarka internetowa, jutubowa,
openoffice i niestety całym tym dziadostwem, które wciska Orange.
Ale po tej "reinstalacji" Xperia odżyła i na nowo się w niej zakochałem,
a to ledwie 512 MB RAM. :)

> Akurat jak ostatnio liczylem, to mi wyszlo ze zarowki powinny ze 300h
> pracowac, aby klient mial najtaniej.

A gdyby ich trwałość była jednak większa (przy tej samej cenie), to
byłby stratny? Zaciekawiłeś mnie... Rozwiniesz wątek?

> Ale ... znany jest problem zamulania dyskow SSD/kontrolerow pamieci
> flash, wiec moze to nie celowe dzialanie, tylko zwykla
> nieumiejetnosc/brak informacji ...

Jaki/czyj brak umiejętności? Jeśli telefon na świeżym systemie od
operatora działa prawidłowo, płynnie, a dopiero z czasem, mimo dbania o
system, używania takich programów jak "Greenify" (jeszcze nie
zainstalowałem, bo w tej chwili nie widzę potrzeby) zaczyna 'mulić', to
coś jest nie tak.


--
?(??_?)? ? ???

do góry

"ZakonSpirowany" 539cc457$0$2141$6...@n...neostrada.pl

> A gdyby ich trwałość była jednak większa (przy tej samej cenie), to byłby stratny?
Zaciekawiłeś mnie... Rozwiniesz wątek?

Są żarówki świecące wiecznie, ale ciemno. ;)
Ty także jesteś żarówką -- świecisz temperaturą 37 stopni Celsjusza.
Im jaśniej świeci żarówka, tym krócej. Ale im ciemniej, tym więcej
pobiera energii na wytworzenie tej samej ilości światła.


Nie jest to (powyższe) prawdą.


Mam żarówki halogenowe świecące jasno i długo -- kilkanaście lat.
(nie bez przerwy, ale po kilka godzin na dobę)
Są wyprodukowane przez współautora wiadomej intrygi -- Philipsa. :)
Żarówka może świecić i jasno, i długo -- ale musi to być żarówka
halogenową, w której następuje odzysk wyparowanego wolframu.


>> Ale ... znany jest problem zamulania dyskow SSD/kontrolerow pamieci
>> flash, wiec moze to nie celowe dzialanie, tylko zwykla
>> nieumiejetnosc/brak informacji ...

> Jaki/czyj brak umiejętności? Jeśli telefon na świeżym systemie od operatora działa
prawidłowo, płynnie, a dopiero z czasem, mimo
> dbania o system, używania takich programów jak "Greenify" (jeszcze nie
zainstalowałem, bo w tej chwili nie widzę potrzeby) zaczyna
> 'mulić', to coś jest nie tak.

Te pamięci tak mają. Trzeba je trymować. Trymerki są w golarkach. ;)

http://blog.pclab.pl/mieszko/Dlaczego.mój.smartfon.z
amula.się.po.pewnym.czasie,312

Nie narzekam na szybkości swoich dwóch urządzeń, ale ze stabilnością Monstera jest
źle.
Natomiast Overmax chodzi doskonale, ale ładować warto via USB, nie via koncentryk.
Oczywiście nie używam wyrafinowanych metod -- trim.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Sat, 14 Jun 2014 23:53:25 +0200, ZakonSpirowany napisał(a):
>> Akurat jak ostatnio liczylem, to mi wyszlo ze zarowki powinny ze 300h
>> pracowac, aby klient mial najtaniej.
>
> A gdyby ich trwałość była jednak większa (przy tej samej cenie), to
> byłby stratny? Zaciekawiłeś mnie... Rozwiniesz wątek?

Zarowka zasilana wiekszym napieciem ma krotszy zywot, ale wieksza
wydajnosc. A nizszym odwrotnie. Sa na to wzory.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lamp_rerating

I teraz tak - wezmy zwykla zarowke 60W ale na 200V. Trwalosci ma
standardowe 1000h. Zasilmy ja 230V, czyli 15% wiecej, to sie okaze ze:
a) mocy bierze 75W,
b) swieci jak "zwykla zarowka" 100W,
c) zywot spadl do 187h (przy wykladniku -12)

Porownujac ze "zwykla 100W", nasza zarowka daje tyle samo swiatla,
ale przez te 186h pobiera 25W mniej. Co uzbiera 4.6kWh, przy
dzisiejszych cenach oszczedzisz ponad 2.50. A zarowka kosztowala 1zl
zanim unia ich zakazala.

A na 15% oszczednosc sie nie konczy.

>> Ale ... znany jest problem zamulania dyskow SSD/kontrolerow pamieci
>> flash, wiec moze to nie celowe dzialanie, tylko zwykla
>> nieumiejetnosc/brak informacji ...
>
> Jaki/czyj brak umiejętności?

programistow/konstruktorow.


> Jeśli telefon na świeżym systemie od
> operatora działa prawidłowo, płynnie, a dopiero z czasem, mimo dbania o
> system, używania takich programów jak "Greenify" (jeszcze nie
> zainstalowałem, bo w tej chwili nie widzę potrzeby) zaczyna 'mulić', to
> coś jest nie tak.

Ale niekoniecznie celowo.

J.

do góry

I co się okazało?
> Tak, aktualizacja jednak była i na nowym Andrucie "404" smartfon znów
> działa płynnie, należycie.


to normalne, mój smartfon też tak ma, mój tablet też tak ma, baaa mój
pecet na win 7 też tak ma :)

śmiecie z systemu spowalniają

do góry

W dniu 15-06-2014 09:48, fifak pisze:
> śmiecie z systemu spowalniają

Tak, ale po odbiorze z salonu wywaliłem zbędne aplikacje. I nie
instalowałem jakichś zasobożernych widgetów. TotCmd, Illumination Bar
Notification (dla Xperii U to opcja obowiązkowa), jakąś latarkę, której
w systemie jeszcze nie było, kompas, monitor GPS i to wszystko.
Natomiast Andrut instalowany przez PC Companion pochodzi od Orange i
'reinstalacja' przywraca pomarańczowe programy, których nie używam, bo
kosztują ekstra (nawigacja, telewizja). Tak że sprawa jest dla mnie
wciąż podejrzana.

A tak w ogóle, to nawet nie wiedziałem, że Xperia U ma tylko 512 MB RAM.
Powszechna opinia jest taka, że to za mało dla smartfona. A tu
niespodzianka - działa, dopóki automagicznie nie zostanie zaśmiecona.
No i teraz mam jeszcze większą rozterkę, bo czasu na wypowiedzenie umowy
coraz mniej (już tylko miesiąc), a ja wciąż nie wiem. Ale
najprawdopodobniej przejdę się do salonu, złożę rezygnację i jak
zadzwonią z sensowną ofertą, to ją zaakceptuję, a jak nie, to
przynajmniej do końca roku pociągnę na jakimś prepaidzie.


--
?(??_?)? ? ???

do góry

W dniu 2014-06-14 21:25, ZakonSpirowany pisze:
> A konkretnie smartfonów? Mam Xperię U od 20 miesięcy. Demonem prędkości
> nigdy nie była, ale na początku działała płynnie, po prostu prawidłowo.
> I od razu zaznaczę, że nie jestem typowym użyszkodnikiem, który
> instaluje apki, dopóki mu fizycznej pamięci w telefonie starczy.
> Więcej programów odinstalowałem niż zainstalowałem. Nawet jedną jedyną
> grę, która się instaluje z systemem, wywaliłem.
> Tymczasem ostatnio zacząłem intensywniej używać telefonu (bo router z
> piętra wyżej przeniosłem na swoje i prędkość na WiFi skoczyła do
> przyzwoitej) i zwróciłem uwagę, że telefon nie działa jak na początku -
> jak słaby pecet na XP Pro, ale raczej taki sam z preinstalowaną Vistą
> Home Basic. Podłączyłem do laptopa, ale brak aktualizacji dla systemu.
> Ale coś mnie podkusiło, by skorzystać z opcji "przywracania systemu",
> czyli świeżej instalacji najnowszej dostępnej wersji. I co się okazało?
> Tak, aktualizacja jednak była i na nowym Andrucie "404" smartfon znów
> działa płynnie, należycie.
> Spisek żarówkowy nie jest fikcją, urojeniami konserwatystów i
> popaprańców (każdy widział ten dokument?
> https://www.youtube.com/watch?v=QPPW8KM7eEU), więc dlaczego mam ufać, że
> producenci nie robią tego samego poprzez oprogramowanie, aby po
> dwudziestu miesiącach używania telefonu mieć go już dość i wymienić na
> nowszy model?
>
>

sprawa analogiczna z PCetów. 10 lat temu FF zajmował 30 MB ramu dziś
300. Apki w najnowszych aktualizacjach tez puchną - system musi czesciej
nimi żonglować. Niewystarczająca ilosc RAMu to najwezsze gardło w kazdym
systemie. A andku doraznie pomaga ograniczanie ilosci programów które
robią cos w tle (np. widzet Facebooka zajmuje cały czas 26 MB

--
@foe_pl

do góry

"J.F." frdophatjybz$....@4...net

> I teraz tak - wezmy zwykla zarowke 60W ale na 200V.
> Trwalosci ma standardowe 1000h. Zasilmy ja 230V,
> czyli 15% wiecej, to sie okaze ze:

a) mocy bierze 75W,

Wzrasta napięcie --> wzrasta natężenie, ale wzrasta też
temperatura więc i rezystancja, czyli natężenie spada.
Skąd wiesz, że to 75 W?

> b) swieci jak "zwykla zarowka" 100W,
> c) zywot spadl do 187h (przy wykladniku -12)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał
"J.F." frdophatjybz$....@4...net
>> I teraz tak - wezmy zwykla zarowke 60W ale na 200V.
>> Trwalosci ma standardowe 1000h. Zasilmy ja 230V,
>> czyli 15% wiecej, to sie okaze ze:

>a) mocy bierze 75W,

>Wzrasta napięcie --> wzrasta natężenie, ale wzrasta też
>temperatura więc i rezystancja, czyli natężenie spada.
>Skąd wiesz, że to 75 W?

Tak wynika ze wzorow z linku.
Owszem - rosnie rezystancja, prad rosnie nieproporcjonalnie mniej niz
napiecie i dlatego moc jest proporcjonalna do U^1.6, a nie do U^2.

Zdecydowanie wiekszy efekt jest na tym ze rosnie sprawnosc - im wyzsza
temperatura tym wiecej promieniowania jest w pasmie widzialnym a nie w
podczerwieni.
Stad strumien swiatla ~ U^3.4


> b) swieci jak "zwykla zarowka" 100W,
> c) zywot spadl do 187h (przy wykladniku -12)

J.

do góry