eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Primary/secondary IDE vs wydajność. › Primary/secondary IDE vs wydajność.
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "PL(N)umber_One " <p...@W...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Primary/secondary IDE vs wydajność.
    Date: Wed, 28 Dec 2011 11:38:44 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 13
    Message-ID: <jdev44$fp3$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1325072324 16163 172.20.26.234 (28 Dec 2011 11:38:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Dec 2011 11:38:44 +0000 (UTC)
    X-User: pawprac
    X-Forwarded-For: 87.206.248.201
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1205742
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam
    Dostałem używany starszy PC, płyta Intel D865GBF. Dysk i napęd DVD podłączone
    są jedną taśmą IDE do gniazda "primary IDE" na płycie, dysk jako "master", DVD
    jao "slave", złącze "secondary IDE" na płycie jest wolne. Czy takie połączenie
    daje mniejsza wydajność działania PC w stosunku do sytuacji, gdy dysk
    podłączony jest do gniazda "primary" s napęd do gniazda "secondary" ?

    Szczęśliwego Nowego Roku.
    PP


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Polecamy

Artykuły promowane

newsletter rss

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Najnowsze w serwisie

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: