Czyli FF w spacerowej małpce:
http://www.photoprice.ca/leaks/

Część będzie pewnie marudzić, że obiektywy od NEXów...

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

W dniu 2012-09-09 22:13, Waldek Godel pisze:
>
> Czyli FF w spacerowej małpce:
> http://www.photoprice.ca/leaks/
>
> Część będzie pewnie marudzić, że obiektywy od NEXów...

Skąd wziąłeś, że od NEXów? BTW, na moje kaprawe oko, to cuś
za blisko sensora ten obiektyw (jak na FF).

do góry

Dnia Sun, 09 Sep 2012 22:20:06 +0200, trolling tone napisał(a):

> Skąd wziąłeś, że od NEXów? BTW, na moje kaprawe oko, to cuś
> za blisko sensora ten obiektyw (jak na FF).

Stąd:
http://www.photoprice.ca/images/leaks/nex6-front.gif

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

W dniu 2012-09-09 22:25, Waldek Godel pisze:
> Dnia Sun, 09 Sep 2012 22:20:06 +0200, trolling tone napisał(a):
>
>> Skąd wziąłeś, że od NEXów? BTW, na moje kaprawe oko, to cuś
>> za blisko sensora ten obiektyw (jak na FF).
>
> Stąd:
> http://www.photoprice.ca/images/leaks/nex6-front.gif

Ale to NEX-6, inny aparat. To RX-1 (ten powyżej) ma być niby FF.

do góry

Dnia Sun, 09 Sep 2012 22:28:09 +0200, trolling tone napisał(a):

>> Stąd:
>> http://www.photoprice.ca/images/leaks/nex6-front.gif
>
> Ale to NEX-6, inny aparat. To RX-1 (ten powyżej) ma być niby FF.

no tak, tym razem pomerdałem. Więc nie wiem.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

http://www.sonyalpharumors.com/sony-rx1-costs-2799-s
ame-a99-sensor/

do góry

W dniu 2012-09-10 00:33, Marcin [3M] pisze:
> http://www.sonyalpharumors.com/sony-rx1-costs-2799-s
ame-a99-sensor/

Konkurent Fuji X-Pro?

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

"Waldek Godel" <n...@o...info> wrote:
>
> Czyli FF w spacerowej małpce:
> http://www.photoprice.ca/leaks/


Wreszcie byłby to fajny ruch ze strony Sony - choć "przeciekowa"
cena mało "zabójcza", to i tak reszta wkrótce musiałaby pójść za ciosem,
albo zejść do segmentu dla fotograficznej ludożerki...

Widząc rozmiar bagnetu od dawna na to liczyłem. Dla producenta
matryc bez silnej pozycji w FF od dawna był to logiczny, naturalny krok,
dziwić się raczej trzeba: czemu tak długo?

Teraz najgłupiej będzie wyglądał Canon ze swoim świeżym cropem 1,6:
dopiero co wypalili z "cienkiej rury", choć mógł od razu z grubej (FF)...




> Część będzie pewnie marudzić, że obiektywy od NEXów...


Ano właśnie - obecnym dedykowanym szkiełkom chyba zabraknie pola
krycia? Jak by to wyglądało na FF?

A tu taki temacik a propos:
http://www.fotopolis.pl/drukuj.php?n=15329


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

W dniu 2012-09-10 14:53, Mariusz [mr.] pisze:

> Ano właśnie - obecnym dedykowanym szkiełkom chyba zabraknie pola
> krycia? Jak by to wyglądało na FF?

Ale jakim szkiełkom, przecież ten RX1 to miałby być kompakt z
przyspawanym szkłem a nie żaden aparat systemowy.

--
marcin

do góry

"mt" <f...@i...pl> wrote:


>> Ano właśnie - obecnym dedykowanym szkiełkom chyba zabraknie pola
>> krycia? Jak by to wyglądało na FF?
>
> Ale jakim szkiełkom, przecież ten RX1 to miałby być kompakt z
> przyspawanym szkłem a nie żaden aparat systemowy.


Łeee, to co to w ogóle za szpiegowsko-sensacyjny news?

Oj, to se jeszcze poczekamy...


[mr.]

do góry