> część programu. no bo jak nie dotrzyma tej części to jaka gwarancja, że
> dotrzyma innej.

Inaczej - nie głosuje na UPR z powodu jakichs tramwai.


> tak ! a wojsko, sądy, milicja

Ale w czym problem? Na to z podatkow trzeba łożyć oczywiście.


> ci którzy są zdrowi

Leczenie jest koszmarnie drogie u nas.


> mają emeryturę w perspektywie kilkudziesięciu lat

Za kilkadziesiat lat nie bedzie wyplat z tego tyt.
Chyba że....


> i ci którzy przez kilka lat nie mieli stłuczki.

Ale kto komu broni się ubezpieczyć na WR?


> jak działa wolny rynek ubezpieczeń można zobaczyć w USA.

W USA nie ma wolnego rynku ubezpieczeń. Jest system koroporacyjny (Medicare)
a to zuuuuupelnie co innego.

do góry

PaPi napisa?(a):

> Zadnego kraju na swiecie nie stac na to by objac dowolnie drogim
> leczeniem wszystkich obywateli.

Dubaj... ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

On 10/20/2010 2:01 PM, konieczko wrote:
> W dniu 2010-10-20 22:22, Janko Muzykant pisze:
>> Grzegorz Krukowski pisze:
>>> Janko, konieczką się przejmujesz? Przecież to ktoś a'la kamacie. I
>>> przejmowanie się tym co piszą anonimy w internecie - ee, szkoda
>>> zdrowia.
>>
>> Nie przejmuję, tak sobie piszę tylko :)
>>
>
> Moze sobie pisza ale jesli by taka suka ukradla by mi zdjecie poszedl
> bym i napierdolil jej porzadnie zeby wiedziala ze krasc trzeba umic.
>
>
> A wy pedaly najwyzej mozecie dupy polityklom nadstawic


http://img407.imageshack.us/img407/5820/jesteskf8.jp
g

do góry

W dniu 2010-10-21 07:02, Jakub Jewuła pisze:
>>> niemal na 100% chodzi o opole i violette porowska
>>> http://www.porowska.com/aktualnosci/list-otwarty-do-
tomasza-jedrzejewskie
>>> go
>> no i gdzie tu jest szacunek dla prawa i sprawiedliwości? ;-)
>> czy ta pani nie ma poczucia że ośmiesza sie publicznie i co gorsze
>> ośmiesza swoją partię?
>
> Osmiesza? Rozumiem, ze prawo jest ok jak racja po Twojej stronie ;)
>
> Po pierwsze - watpliwa jest kwestia czy to zdjecie wogole podlega
> ochronie prawa autorskiego.

A są jakieś przesłanki ku temu, że nie podlega?

> Po drugie - nie sadze, zeby kandydatka na prezia samodzielnie
> robila sobie strone www - wiec na 100% nie ona osobiscie sciagnela
> zdjecie i "naruszyla prawa" (zakladajac, ze naruszono).

No ale przecież nie jest ważne, z usług jakich dostawców korzysta,
tylko kto jest właścicielem strony i kto odpowiada za jej treść.
Ona lub jej komitet, jak sądzę? Więc ew. dalsze pretensje do wykonawcy
o naruszenie (zakładając...) to powinna już ona sama zgłaszać.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

quent napisał:
>> Piszesz poważnie, czy kpisz? Bo nie słyszałem, aby jakakolwiek liczace się
>> ugrupowanie w Polsce miało taki zamiar.
>
> Gajowy poełnił swojego czasu takie faux pas
>

Po prostu pismacy nakręcili się na dwuznaczność w sformułowaniu.
Komorowski powiedział "wyjść z NATO" - nie chodziło o wystąpienie
z NATO, ale o wycofanie się z Afganistanu razem z NATO.

m.

do góry

>>>> niemal na 100% chodzi o opole i violette porowska
>>>> http://www.porowska.com/aktualnosci/list-otwarty-do-
tomasza-jedrzejewsk
>>>> ie go
>>> no i gdzie tu jest szacunek dla prawa i sprawiedliwości? ;-)
>>> czy ta pani nie ma poczucia że ośmiesza sie publicznie i co gorsze
>>> ośmiesza swoją partię?
>> Osmiesza? Rozumiem, ze prawo jest ok jak racja po Twojej stronie ;)
>> Po pierwsze - watpliwa jest kwestia czy to zdjecie wogole podlega
>> ochronie prawa autorskiego.
> A są jakieś przesłanki ku temu, że nie podlega?

Wszelkie - ot, zwykly widoczek jakich tysiac.

>> Po drugie - nie sadze, zeby kandydatka na prezia samodzielnie
>> robila sobie strone www - wiec na 100% nie ona osobiscie sciagnela
>> zdjecie i "naruszyla prawa" (zakladajac, ze naruszono).
> No ale przecież nie jest ważne, z usług jakich dostawców korzysta,
> tylko kto jest właścicielem strony i kto odpowiada za jej treść.
> Ona lub jej komitet, jak sądzę? Więc ew. dalsze pretensje do wykonawcy
> o naruszenie (zakładając...) to powinna już ona sama zgłaszać.

Bzdura. Odpowiada ten kto cos zrobil.

Wyobraz sobie sytucje - zanosisz do naprawy zelazko.
Naprawiacz z nudy dusi kablem od tego zelazka swojego kolege.
Ty za to odpowiadasz? ;)

Kandydatka z pewnoscia nie zlecila "zrobcie mi strone zbierajac
zdjecia z sieci bez pytania autorow" wiec nie odpowiada za ew.
naruszenia prawa przez wykonawce.

J.

do góry

quent pisze:
>> I niech tak pozostanie; szkoda życia.
>
> Czyjego życia?
> Mnie interesuje w jakim świecie będą żyły moje dzieci.

Pychą jest myśleć, że urządzimy je dla nich dobrze. Tylko dzięki
zanegowaniu większości wartości z pokolenia moich rodziców żyję jak
żyję, a równocześnie, na ile wydaje mi się, uczciwie. Środowiska
pokoleniowe są tak różne, że jedyne, co możemy oferować dzieciom prócz
wartości uniwersalnych (z naciskiem na uniwersalizm) to łatwość
adaptacji, samodzielności i autouczenia. Konkrety to już muszą sobie
dopracować same.

> Dlatego od momentu w którym nabyłem prawo głosu, oddaję go na UPR -
> jeśli tylko akurat ktoś od nich startuje.

Ja też, oczywiście tych kilka razy w życiu, kiedy kalałem się
głosowaniem. Traktuję to jak symbol jednak...

> Nie zakopuj tak szybko miecza... trzeba czerwonych pogonić w diabły. Na
> emeryturę i tak już nie liczę ale może mój synek mógłby mięc szansę na
> swoją... kiedyś tam.

A jednak, szkoda pary. Trzeba pracować u podstaw, gonić czerwonych tym,
czego sami nigdy nie posiądą - wzgardą ich pseudowartości, humanizmem i
zadowoleniem z życia.
Zostawić tę użerającą się bandę i iść w góry - bezcenne...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/...i żeby każdy miał lizaka i watę z cukru bym chciał!/

do góry

Nostradamus pisze:
> Prezydent Komorowski przedłużył o pół roku naszą obecność w Afganistanie.
> I z tego powodu od razu "głupek" ?

Sorry, ale nikt tam przymusem nie śle.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/boję się radonu bo nie ma zapachu, smaku i rozumu/

do góry

Jakub Jewuła wrote:
>>> niemal na 100% chodzi o opole i violette porowska
>>> http://www.porowska.com/aktualnosci/list-otwarty-do-
tomasza-jedrzejewskie
>>> go
>> no i gdzie tu jest szacunek dla prawa i sprawiedliwości? ;-)
>> czy ta pani nie ma poczucia że ośmiesza sie publicznie i co gorsze
>> ośmiesza swoją partię?
>
> Osmiesza? Rozumiem, ze prawo jest ok jak racja po Twojej stronie ;)
>
> Po pierwsze - watpliwa jest kwestia czy to zdjecie wogole podlega
> ochronie prawa autorskiego.

Jakub od polityków powinno sie wymagać odrobinę większego szacunku zarówno
dla prawa jak i dla obywateli ich wyborców.
Pani Viiioooolleeeettttaaaaa powinna zrozumieć wzburzonego obywatela,
przeprosić go grzecznie spróbować złagodzić spór a nie walić w chłopa z
armaty.

Słyszałeś dlaczego ten czubek zabił jednego całkiem a drugiego prawie? bo
chciał im pokazac że nie są bogami.

Niech sie dalej tak zachowują to znajdą sie kolejne świry.

do góry

Jakub Jewuła wrote:
>>>>> niemal na 100% chodzi o opole i violette porowska
>>>>> http://www.porowska.com/aktualnosci/list-otwarty-do-
tomasza-jedrzejewsk
>>>>> ie go
>>>> no i gdzie tu jest szacunek dla prawa i sprawiedliwości? ;-)
>>>> czy ta pani nie ma poczucia że ośmiesza sie publicznie i co gorsze
>>>> ośmiesza swoją partię?
>>> Osmiesza? Rozumiem, ze prawo jest ok jak racja po Twojej stronie ;)
>>> Po pierwsze - watpliwa jest kwestia czy to zdjecie wogole podlega
>>> ochronie prawa autorskiego.
>> A są jakieś przesłanki ku temu, że nie podlega?
>
> Wszelkie - ot, zwykly widoczek jakich tysiac.
>
>>> Po drugie - nie sadze, zeby kandydatka na prezia samodzielnie
>>> robila sobie strone www - wiec na 100% nie ona osobiscie sciagnela
>>> zdjecie i "naruszyla prawa" (zakladajac, ze naruszono).
>> No ale przecież nie jest ważne, z usług jakich dostawców korzysta,
>> tylko kto jest właścicielem strony i kto odpowiada za jej treść.
>> Ona lub jej komitet, jak sądzę? Więc ew. dalsze pretensje do
>> wykonawcy o naruszenie (zakładając...) to powinna już ona sama
>> zgłaszać.
>
> Bzdura. Odpowiada ten kto cos zrobil.
>
> Wyobraz sobie sytucje - zanosisz do naprawy zelazko.
> Naprawiacz z nudy dusi kablem od tego zelazka swojego kolege.
> Ty za to odpowiadasz? ;)

ale może sie okazać że będziesz miał problemy jak facet ci odda to żelazko a
policja u ciebie znajdzie na nim fragmenty skóry ofiary.

To tak jak z nieświadomą paserka, kupujesz od firmy na fakturę monitor a za
pół roku przyłazi policja i dostajesz wezwanie jako oskarżony o paserstwo.

>
> Kandydatka z pewnoscia nie zlecila "zrobcie mi strone zbierajac
> zdjecia z sieci bez pytania autorow" wiec nie odpowiada za ew.
> naruszenia prawa przez wykonawce.

prawdopodobnie kazała zrobic tanio i zatrudniła znajomą firmę.

do góry