Witam!
Wczoraj pływając na motorówce po Bałtyku utopiłem przypadkowo swój
k800i razem z kartąSIM Orange Go (tu nie problem bo Orange wydaje
duplikaty) oraz kartą pamięci 4GB :(
Telefon mialem bezsim locka na CID53, do tego dorzuconych pare patchy
- np. na date i godzinę na ekranie, szybkie przewijanie i
usprawniający odtwarzacz muzyki.

Generalnie po blisko 2 latach użytkowania telefonu wiem że jeśli nie
trafi mi się jakaś mega okazja to już nie planuję nabyć drugiego k800.
Czemu?

K800i to sympatyczny telefon o zgrabnej budowie, przyzwoitym
wyświetlaczu, ze znakomitym jak na komórkę aparatem fotograficznym z
lampą i odtwarzaczem muzyki oraz dość wydajnej baterii.
Chciałbym żeby następny telefon miał powyższe opcje rozwinięte
przynajmniej w tym samym stopniu a wiem że nawet o wiele nowsze
telefony nie oferują tak dużo.

Niestety nie ma róży bez kolców. Po zakupie jako nowy w punkcie GSM
już po 2 tygodniach padł po podłączeniu do telewizora przez USB.
Siadła płyta główna. Jakieś 2 miesiące temu zmuszony byłem wymienić
płytkę klawiatury bo przestał działać jeden z klawiszy funkcyjnych.
Oczywiście płytka już OEMowska i różnica była odczuwalna przy montażu
i użytkowaniu. Do tego telefon okazał się niezbyt szczelny na kurz i
pyłki. Trzymany w kieszeni spodni wymagał co jakiś czas rozbierania i
przeczyszczenia panelu od środka. Wkurzała też czasem zasłonka od
aparatu przy noszeniu telefonu w spodniach oraz gniazdo ładowania
(słuchawkowe) które czasem nie łączyło jak należy. W telefonie
brakowało mi w zasadzie wsparcia jedynie pełnego odczytywania PDFow bo
aplikacja w javie to nie pełne rozwiązanie (nie radziła sobie z
bardziej skomplikowanymi plikami z tabelkami jak np. rozkład jazdy)

Teraz pytanie jaki telefon wybrać?
Myślę o jakimś aparacie dotykowym (nie wiem czy te touchpady są
faktycznie równie praktyczne co klawisze bo słyszałem już głosy
zwolenników i przeciwników a samemu mi trudno stwierdzić bo bawiłem
się takimi aparatami sporadycznie i przyznam że wprawy w posługiwaniu
się nimi wielkiej nie nabrałem).
Rozważam nad jakimś aparatem Samsunga opartym na Androidzie albo o
jakieś Noki (w przeszłości miałem N95 ale osłabiała mnie jej słaba
bateria oraz rozsuwający się slajder przy wyjmowania ze spodni :) ) z
Symbianem na pokładzie który przypadł mi do gustu.
Na aparat chciałbym wydać 350-500zł

do góry

Alan pisze:
> Witam!
> Wczoraj pływając na motorówce po Bałtyku utopiłem przypadkowo swój
> k800i

No to witaj w klubie. Mój odpukać jeszcze działa chociaż też już pływał.
Za sensowne pieniądze nie znajdziesz telefonu o podobnej
funkcjonalności. Jeśli oczywiście warunkiem jest jakość zdjęć.
Ja poluję na SEC901. Miała chwilę Era trzeba było brać a nie się
zastanawiać. Ewentualnie SEC905. Ostatnio w serwisie mówili że taśmy się
psują bo tam się wsuwa wysuwa co tylko może.
Krótko mówiąc tylko używane bo operatorzy nie mają.

z

PS. Czy jakaś inna firma robi telefony z ksenonową lampą błyskową???

do góry

W dniu 21-07-2010 19:00, z pisze:
> Alan pisze:
>> Witam!
>> Wczoraj pływając na motorówce po Bałtyku utopiłem przypadkowo swój
>> k800i
>
> No to witaj w klubie. Mój odpukać jeszcze działa chociaż też już pływał.
> Za sensowne pieniądze nie znajdziesz telefonu o podobnej
> funkcjonalności. Jeśli oczywiście warunkiem jest jakość zdjęć.
> Ja poluję na SEC901. Miała chwilę Era trzeba było brać a nie się
> zastanawiać. Ewentualnie SEC905. Ostatnio w serwisie mówili że taśmy się
> psują bo tam się wsuwa wysuwa co tylko może.
> Krótko mówiąc tylko używane bo operatorzy nie mają.
>
> z
>
> PS. Czy jakaś inna firma robi telefony z ksenonową lampą błyskową???
Jeśli chodzi o jakość zdjęć to polecam samsungi

do góry

DanW pisze:

> Jeśli chodzi o jakość zdjęć to polecam samsungi

A konkretnie który model zrobi przynajmniej tak dobre zdjęcia jak K800.
Czy ma lampę ksenonową? Nie potrzebuję mnóstwo megapixeli. 2 Mega z k750
mi wystarczały tylko lampy nie było.

z

PS. SEC501 robi bardzo zbliżone tylko też z diodami.

do góry

z pisze:

>> Jeśli chodzi o jakość zdjęć to polecam samsungi
>
> A konkretnie który model zrobi przynajmniej tak dobre zdjęcia jak K800.
Trochę inna półka cenowa, ale w promocji można się zmieścić kwotowo:
samsung wave.
Jakość zdjęć (jak na telefon) powala. Na fotce monitora LCD widać
przerwy między pikselami :-)
Oczywiście może robić za "skaner" (tekst czcionką 8 na A4 jest czytelny).


> Czy ma lampę ksenonową?
Dioda, ale mocna (mocniejsza niż w SE D750), tylko z jakiegoś
tajemniczego powodu nie da się jej włączyć jako latarki.
--
sendilkelm

do góry

lg gt540 robi ladne zdjecia , ale nie ma lampy, robi tez bardzo ladne jak na
komorke filmy.
(SE k800i mialem przed tym)
\


--
http://program.do.wystawiania.faktur.dumpingowiec.pl
/ - rewelacja !
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://programdofakturowania.info.pl/

do góry

z wrote:
> Ja
> poluję na SEC901. Miała chwilę Era trzeba było brać a nie się
> zastanawiać.

Dla mnie teraz c901 to ideał telefonu "telefonu" (a nie PDA). W
odróżnieniu od K800 i K810, ma nie tylko lampę błyskową, ale też zwykłą
"latarkę" LEDową. Poza tym 3G i małe rozmiary, przy tym znacznie lżejszy
od c902 (bo nie ma metalowych elementów) oraz wyposażony... w normalne,
zdrowe suwadło zakrywające "obiektyw" - nie tak wynalazek jak w c902.
Ja kupiłem za 400 PLN nowy w drugiej ręki, z papierami.

Jakub

do góry

Kotlet mielony pisze:
> lg gt540 robi ladne zdjecia , ale nie ma lampy, robi tez bardzo ladne
> jak na komorke filmy.
> (SE k800i mialem przed tym)
> \

No i ciągle mi wychodzi że lepiej kupić SEC510 niż te fajne cuda które
nie są mi potrzebne.
Mały, zgrabny, robi takie same zdjęcia w słońcu jak k800 i ma diodową
lampę.:-(
Jego plusem są bardzo ładne filmy i duży wyświetlacz w porównaniu z k800
za 300 zł chyba da się już kupić

z

do góry

Użytkownik "z" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i2bai5$8c$1@inews.gazeta.pl...
> Kotlet mielony pisze:
>> lg gt540 robi ladne zdjecia , ale nie ma lampy, robi tez bardzo ladne jak
>> na komorke filmy.
>> (SE k800i mialem przed tym)
>> \
>
> No i ciągle mi wychodzi że lepiej kupić SEC510 niż te fajne cuda które nie
> są mi potrzebne.
> Mały, zgrabny, robi takie same zdjęcia w słońcu jak k800 i ma diodową
> lampę.:-(
> Jego plusem są bardzo ładne filmy i duży wyświetlacz w porównaniu z k800
> za 300 zł chyba da się już kupić
>

mam jeszcze LG KU 990i fajny, ale przy wiekszej ilosci zdjec przymula wiec
najelipiej przerzucac
na kopmpa. Ma wideorozmowy, bez systemu operacyjnego aparat 5 megapixeli ,
do wyboru auto lub manualny focus
(manualne ustawianie ostrosci czyli imitacja lustrzanki), no i lampe
blyskowa niestety led. DO 300 zl na allegro kupisz nowy

do góry

"Kotlet wo??????????????????????" pisze:

> mam jeszcze LG KU 990i fajny, ale przy wiekszej ilosci zdjec przymula wiec
> najelipiej przerzucac
> na kopmpa. Ma wideorozmowy, bez systemu operacyjnego aparat 5 megapixeli ,
> do wyboru auto lub manualny focus
> (manualne ustawianie ostrosci czyli imitacja lustrzanki), no i lampe
> blyskowa niestety led. DO 300 zl na allegro kupisz nowy
>

Piszesz że lampa błyskowa ledowa
a tu że ksenonowa
http://www.mgsm.pl/pl/katalog/lg/ku990/test/293/Foto
graficzna_natura.html

Bawiłem się wczoraj C510. Pewnie jestem rozbestwiony :-) ale trochę
słabsze oświetlenie i tragedia. Te diody nic nie dają.

z

do góry