Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
news:4f7577fc$0$1218$65785112@news.neostrada.pl...

> No właśnie? Przecież na szkodowym kliencie zarobią podwójnie bo obetną mu
> zniżki albo doliczą zwyżkę, a dodatkowo zabiorą 20%

Na tym kliencie już stracili. Wypłacili mu kasę, która prawdopodobnie
znacznie przewyższa wpłacone składki. Prawdopodobnie nie sprzedadzą mu też
kolejnej polisy, bo jak usłyszy ile musi w kolejnym roku dopłacić, to
pójdzie gdzie indziej (tym bardziej, że jest zbyt głupi/leniwy, żeby czytać
warunki umowy - dla niego liczy się cena).
Jak jest zbyt głupi lub leniwy, żeby czytać OWU to prawdopodobnie nie
pójdzie też do sądu.

Pozdrawiam
X

do góry

W dniu 2012-03-29 13:10, BaX pisze:
> Witam.
>
> Ubezpieczyciel Interrisk, likwidator stwierdził, że przy wypłacie
> gotówki potrącają 20%.

Stwierdził tak na podstawie par. 24 p. 4 ich OWU AC.
Proszę :)

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Corolla E11 4E-FE sedan '97
Avensis T22 1CD-FTV sedan '01

do góry

>> No właśnie? Przecież na szkodowym kliencie zarobią podwójnie bo obetną mu
>> zniżki albo doliczą zwyżkę, a dodatkowo zabiorą 20%
>
> Na tym kliencie już stracili. Wypłacili mu kasę, która prawdopodobnie
> znacznie przewyższa wpłacone składki. Prawdopodobnie nie sprzedadzą mu też
> kolejnej polisy, bo jak usłyszy ile musi w kolejnym roku dopłacić, to
> pójdzie gdzie indziej (tym bardziej, że jest zbyt głupi/leniwy, żeby
> czytać warunki umowy - dla niego liczy się cena).

TU są dla ludzi, nie ludzie dla TU.

> Jak jest zbyt głupi lub leniwy, żeby czytać OWU to prawdopodobnie nie
> pójdzie też do sądu.

Do tej pory wszystko co chciałem zawsze z nawiązką odzyskiwał RzU.
/wystarczyło postraszyć TU/

do góry

>>
>> Ubezpieczyciel Interrisk, likwidator stwierdził, że przy wypłacie
>> gotówki potrącają 20%.
>
> Stwierdził tak na podstawie par. 24 p. 4 ich OWU AC.
> Proszę :)

Heh, widać normalni ludzie też tu zaglądają, dzięki mimo tego, że to już
wiem od wczoraj.

OWU AC - nie indywidialne dla konkretnej umowy AC więc jak mówiłem /wiedząc
to co podałeś wyżęj/ wcześniej grupowi szczekacze cały wczorajszy dzień
szczekali na wiatr.

Pozdro.

do góry

Dnia 30.03.2012 BaX <bax@_klub.chip.pl> napisał/a:
>>> Po to napisałem "styczność z takim procederem w Interrisk-u" zeby sie nie
>>> jebać z czytaniem ich umowy.
>>
>> Niezłe podejście: "Podpiszę umowę w ciemno, a jak będzie problem popytam
>> na grupie". Umowy o kredyty itp. też tak podpisujesz, a potem płaczesz?
>
> Ale skąd takie założenie, że ja nad czymś płacze? :D Ja nawet po potrąceniu
> tych 20% spokojnie wychodze na swoje. /jeżeli by to rozpatrywać w ten
> sposób ale na razie nie ma decyzji czy FV czy gotówka/ Interesuje mnie
> aspekt formalny, Ty byś oddał 20% komuś za nic?

I tak wychodzisz na swoje? Czyli chcesz dodatkowo wyłudzić 20%. Lepiej
się tym nie chwal w necie, pracownicy ubezpieczalni naprawdę potrafią
takie kwiatki znaleźć.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:4f758eaa$0$1304$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "mz" <a...@w...pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
>
>>> I trzeba było wystąpić o te 2 tysiące.
>>> A jakby się nie zgodzili to do sądu, wygrana więcej niż pewna.
>>>
>>> Oni właśnie dlatego oszukują, że ludzie im odpuszczają tego typu przewały.
>>
>> A jakas podstawa prawna na którą mogę sie powołać ? Na jakiej podstawie mogę
>> wystąpić o te 2 tysiące ?
>
> Odszkodowanie nie wyrównało wartości szkody, skoro za wysoko wycenili wartość
> wraku, wyżej niż wartość rynkowa którą Ty ustaliłeś podczas sprzedaży wraku
> (zakładam że nie sprzedałeś pierwszemu chętnemu).
>
> Ale odradzam wybieranie się do sądu bez prawnika, możesz sobie narobić więcej
> szkody niż pożytku.
> To tak jakbyś chciał przeprowadzać operację bez lekarza. ;-)
> A jak będziesz prawnika miał, to on już będzie wiedział na jakie paragrafy się
> powołać.
>
>
Nie, nie sprzedałem pierwszemu lepszemu ale na to dowodu też nie mam. Po
wystawieniu na allegro dostawałem propozycje od 2 tys a skończyłem na 6 tys.

do góry

Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
news:4f7594a7$0$1221$65785112@news.neostrada.pl...

> OWU AC - nie indywidialne dla konkretnej umowy AC więc jak mówiłem
> /wiedząc to co podałeś wyżęj/ wcześniej grupowi szczekacze cały wczorajszy
> dzień szczekali na wiatr.

Po prostu Lepkowi chciało się udowodnić, że jesteś zwykłym tępym młotkiem.
Plułeś się jak to TU próbuje Ciebie okraść, a tak naprawdę realizuje tylko
to, co sobie ustaliliście przy podpisywaniu umowy. To samo sugerowała Ci
reszta grupy, tylko niestety nie zrozumiałeś aluzji. Biorąc pod uwagę
wszystkie Twoje wypowiedzi w tym wątku, jakoś mnie to nie dziwi...

Pozdrawiam
X

do góry

Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4f7594a7$0$1221$6...@n...neostrada
.pl...
>
>>>
>>> Ubezpieczyciel Interrisk, likwidator stwierdził, że przy wypłacie
>>> gotówki potrącają 20%.
>>
>> Stwierdził tak na podstawie par. 24 p. 4 ich OWU AC.
>> Proszę :)
>
> Heh, widać normalni ludzie też tu zaglądają, dzięki mimo tego, że to już
> wiem od wczoraj.
>
> OWU AC - nie indywidialne dla konkretnej umowy AC więc jak mówiłem
> /wiedząc to co podałeś wyżęj/ wcześniej grupowi szczekacze cały wczorajszy
> dzień szczekali na wiatr.

Ktoś wykonał za Ciebie robotę którą Ty sam powinieneś zrobić, co Ci dobitnie
sugerowano, a Ty jeszcze śmiesz pyskować?
To już jest szczyt chamstwa, żeby ludziom sugerującym Ci rezygnację z
lenistwa, odwdzięczać się epitetami.

P.S.
Lepek - sam widzisz że dając śmierdzącym leniom rybę zamiast wędki, tylko
wyrządzasz im krzywdę.
Leni trzeba gonić do roboty, a nie ich w niej wyręczać.

Gdyby leniwy pyskacz zamiast pyskować sam poszukał sobie czego trzeba, to
wszyscy (i on też) stracilibyśmy mniej czasu, a Ty się za niego narobiłeś, a
co gorsza zachęciłeś następnych leni, którzy będą oczekiwać że ktoś
przeczyta za nich umowy które podpisują i im je streści.
Owszem, taka opcja istnieje, ale za pomoc prawną w czytaniu leń powinien
zapłacić.
Co innego gdyby mogły być trudności z interpretacją, ale sam fakt że komuś
nie chce się czytać, powinien powodować coś dokładnie odwrotnego niż
wyręczaniu lenia w tej uciążliwej czynności.

do góry

>>>> Po to napisałem "styczność z takim procederem w Interrisk-u" zeby sie
>>>> nie
>>>> jebać z czytaniem ich umowy.
>>>
>>> Niezłe podejście: "Podpiszę umowę w ciemno, a jak będzie problem popytam
>>> na grupie". Umowy o kredyty itp. też tak podpisujesz, a potem płaczesz?
>>
>> Ale skąd takie założenie, że ja nad czymś płacze? :D Ja nawet po
>> potrąceniu
>> tych 20% spokojnie wychodze na swoje. /jeżeli by to rozpatrywać w ten
>> sposób ale na razie nie ma decyzji czy FV czy gotówka/ Interesuje mnie
>> aspekt formalny, Ty byś oddał 20% komuś za nic?
>
> I tak wychodzisz na swoje? Czyli chcesz dodatkowo wyłudzić 20%. Lepiej
> się tym nie chwal w necie, pracownicy ubezpieczalni naprawdę potrafią
> takie kwiatki znaleźć.

Wyłudzić? Skąd taka teza? Ja zadałem pytanie odnośnie prawidłowości
działania TU i doświadczeń ludzi którzy mieli z nim styczność. Gdzie tu
wyłudzenie?
Sprawa druga, "wychodze na swoje" - przykład teoretyczny - jeżeli zanim
naprawie pojazd go sprzedam /bez straty bo szkoda niewielka/ bo się znajdzie
kupiec to powinienem oddać TU kase za szkode? Pogieło Cie?
Samo "wychodze na swoje" te też wielce dyskusyjna sprawa bo dla mnie
znaczy - nie dopłace nawet naprawiając wszystko po cenach częsci ASO i to
dla mnie najważniejsze, dla innego - naprawie po kosztach, reszte zgarne do
kieszeni na fajki.

Gdzie tu znamiona przekroczenia przepisów?

do góry

>>>>
>>>> Ubezpieczyciel Interrisk, likwidator stwierdził, że przy wypłacie
>>>> gotówki potrącają 20%.
>>>
>>> Stwierdził tak na podstawie par. 24 p. 4 ich OWU AC.
>>> Proszę :)
>>
>> Heh, widać normalni ludzie też tu zaglądają, dzięki mimo tego, że to już
>> wiem od wczoraj.
>>
>> OWU AC - nie indywidialne dla konkretnej umowy AC więc jak mówiłem
>> /wiedząc to co podałeś wyżęj/ wcześniej grupowi szczekacze cały
>> wczorajszy dzień szczekali na wiatr.
>
> Ktoś wykonał za Ciebie robotę którą Ty sam powinieneś zrobić, co Ci
> dobitnie sugerowano, a Ty jeszcze śmiesz pyskować?

Jemu podziękowałem, to że Ty jesteś forumowym pyskaczem często
przekręcającym wypowiedzi innych wiem nie od wczoraj. /wielu na grupie tak
sądzi co nie raz i nie dwa podkreślało/

EOT

do góry