W dniu 2012-02-12 02:49, John Smith pisze:
> W dniu 2012-02-12 01:47, Padre pisze:
>>
>> Znalazłem takie coś:
>> http://motoallegro.pl/czujnik-cisnienia-bmp085-ardui
no-compatible-i2084902401.html
>>
>>
>>
>> może to jest rozwiązanie żebym wreszcie zmierzył się z czymś bardziej
>> skomplikowanym niż TTL :) Wracam do elektroniki po kilkunastu latach
>> przerwy więc jeszcze mam odruch robienia wszystkiego analogowo.
>
> Jak nie programujesz mikrokontrolerów, to masz kłopot. Wymiana danych z
> tym czujnikiem zachodzi po łączu I2C. Łatwe do stosowania, ale dla tych
> co umieją programować.
> K.

Myślę o zakupie tego czujnika razem z Arduino, ponieważ w moim
skomplikowanym życiorysie zaczynałem od pisania w latach 80 prostych
programów na kartach perforowanych na informatyce na PŁ a ukończyłem
również policealne studium informatyczne w okresie panowania Turbo
Pascala z celującą oceną z programowania więc punkt odbicia jakiś mam :)
Myślę że jeśli wtedy nie sprawiało mi to trudności to teraz jakiś mało
skomplikowany język opanuję w rozsądnym terminie w zakresie jaki
potrzebuje do mojego urządzenia. No i zawsze mogę się poradzić na p.m.e.

do góry

Pan John Smith napisał:

>>> Chyba, że ten mikrofon z radzieckiego czołgu wyciągnięty.
>>
>> W ruskich tankach były laryngofony dynamiczne. Chyba mam gdzies taki.
>> A tej membranie naprawdę kilkanaście niutonów nie zaszkodzi. Po prostu
>> oprze się o ściśnięty proszek węglowy.
>
> Rozważania teoretyczne najlepiej poddać weryfikacji empirycznej.

Arystoteles (384-322 pne) w traktacie na temat zoologii napisał, że
mucha ma cztery nogi. Przez ponad tysiąc lat brano to jako prawdę,
której weryfilacja jest zbędna. Gdzieś tak w późnym sredniowieczu
ktoś zaczął dowodzić, że mucha ma osiem nóg. Całe lata zajęło
dowodzenie czy Arystoteles miał rację, czy jej nie miał. W tym sporze
wystąpił ktoś (podejrzewa się o to św. Alberta Wielkiego) z propozycją,
by muchę złapac i policzyć jej nogi. Pomysł ten skrytykowano jako
reprezentujący nienaukowe podejście badawcze.

--
Jarek

do góry

W dniu 2012-02-12 03:29, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan John Smith napisał:
>
>>>> Chyba, że ten mikrofon z radzieckiego czołgu wyciągnięty.
>>>
>>> W ruskich tankach były laryngofony dynamiczne. Chyba mam gdzies taki.
>>> A tej membranie naprawdę kilkanaście niutonów nie zaszkodzi. Po prostu
>>> oprze się o ściśnięty proszek węglowy.
>>
>> Rozważania teoretyczne najlepiej poddać weryfikacji empirycznej.
>
> Arystoteles (384-322 pne) w traktacie na temat zoologii napisał, że
> mucha ma cztery nogi. Przez ponad tysiąc lat brano to jako prawdę,
> której weryfilacja jest zbędna. Gdzieś tak w późnym sredniowieczu
> ktoś zaczął dowodzić, że mucha ma osiem nóg. Całe lata zajęło
> dowodzenie czy Arystoteles miał rację, czy jej nie miał. W tym sporze
> wystąpił ktoś (podejrzewa się o to św. Alberta Wielkiego) z propozycją,
> by muchę złapac i policzyć jej nogi. Pomysł ten skrytykowano jako
> reprezentujący nienaukowe podejście badawcze.

Ja rozstrzygnął bym dysputę o muchach przy pomocy kapcia.

W swoim życiu widziałem już dyskutujących teoretycznie całymi godzinami
nad tematem, który empirycznie można było rozstrzygnąć w dwie minuty.
Niektórzy tak mają, a kasa za wynagrodzenie poszła na konto.
K.

do góry

>>> może to jest rozwiązanie żebym wreszcie zmierzył się z czymś bardziej
>>> skomplikowanym niż TTL :) Wracam do elektroniki po kilkunastu latach
>>> przerwy więc jeszcze mam odruch robienia wszystkiego analogowo.
>>
>> Jak nie programujesz mikrokontrolerów, to masz kłopot. Wymiana danych z
>> tym czujnikiem zachodzi po łączu I2C. Łatwe do stosowania, ale dla tych
>> co umieją programować.
>> K.
>
> Myślę o zakupie tego czujnika razem z Arduino, ponieważ w moim
> skomplikowanym życiorysie zaczynałem od pisania w latach 80 prostych
> programów na kartach perforowanych na informatyce na PŁ a ukończyłem
> również policealne studium informatyczne w okresie panowania Turbo
> Pascala z celującą oceną z programowania więc punkt odbicia jakiś mam :)
> Myślę że jeśli wtedy nie sprawiało mi to trudności to teraz jakiś mało
> skomplikowany język opanuję w rozsądnym terminie w zakresie jaki
> potrzebuje do mojego urządzenia. No i zawsze mogę się poradzić na p.m.e.

Poradzić się możesz, ale nauka programowania uC od podstaw nieco czasu
Ci zajmie. :)
Życzę powodzenia i cierpliwości,
K.

do góry

Dnia Sun, 12 Feb 2012 01:47:56 +0100, Padre napisał(a):
> Znalazłem takie coś:
> http://motoallegro.pl/czujnik-cisnienia-bmp085-ardui
no-compatible-i2084902401.html
>
> może to jest rozwiązanie żebym wreszcie zmierzył się z czymś bardziej
> skomplikowanym niż TTL :) Wracam do elektroniki po kilkunastu latach
> przerwy więc jeszcze mam odruch robienia wszystkiego analogowo.


Uwazaj, bo to chyba jest czujnik cisnienia absolutnego.
Czyli do barometru sie nadaje, ale niekoniecznie do pomiaru
"nadcisnienia".

No i twoje 0.1atm nadcisnienia to jest dla niego 10% zakresu, wiec
dokladnosc spada ... ale nie potrafie sie doczytac ile ma bitow
rozdzielczosci.

I pewnie musialbys jakas rurke dokleic ...

J.

do góry

Pan John Smith napisał:

>>>>> Chyba, że ten mikrofon z radzieckiego czołgu wyciągnięty.
>>>>
>>>> W ruskich tankach były laryngofony dynamiczne. Chyba mam gdzies taki.
>>>> A tej membranie naprawdę kilkanaście niutonów nie zaszkodzi. Po prostu
>>>> oprze się o ściśnięty proszek węglowy.
>>>
>>> Rozważania teoretyczne najlepiej poddać weryfikacji empirycznej.
>>
>> Arystoteles (384-322 pne) w traktacie na temat zoologii napisał, że
>> mucha ma cztery nogi. Przez ponad tysiąc lat brano to jako prawdę,
>> której weryfilacja jest zbędna. Gdzieś tak w późnym sredniowieczu
>> ktoś zaczął dowodzić, że mucha ma osiem nóg. Całe lata zajęło
>> dowodzenie czy Arystoteles miał rację, czy jej nie miał. W tym sporze
>> wystąpił ktoś (podejrzewa się o to św. Alberta Wielkiego) z propozycją,
>> by muchę złapac i policzyć jej nogi. Pomysł ten skrytykowano jako
>> reprezentujący nienaukowe podejście badawcze.
>
> Ja rozstrzygnął bym dysputę o muchach przy pomocy kapcia.

To tak jak św. Albert. Z tym że tu dochodzi jeszcze użycie nowoczesnego
instrumentu laboratoryjnego.

> W swoim życiu widziałem już dyskutujących teoretycznie całymi godzinami
> nad tematem, który empirycznie można było rozstrzygnąć w dwie minuty.

Usenet można lubić za to, że jest miejscem, gdzie wciąż kultywuje się
stare metody dociekania prawdy, niezmącone średniowiecznymi nowinkami.
Tutaj pogląd uciera się w dyskusji, a wszystko wywodzi rozumowo,
przedstawiając swoje teorie i wyliczenia. Wobec tak potężnego aparatu
poznawczego ustąpić musi ktoś, kto rzecz po prostu widział, a poza tym
nie ma żadnego innego argumentu. Kogoś takiego mozna spławić w dwie minuty.

> Niektórzy tak mają, a kasa za wynagrodzenie poszła na konto.

Tu wszystko jest za darmo. To też należy docenić.

--
Jarek

do góry

W dniu 2012-02-12 13:49, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 12 Feb 2012 01:47:56 +0100, Padre napisał(a):
>> Znalazłem takie coś:
>> http://motoallegro.pl/czujnik-cisnienia-bmp085-ardui
no-compatible-i2084902401.html
>>
>> może to jest rozwiązanie żebym wreszcie zmierzył się z czymś bardziej
>> skomplikowanym niż TTL :) Wracam do elektroniki po kilkunastu latach
>> przerwy więc jeszcze mam odruch robienia wszystkiego analogowo.
>
>
> Uwazaj, bo to chyba jest czujnik cisnienia absolutnego.
> Czyli do barometru sie nadaje, ale niekoniecznie do pomiaru
> "nadcisnienia".
>
> No i twoje 0.1atm nadcisnienia to jest dla niego 10% zakresu, wiec
> dokladnosc spada ... ale nie potrafie sie doczytac ile ma bitow
> rozdzielczosci.
>
> I pewnie musialbys jakas rurke dokleic ...

16-cie do 19-tu bitów zależnie od trybu pracy.
K.

do góry

On 02/12/2012 07:59 AM, John Smith wrote:
> W dniu 2012-02-12 13:49, J.F. pisze:
>> Dnia Sun, 12 Feb 2012 01:47:56 +0100, Padre napisał(a):
>>> Znalazłem takie coś:
>>> http://motoallegro.pl/czujnik-cisnienia-bmp085-ardui
no-compatible-i2084902401.html
>>>
>>>
>>> może to jest rozwiązanie żebym wreszcie zmierzył się z czymś bardziej
>>> skomplikowanym niż TTL :) Wracam do elektroniki po kilkunastu latach
>>> przerwy więc jeszcze mam odruch robienia wszystkiego analogowo.
>>
>>
>> Uwazaj, bo to chyba jest czujnik cisnienia absolutnego.
>> Czyli do barometru sie nadaje, ale niekoniecznie do pomiaru
>> "nadcisnienia".
>>
>> No i twoje 0.1atm nadcisnienia to jest dla niego 10% zakresu, wiec
>> dokladnosc spada ... ale nie potrafie sie doczytac ile ma bitow
>> rozdzielczosci.
>>
>> I pewnie musialbys jakas rurke dokleic ...
>
> 16-cie do 19-tu bitów zależnie od trybu pracy.

BMP ma dość duże szumy. W moich eksperymentach, przy czujniku leżącym na
stole w stabilnych warunkach, szum był rzędu +/- 0.3hPa (choć to i tak
pewnie lepiej niż mikrofon węglowy).
Na
http://www.pitlab.com/autopitlot-articles/37-compari
son-of-pressure-sensors.html
masz ładne porównanie kilku czujników barometrycznych. BMP085 wypadł
zdecydowanie najsłabiej z całego zestawu.

j.

do góry

Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
news:jh70tl$gan$1@mx1.internetia.pl...
>> Jeśli jesteś z Warszawy - znalazłby się u mnie węglaczek :)
>>
> Z miasta koło Warszawy jak to swego czasu w wywiadzie rzekł Robin Williams
> grając Jakuba kłamcę - Piotrkowa, a właściwie teraz już ze wsi jeszcze 10
> kilometrów dalej :)

No, czyli niedaleko siebie jesteśmy :)
??? ??????? ??????? - ??? ?????????? ?? ?????, ??? ????? ?? ????? :)

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
news:jh3j4a$jll$1@mx1.internetia.pl...
> Potrzebuję skonstruować potencjometr 20-100kOhm sterowany w całym zakresie
> choć z małą dokładnością i powtarzalnością liniowo (kilka procent błędu
> nie stanowi problemu) nadciśnieniem od 0 do 0,1atm. Pewnie zastosuję
> elektroniczny potencjometr sterowany cyfrowo ale nigdy nie stosowałem
> żadnych przetworników ciśnienia i podejrzewam że z małymi ciśnieniami może
> nie być łatwo, myślałem już nawet o skonstruowaniu przetwornika ciśnienia
> z membraną i fotoelementem ale potrzebuje układ dobrze radzący sobie co
> najmniej przy 10Hz.
>
> Może ktoś z szanownych miałby jakąś cenną sugestię?


Może by jakąś czułą membranę (balonik) i niech naciska na tensometr od wagi
jubilerskiej?
A potem to już....nieproste.



pozdrawiam - Janusz

do góry