On Sat, 18 Mar 2017 17:25:26 +0100, Janusz <j...@o...pl> wrote:
> Lepszy format c:

Jedynie słusznie to echo|format

do góry

Hello Pawel,

Friday, March 17, 2017, 12:41:33 PM, you wrote:

>> Komputerek nie był w ogóle rozbudowywalny, nic nowego się nie
>> pojawiało.
> Jak nie był, jak był. "Karty dźwiękowej" na AY3-8910 nie robiłeś, a
> zewnętrzna klawiatura na kontaktronach, a przerobienie 3calowej stacji
> FDD na 5i1/4", albo poźniej na 3,5", a wyciągnięcie zespolonego video
> przed modulatorem, a rozbudowa pamięci RAM.

W ZX Spectrum sygnał zespolony przed modulatorem miał odwróconą
polaryzację i trzeba było na tranzystorze PNP zrobić prosty odwracacz
:)

Obok mnie leży i kurzy się interfejs Centronics sklejony na 74LS373,
2x7453 i 74121. Działał z ArtStudio i również z poziomu Basica LPRINT
i LLIST. Drivery miały niewiele ponad 100 bajtów.

Zrobiłem też obsługę dalekopisu na wyjściu magnetofonu. Ze względu na
sprzężenie pojemnościowe tego wyjścia musiałem zrobic separację na
jFET'cie (2SK41E), żeby zapewnić wystarczającą stałą czasową. Ale
działało. Mam gdzieś zadołowany listing programu do obsługi tego -
wydrukowany na dalekopisie - bodaj T1000 (nie T100, to nie pomyłka).

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Andrzej,

Saturday, March 18, 2017, 9:03:50 AM, you wrote:

>>> Ktoś tu na tej grupie przytaczał historię paru dziadków programistów,
>>> którzy uratowali niemieckie banki przed pluskwą milenijną.
> Stare dobre czasy:
> Tragedia, bo w programach pisanych w Clipperze czy Foxpro należało
> dopisać jedną instrukcję coś w rodzaju SET CENTURY ON czy SET EPOCH TO i
> zainkasować wynagrodzenie. Tose ne vrati, pane Holik.

To nie tak. Jeśli w formatkach miałeś 8-znakowe pola na datę, to Ci
się data w całości przestawała mieścić - formatki też trzeba było
przestawić.

W moich programach nie było problemu formatek - od razu miałem
przeznaczone 10 znaków na datę. Ale kłopotliwe okazało się coś zupełnie
banalnego - interpretowanie nazw plików generowanych na podstawie
daty. Ale to też mały problem - przyjąłem datę graniczną 1980 i
powyżej 80 trzeba było dodać na początku 19 a poniżej 80 - 20.
Moje programy raczej do roku 2080 nie dotrwają - nic mi nie wiadomo,
żeby ktokolwiek ich jeszcze używał ;)


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2017-03-18 o 19:21, Luke pisze:
> W dniu 2017-03-17 o 21:33, Adam pisze:
>
>> instalację wodną w całym mieszkaniu z oryginalnej, stalowej na
>> "plastiki" zgrzewane. Całość zajęła około dwie godziny.
>
> Czy liczyłeś czas zużyty na skompletowanie narzędzi, naszykowanie

Narzędzia? Wszystko mam, co potrzeba. Jedyny brak - zgrzewarka, ale tę
posiada kolega, z którym to robiłem.

> wszystkiego, zastanowienie się nad tym? Na pewno by wyszło trochę

Jakie zastanowienie się?
Przekroje znane, przejścia znane, tylko iść do sklepu i kupić rury zimne
i gorące, kolanka i jakieś cybanty.

> więcej. A w razie niespodziewanych problemów, to można by było i na
> drugi dzień dokończyć.

Jeśli problem typu nieszczelna złączka, to żaden problem: odciąć i
zarobić powtórnie.

>
> Owszem, to zajmuje godzinkę albo i mniej, jeśli masz wszystko gotowe. I
> jeśli wiesz, że nagle nie będzie problemów typu "kran się nie chce
> odkręcić i co teraz". A jadąc na drugi koniec miasta po żabkę do sklepu

Szwedem się robi takie rzeczy, nie żabką. Żabka do mufek.

> można spalić paliwa na taką kwotę, która stanowi już znaczny procent
> usługi fachowca.

Zaleta: jakiś badziewny leroy na tyle blisko, że nie bardzo się opłaca
odpalać auto :)

>
> Duży odsetek ludzi sobie w takich warunkach radzi, ale są ludzie, dla
> których w ostatecznym rachunku fachowiec ma same zalety. A do tego może

Widziałem roboty "fachofcuf" (nie poprawiać) - i raczej dziękuję. I to z
różnych dziedzin: i murarzy nie wiedzących choćby co to wieniec albo
jakie są wiązania cegły; widziałem stolarzy, nie wiedzących kiedy
stosuje się akację a kiedy grab; widziałem elektryków, nie umiejących
złożyć instalacji wyłącznika przechodniego; ostatnio nawet mechanika
samochodowego, próbującego nakrętkę metryczną wkręcić na śrubę calową -
przykłady można mnożyć :(

> jeszcze dojść prosty fakt, że przy obecnym trybie życia ten ktoś mógł
> być zmęczony na tyle, że mu się najzwyczajniej nie chciało.
>

Też bywam zmęczony, jak przykładowo wracam od upierdliwego klienta,
który do serwera dopuścił śfagra, "bo się zna na komputerach".


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On Sat, 18 Mar 2017 20:23:51 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Moze i proste, ale jak nagle zaczyna cos migac w samochodzie, to
temat
> cie przerasta :-)

To tylko kwestia konkretnej implementacji a nie samego w sobie can
(gdy się nie zna id czujnikow i interpretacji ich payloadu).

--
Marek

do góry

On Sat, 18 Mar 2017 20:32:06 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Te sa ... straszniejsze
> https://www.youtube.com/watch?v=wNBc8xIht-U

Wyciagasz pochopne wnioski z prymitywnej manipulacji. Telewizja
kłamie. Zapytaj autora ilu rzeczywiście przepytał i dlaczego wyciął
wszystkie prawidłowe odpowiedzi z filmu.

--
Marek

do góry

W dniu 2017-03-18 o 22:01, re pisze:
>
>
> Użytkownik "Janusz"
>
>> ...
>> No nie? :) ja pamiętam start z elektroniką to sie dane tranzystorów
>> szukało po katalogach jak w ogóle był dostępny a komputery w latach '80
>> to w ogóle, pamietam jak do firmy przywiezli pierwszego pc-ta,
>> bursztynowy ekran, dos, i co to w lini napisać? ;)
>
>> dir
>> format A:
>>
>> Tak to było :-)
> Lepszy format c:
> :)
> bo dysk twardy już był.
> ---
> W latach 80-tych ?
No oczywiście, tzw winchester 20M japoński, chyba nec,
rok to był chyba 87 lub 88.

--
Pozdr
Janusz

do góry

W dniu 2017-03-19 o 10:52, slawek pisze:
> On Sat, 18 Mar 2017 17:25:26 +0100, Janusz <j...@o...pl> wrote:
>> Lepszy format c:
>
> Jedynie słusznie to echo|format
A format przyjmuje strumień wejściowy?
pytam bo nie wiem a sprawdzał nie będę :)

--
Pozdr
Janusz

do góry

On Sun, 19 Mar 2017 16:21:30 +0100, Janusz <j...@o...pl> wrote:
> A format przyjmuje strumień wejściowy?

Yes ;)

do góry

On 2017-03-18 12:32, Marek wrote:
> On Sat, 18 Mar 2017 11:48:00 +0100, Pcimol <...@...com> wrote:
>> Moim zdaniem jest to indywidualnie osobnicze i wszelkie
> generalizacje
>> oparte na subiektywnych poglądach nie prowadzą do ustalenia stanu
>> faktycznego.
>
> Ależ ja właśnie pytam (fakt, nie wprost) o indywidualne postrzeganie,
> Wiadomo, każdy inaczej to odbiera.

Zawsze lubiłem grzebać w technicznych szczegółach. W międzyczasie
nauczyłem się, że nie uczyć się oznacza cofkę, więc sobie radzę bez
problemów jak dotąd. Problem może powstać gdy zasoby neuronów okażą się
niwystarczające do podejmowanych zadań, np. od browarów. :-)
No ale wszystkich czeka jakaś emerytura. Oby jak najpóźniej, bo od
bezproduktywnego siedzenia w domu tylko depresja i rozwolnienie.

do góry