-
41. Data: 2010-11-13 19:13:50
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: "TheGuru" <t...@w...pl>
Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:oa3td6hfsi68d7nh8jbcmlf36cegae6e5p@4ax.com...
> On Sat, 13 Nov 2010 12:31:14 +0100, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
>
>>
>>>
>>>> Ale to jeszcze było zanim UE zakazała żarówek 100W - teraz wszędzie
>>>> jest
>>>> ciemniej ;-)
>>> UE zakazała, a pomysłowi Niemcy produkuj? elementy grzewcze o mocy 100W
>>> wkręcane w miejsce żarówki;-)
>>>
>>mi bardziej podobaj? się pomysły Polaków.
>>
>> albo "żarówki warsztatowe, nie do uzytku domowego" :-D
>
> A tu akurat nie masz racji ;)
nie o to chodzi czy te żarówki są 'prawdziwie' techniczne bo można przyjąć,
że są słabej jakości i wrazliwe na wstrząsy.
chodzi o to, że mała notka na kartoniku pozwala obejść absurdalne przepisy.
-
42. Data: 2010-11-13 19:29:26
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: Grzegorz Krukowski <r...@o...pl>
On Sat, 13 Nov 2010 20:13:50 +0100, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
>
>Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał w wiadomo?ci
>news:oa3td6hfsi68d7nh8jbcmlf36cegae6e5p@4ax.com...
>> On Sat, 13 Nov 2010 12:31:14 +0100, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
>>
>>>
>>>>
>>>>> Ale to jeszcze było zanim UE zakazała żarówek 100W - teraz wszędzie
>>>>> jest
>>>>> ciemniej ;-)
>>>> UE zakazała, a pomysłowi Niemcy produkuj? elementy grzewcze o mocy 100W
>>>> wkręcane w miejsce żarówki;-)
>>>>
>>>mi bardziej podobaj? się pomysły Polaków.
>>>
>>> albo "żarówki warsztatowe, nie do uzytku domowego" :-D
>>
>> A tu akurat nie masz racji ;)
>
>nie o to chodzi czy te żarówki s? 'prawdziwie' techniczne bo można przyj?ć,
>że s? słabej jako?ci i wrazliwe na wstrz?sy.
Akurat są o wiele lepszej, ale ...
>chodzi o to, że mała notka na kartoniku pozwala obej?ć absurdalne przepisy.
w swojej zawodowej praktyce widziałem już o wiele bardziej ,,twórcze''
ominięcie przepisów, i ten podany przez ciebie to ,,mały miki''. I
wszyscy - producent, klient i nadzór są świadomi o co chodzi, ale
skoro formalnie się zgadza, to się zgadza.
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish
-
43. Data: 2010-11-13 20:45:28
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: "TheGuru" <t...@w...pl>
Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:aiptd69i6ttrgb57ra1q6aap57apoufnto@4ax.com...
> On Sat, 13 Nov 2010 20:13:50 +0100, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
>
>>
>>Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał w
>>wiadomo?ci
>>news:oa3td6hfsi68d7nh8jbcmlf36cegae6e5p@4ax.com...
>>> On Sat, 13 Nov 2010 12:31:14 +0100, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
>>>
>>>>
>>>>>
>>>>>> Ale to jeszcze było zanim UE zakazała żarówek 100W - teraz wszędzie
>>>>>> jest
>>>>>> ciemniej ;-)
>>>>> UE zakazała, a pomysłowi Niemcy produkuj? elementy grzewcze o mocy
>>>>> 100W
>>>>> wkręcane w miejsce żarówki;-)
>>>>>
>>>>mi bardziej podobaj? się pomysły Polaków.
>>>>
>>>> albo "żarówki warsztatowe, nie do uzytku domowego" :-D
>>>
>>> A tu akurat nie masz racji ;)
>>
>>nie o to chodzi czy te żarówki s? 'prawdziwie' techniczne bo można
>>przyj?ć,
>>że s? słabej jako?ci i wrazliwe na wstrz?sy.
> Akurat są o wiele lepszej, ale ...
>>chodzi o to, że mała notka na kartoniku pozwala obej?ć absurdalne
>>przepisy.
> w swojej zawodowej praktyce widziałem już o wiele bardziej ,,twórcze''
> ominięcie przepisów, i ten podany przez ciebie to ,,mały miki''.
podaj kilka. lubię takie 'myki'
-
44. Data: 2010-11-13 22:34:29
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2010-11-13 18:05:16 +0100, Jacek_P <L...@c...edu.pl> said:
> No patrz pan, a moje lampy używane od ponad 10 lat o tym nie wiedzą
To się ciesz, że inspektor BHP nie wie.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
45. Data: 2010-11-13 22:47:59
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2010-11-13 18:44:13 +0100, Grzegorz Krukowski <r...@o...pl> said:
> No teraz tak, co nie zmienia faktu, że kiedyś nie. Stanowisk gdzie
> stosowane jest oświetlenie żarowe (albo jest/było wymagane) i
> występują wibracje jest pełno w przemyśle.
>
> Zresztą sobie zobacz to:
> http://www.techlamps.pl/index.php/id_3758_mode_prodd
et.html
Żarówka ze znakiem T są specjalnie przeznaczone do konstrukcji
eksploatowanych w kopalniach i strefach zagrożonych wybuchem. Spełniają
wszystkie wymagania dotyczące zastosowań w oprawach ręcznych i
wiszących, odpornych na warunki atmosferyczne i uderzenia. Z
jednoskrętką.
Trzonek E40.
Pokaż mi taki w domu. Podpowiem, często zwany Goliat.
A w przypadku certyfikatu dla górnictwa, to ważniejsze są oprawy. I jak
widać dopuszcza się używanie wysokiego napięcia w oświetleniu
przenośnym. Wynika to z problemów związanych z instalacjami niskiego
napięcia o znacznej długości, co jest standardem w górnictwie. Tam za
to każda duperela elektryczna ma sto tysięcy certyfikatów typu Ex itd.
> http://www.techlamps.pl/index.php/id_3754_mode_prodd
et.html
Żarówka szczególnie wytrzymałe na uderzenia i odporne na wstrząsy,
dzięki dodatkowym podpórkom skrętek.
I to co jest po przecinku określa jej wytrzymałość.
>
> i co, ktoś sobie takie bzdurne wymagania wymyślił.
>
> Wiesz, spiskowe teorie spiskowymi teoriami, omijanie norm omijaniem,
> ale ty kwestionujesz istnienie rzeczy z ,,taaką brodą''.
Tyle że ja o niebie Ty o chlebie.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
46. Data: 2010-11-14 08:05:50
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: Grzegorz Krukowski <r...@o...pl>
On Sat, 13 Nov 2010 21:45:28 +0100, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
>
>Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał w wiadomo?ci
>news:aiptd69i6ttrgb57ra1q6aap57apoufnto@4ax.com...
>> On Sat, 13 Nov 2010 20:13:50 +0100, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
>>
>>>
>>>Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał w
>>>wiadomo?ci
>>>news:oa3td6hfsi68d7nh8jbcmlf36cegae6e5p@4ax.com..
.
>>>> On Sat, 13 Nov 2010 12:31:14 +0100, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Ale to jeszcze było zanim UE zakazała żarówek 100W - teraz wszędzie
>>>>>>> jest
>>>>>>> ciemniej ;-)
>>>>>> UE zakazała, a pomysłowi Niemcy produkuj? elementy grzewcze o mocy
>>>>>> 100W
>>>>>> wkręcane w miejsce żarówki;-)
>>>>>>
>>>>>mi bardziej podobaj? się pomysły Polaków.
>>>>>
>>>>> albo "żarówki warsztatowe, nie do uzytku domowego" :-D
>>>>
>>>> A tu akurat nie masz racji ;)
>>>
>>>nie o to chodzi czy te żarówki s? 'prawdziwie' techniczne bo można
>>>przyj?ć,
>>>że s? słabej jako?ci i wrazliwe na wstrz?sy.
>> Akurat s? o wiele lepszej, ale ...
>>>chodzi o to, że mała notka na kartoniku pozwala obej?ć absurdalne
>>>przepisy.
>> w swojej zawodowej praktyce widziałem już o wiele bardziej ,,twórcze''
>> ominięcie przepisów, i ten podany przez ciebie to ,,mały miki''.
>
>podaj kilka. lubię takie 'myki'
Projektuje się urządzenie na dany prąd napięcie i moc. Aby być w
zakresie norm IEC podaje sie te parametry odpowiednio niższe, aby być
w zakresie odpowiednich UL-files podaje się kolejny zestaw parametrów
odpowiednio niższych. Czasami zachodziła konieczność
certyfikacji/inspekcji zewnętrznej i inspektora obchodziło tylko to co
podaliśmy mu w wymaganiach i czy zgadza się z oznaczeniem na tabliczce
znamionowej. Jak to obchodził klient, to ja już ci nie powiem.
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish
-
47. Data: 2010-11-14 09:21:44
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: chomsky <m...@w...pl>
On 14 Lis, 09:05, Grzegorz Krukowski <r...@o...pl> wrote:
> On Sat, 13 Nov 2010 21:45:28 +0100, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
>
> >Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał w wiadomo?ci
> >news:aiptd69i6ttrgb57ra1q6aap57apoufnto@4ax.com...
> >> On Sat, 13 Nov 2010 20:13:50 +0100, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
>
> >>>Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał w
> >>>wiadomo?ci
> >>>news:oa3td6hfsi68d7nh8jbcmlf36cegae6e5p@4ax.com..
.
> >>>> On Sat, 13 Nov 2010 12:31:14 +0100, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
>
> >>>>>>> Ale to jeszcze było zanim UE zakazała żarówek 100W - teraz wszędzie
> >>>>>>> jest
> >>>>>>> ciemniej ;-)
> >>>>>> UE zakazała, a pomysłowi Niemcy produkuj? elementy grzewcze o mocy
> >>>>>> 100W
> >>>>>> wkręcane w miejsce żarówki;-)
>
> >>>>>mi bardziej podobaj? się pomysły Polaków.
>
> >>>>> albo "żarówki warsztatowe, nie do uzytku domowego" :-D
>
> >>>> A tu akurat nie masz racji ;)
>
> >>>nie o to chodzi czy te żarówki s? 'prawdziwie' techniczne bo można
> >>>przyj?ć,
> >>>że s? słabej jako?ci i wrazliwe na wstrz?sy.
> >> Akurat s? o wiele lepszej, ale ...
> >>>chodzi o to, że mała notka na kartoniku pozwala obej?ć absurdalne
> >>>przepisy.
> >> w swojej zawodowej praktyce widziałem już o wiele bardziej ,,twórcze''
> >> ominięcie przepisów, i ten podany przez ciebie to ,,mały miki''.
>
> >podaj kilka. lubię takie 'myki'
>
> Projektuje się urządzenie na dany prąd napięcie i moc. Aby być w
> zakresie norm IEC podaje sie te parametry odpowiednio niższe, aby być
> w zakresie odpowiednich UL-files podaje się kolejny zestaw parametrów
> odpowiednio niższych. Czasami zachodziła konieczność
> certyfikacji/inspekcji zewnętrznej i inspektora obchodziło tylko to co
> podaliśmy mu w wymaganiach i czy zgadza się z oznaczeniem na tabliczce
> znamionowej. Jak to obchodził klient, to ja już ci nie powiem.
> --
> Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
> dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish
Czy Wy półgłówki jakieś jesteście?
To temat o K5, nie o debilnych żarówkach!
Ch.
-
48. Data: 2010-11-14 09:48:53
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2010-11-14 10:21, chomsky pisze:
> Czy Wy półgłówki jakieś jesteście?
> To temat o K5, nie o debilnych żarówkach!
Delikatnie chciałem zauważyć, że to właśnie półgłówki nie potrafią
radzić sobie z wielowątkowością, są zamknięci na jakiekolwiek tematy
spoza swego ciaśniutkiego horyzontu i przy każdej okazji próbują dzielić
włosy wedle barwy i długości...
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/srebrne przeboje są niefajne, a brązowych to w ogóle nie da się słuchać/
-
49. Data: 2010-11-14 12:55:45
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Sat, 13 Nov 2010 20:13:50 +0100, TheGuru wrote:
>>> albo "żarówki warsztatowe, nie do uzytku domowego" :-D
>> A tu akurat nie masz racji ;)
>
>nie o to chodzi czy te żarówki są 'prawdziwie' techniczne bo można przyjąć,
>że są słabej jakości i wrazliwe na wstrząsy.
>chodzi o to, że mała notka na kartoniku pozwala obejść absurdalne przepisy.
Unijna dyrektywa nie zakazuje zarowek w ogole, tylko nakazuje
umieszczenie na tych o zbyt malej sprawnosci napisu "nie nadaja sie do
oswietlenia domowego".
Akurat popularne ostatnio w sklepach zarowki wstrzasoodporne z Heliosa
.. Helios od dawna mial takowe w ofercie, wiec chyba sa prawdziwe.
A cena 4zl zniecheca do stosowania.
Inna sprawwa ze wstrzasoodpornosc byc moze powoduje jeszcze nizsza
sprawnosc i z calej tej tylko zarzad Heliosa sie cieszy :-)
J.
-
50. Data: 2010-11-14 13:20:52
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: chomsky <m...@w...pl>
On 14 Lis, 10:48, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> W dniu 2010-11-14 10:21, chomsky pisze:
>
> > Czy Wy półgłówki jakieś jesteście?
> > To temat o K5, nie o debilnych żarówkach!
>
> Delikatnie chciałem zauważyć, że to właśnie półgłówki nie potrafią
> radzić sobie z wielowątkowością, są zamknięci na jakiekolwiek tematy
> spoza swego ciaśniutkiego horyzontu i przy każdej okazji próbują dzielić
> włosy wedle barwy i długości...
>
> --
> pozdrawia Adam
> różne takie tam:www.smialek.prv.plwww.facebook.com/smialekadam
> /srebrne przeboje są niefajne, a brązowych to w ogóle nie da się słuchać/
Moze bys laskawie przesledzil watek i sposob w jaki chlopcy trafili z
k5 na zarowki. Trzeba byc wyjatkowym polglowkiem by nie zauwazyc braku
zwiazku z tematem.
Pomijam fakt, ze grupa ma sluzyc informacja i ktokolwiek jej poszukuje
bedzie sie przedzieral przez gaszcz tekstow o zarowkach. Takich
sytuacji Ci zycze na przyszlosc madralo.
Ch.