Użytkownik "Beata" <s...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hjma82$6e2$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "awygo" napisał w wiadomości:
>
>> A może jednak lustrzanka? Choćby najtańsza, ale robi zdjęcie niemal
>> natychmiast po naciśnięciu spustu migawki.
>
> Taaa...A obiektywy do tej najtańszej lustrzanki? :) A umiejętności ?
> /rozejrzała się i na razie nie widzi/ :)

Za 1500 można kupić lustrzankę z obiektywem. Umiejętności? Lustrzanki w tej
cenie nie są pozbawione "zielonego programu". A dają jednak większe
możliwości ;-)

do góry

On 25 Jan., 19:15, "Beata" <s...@p...gazeta.pl> wrote:
> Witam,
> kiedyś dawno temu skutecznie pomogliście mi w wyborze aparatu /Fuji FinePix
> 6500fd/. Było nam całkiem dobrze razem, ale padł AF, co wymaga wymiany
> całego modułu i jest jakoby nieopłacalne. Stoję więc znowu przed wyborem i
> po przejrzeniu dziesiątek stron wstępnie zdecydowałam się na Panasonica
> Lumixa  FZ38. Już prawie odetchnęłam, a tu mi mądry_pan_z_serwisu
> powiedział, że jeśli chodzi o jakość zdjęć to tylko Canon albo Olympus, z
> kolei jeszcze_mądrzejszy_pan_ ze_ sklepu rzekł.

odpowiedz jest natychmiastowa.

nie wierz facetom.
faceci zawsze klamia w relacjach z kobietami.
tak sie temu sprzedawcy akurat powiedzialo , innemu w sasiednim
sklepie powiedzialoby sie cos innego.

w grucie rzeczy te wszystkie aparty maja b zblizony potencjal
jakosciowy , a ostateczny wynik bardziej zalezy od nastaw , ktore
poczynisz czy to w aparacie czy w komputerze niz od marki.



> Krótki opis wymagań i możliwości:
> - ciekawska fotoamatorka lubiąca robić zdjęcia, niestety głownie w trybie
>>
> Obczytałam się w dpreview, odrabiając lekcję z fachowych terminów, ale nadal
> nie potrafię sama podjąć decyzji, choć jakies pokrewieństwo dusz odczuwam
> nadal z Panasonicem FZ38 :)
> Pomożecie?

i fz38 pod te kryteria podchodzi.
nie jest to aparat na cale zycie ,

te wymagania spenia tez co najmniej 20 innych modeli. skoro fz 38 sie
podoba i dobrze lezy w rece to bledu nie popelnisz kupujac wlasnie ten
model. uniewersalny aparacik z jasnym obiektywem.
ja mam poprzednika i jestem zachwycony.

do góry

> odpowiedz jest natychmiastowa.

Ty masz to wpisane jako jakiś szablon czy co? ;-))))
Koleżanka zadała pytanie dzień wcześniej o 19.15, a Ty
odpowiadasz "natychmiastowo" dziś o 13.44 ;-)))).
Ale to tak na marginesie ;-)




> w grucie rzeczy te wszystkie aparty maja b zblizony
> potencjal
> jakosciowy , a ostateczny wynik bardziej zalezy od nastaw
> , ktore
> poczynisz

Tu muszę się z Tobą zgodzić. Sam jako "wczasowego" używam
starego Fuji S5600 i szczerze mówiąc fotki biją na głowę
produkty innych, zdecydowanie nowszych i "lepszych"
kompaktów, ale obsługiwanych przez laików ;-). Tak jak
mówisz, marka sprzętu w tym wypadku nie ma większego
znaczenia...

do góry

On 26 Sty, 13:44, XX YY <f...@g...com> wrote:

> i fz38 pod te kryteria podchodzi.

> te wymagania spenia tez co najmniej 20 innych modeli. skoro fz 38 sie
> podoba i dobrze lezy w rece to bledu nie popelnisz kupujac wlasnie ten
> model. uniewersalny aparacik z jasnym obiektywem.
> ja mam poprzednika  i jestem zachwycony.

I tu sie musze tez z Toba zgodzic.
StaM

do góry

Użytkownik "gietrzy" napisał w wiadomości:
> Z własnego doświadczenia wiem, że osoba, która pisze: jakość zdjęć, duży
> zoom,
> macro i 1500 zł, tak naprawdę nie wie czego chce

Pozwolisz, że się nie zgodzę - wydaje mi się, że jednak wiem czego chcę, ale
się zapewne źle wyraziłam, skoro nie zrozumiałeś, Powtórzę: jak najbardziej
uniwersalny /w sensie i zoomu, i makro i jakości zdjęc/ kompakt dla
fotoamatora. A spytałam Was, w mojej ocenie fachowców lub conajmniej
praktyków, bo z racji właśnie amatorstwa nie potrafię porównac tego, co
oferuje rynek i dokonac wyboru.

W każdym razie- dziękuję Wam bardzo za pomoc, wszystkie sugestie przemyślę,
dając sobie jednakże jeszcze czas na lustrzankę:) Z tym pytaniem wrócę circa
about za dwa lata :)

Pozdrawiam,
Beata

do góry

Witam FZ-38 - bardzo dobry wybór w tej klasie aparatów (superzoom) -
szybki AF, najskuteczniejsza stabilizacja wśród konkurencji.
Z wymienionych: Sony ok, chociaż spotkałem się z opinią, że Panas robi
troszkę "lepsze" foty.
Canon - SX20 - niestety mocno kompresuje zdjęcia, utrata szczegółów.
Olympus - sporo "z tyłu" .

Być może warto odczekać około miesiąca aż na rynek trafią Lumixy TZ8
oraz TZ10 - "maluchy" ze sporymi możliwościami.

do góry

Beata pisze:

> Taaa...A obiektywy do tej najtańszej lustrzanki? :) A umiejętności ?
> /rozejrzała się i na razie nie widzi/ :)
>

Fuji 6500FD mało różni sie od prostej lustrzanki jeśli chodzi o obsługe.
Na pewno łatwo jest przejść z niego na lustrzanke. Przynajmniej ja dość
szybko ogarnąłem podstawy Pentaksa kx po przejściu z Fuji.

--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry

at Tue 26 of Jan 2010 08:49, awygo wrote:

>
> Użytkownik "Beata" <s...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:hjkn38$c2i$1@inews.gazeta.pl...
>> Witam,
>> kiedyś dawno temu skutecznie pomogliście mi w wyborze aparatu /Fuji
>> FinePix 6500fd/. Było nam całkiem dobrze razem, ale padł AF, co
>> wymaga wymiany całego modułu i jest jakoby nieopłacalne. Stoję więc
>> znowu przed wyborem i po przejrzeniu dziesiątek stron wstępnie
>> zdecydowałam się na
>> Panasonica Lumixa FZ38.
...
>> Beata
>
> A może jednak lustrzanka? Choćby najtańsza, ale robi zdjęcie niemal
> natychmiast po naciśnięciu spustu migawki.


Ciekawostka. Jeśli ktoś pyta o lustrzankę, proponuje się kompakt.
Jeśli chce kompakt - proponuje lustrzankę.


--
nb

do góry