Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>>> Raczej - auto za autem jedzie, ale co tam, ja sie spiesze na kawe
>>>> to bede
>>>> wyprzedzał, w koncu spokojnie z minute zaoszczedze.
>>>> Takim ludziom pj powinno sie zabierac dozywotnio, nie za brak
>>>> umiejetnosci,
>>>> nie za błąd a za to ze po prostu nie dorosli do jezdzenia
>>>> samochodem.
>>
>>> Za to co prezentowal, to owszem, mozna by zabrac, niekoniecznie
>>> dozywotnio, najpierw na miesiac.
>>
>>> Ale nie kazdy jedzie na kawe, moze ma 500km przed soba i wymierne
>>> oszczednosci z wyprzedzania.
>
>>Jak widać na załączonym filmie, wymierne to się okazało spowodowanie
>>przez debila wypadku.
>
> ten z 1:10 nie spowodowal.
> Troche podniosl ludziom cisnienie.

Ile razy Twoim zdaniem musiałby coś takiego zrobić, zeby mu dozywotnio
prawko zabrac?
Po stylu jazdy widac przeciez ze to dzieciak i idiota...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Ironią często pokrywa się niemożność myślenia.
Frank Herbert

do góry

Tue, 30 May 2017 16:29:52 +0200, w <ogjvl7$ref$1@portraits.wsisiz.edu.pl>,
elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.or
g>
napisał(-a):

> On 2017-05-30 15:16, J.F. wrote:
>
> > Owszem, ale zobacz tez w druga strone - szerokie pobocze, i linia
> > ciagla, zebys mandat dostal za zjechanie.
>
> Raczej żebyś się nie pchał tam, gdzie możesz zabić np. jadącego rowerzystę.

Mówimy o sytuacjach gdzie pobocze doskonale widać na 500m naprzód.

do góry

W dniu 2017-05-30 o 18:29, Poldek pisze:
> W dniu 2017-05-30 o 18:12, Sebastian Biały pisze:
>> On 5/30/2017 6:00 PM, Poldek wrote:
>>>> http://ebd.cda.pl/620x368/140731543
>>> Widoczny na filmie znak B25 zakaz wyprzedzania na 100% stoi też z
>>> drugiej strony. Mimo to debil postanowił wyprzedzać, skończyło się
>>> zderzeniem czołowym.
>>
>> Nie rozumiem zachowania samochodu z przodu. Dlaczego zamiast odruchowo
>> na pobocze zjechał na środek?
>
> Odruchowo hamowała. Hamowała tak ostro, że ją obróciło.
> "Odruchowy" zjazd na pobocze skończył by się jeszcze bardziej centralnym
> czołowym dzwonem, gdyby się okazało, że nadjeżdżający lewym pasem też
> postanowił odruchowo zjechać na to samo pobocze. Kobieta nic nie mogła
> zrobić. Jej pasem z przeciwka zapier---ał debil, który postanowił
> wyprzedzać w miejscu, gdzie obowiązuje zakaz wyprzedzania.

To było w tym miejscu:
https://www.google.pl/maps/@51.4964356,15.9944744,3a
,75y,249.85h,105.33t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBy0xwlpivkQ
LHnjB1Nr8Qw!2e0!7i13312!8i6656

https://www.youtube.com/watch?v=r6DshRTXLJU

do góry

W dniu 2017-05-30 o 19:47, Sebastian Biały pisze:
> On 5/30/2017 6:29 PM, Poldek wrote:
>> Odruchowo hamowała. Hamowała tak ostro, że ją obróciło.
>
> A te wszystkie trzyliterowe skróty w hamulcach nie mialy w tym pomagać?


ABS to nie cudotwórca, tylko prosty mechanizm, który się sprawdza w
sprzyjających okolicznościach.

do góry

W dniu 2017-05-30 o 20:36, Shrek pisze:
> W dniu 30.05.2017 o 19:30, J.F. pisze:
>
>> Tak prawde mowiac ... w podobnej sytuacji, na miejscu wyprzedzajacego
>> ... wpada wam pomysl do rowu, czy jednak srodkiem i przytulic sie do
>> tego po prawej ?
>
> Zawsze do tego z prawej, pomijając intuicyjność, to ten z przeciwka na
> 99% też pojedzie w swoje prawo.

Jak widać na drugim filmiku różnie bywa z tymi 99 procentami.

do góry

W dniu 2017-05-30 o 19:30, J.F. pisze:
> Uzytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ogk6ki$7e1$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017-05-30 o 18:12, Sebastian Biały pisze:
>> On 5/30/2017 6:00 PM, Poldek wrote:
>>>>> http://ebd.cda.pl/620x368/140731543
>>>> Widoczny na filmie znak B25 zakaz wyprzedzania na 100% stoi też z
>>>> drugiej strony.
>
> Niekoniecznie - zdarzaja sie i zakazy jednostronne.
> Nie potrafie sie dopatrzec jaka tam linia, ale nie ma po drugiej stronie

Na filmie zaraz po zderzeniu widać, że zderzenie jest tuż przy
końcu/początku podwójnej ciągłej. Ten co wyjechał na czołowe zap---lał
wzdłuż podwójnej ciągłej.
Jeśli ktoś wie, gdzie to było, to łatwo sprawdzić, jakie są znaki.

do góry

spider w
<news:592dd7f2$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>:


> To było w tym miejscu:
> https://www.google.pl/maps/@51.4964356,15.9944744,3a
,75y,249.85h,105.33t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBy0xwlpivkQ
LHnjB1Nr8Qw!2e0!7i13312!8i6656
> https://www.youtube.com/watch?v=r6DshRTXLJU

Hmm, dlaczego mowa o 3 pojazdach, jakoś nie mogę dać wiary, ze wyprzedzany
bez uszkodzeń, o tym, ze nie zatrzymał się nawet nie myślę.

No i jak jechał, ze kierownik w srajczento sie do wyprzedzania zabrał...

Na googlu nie ma jeszcze B-9, ale i tak jest w pokazanej sytuacji
niepotrzebny -- prawda J.F. ? ..


PS

A ten peugeot to raczej nie był technicznie sprawny, skoro mu dupa
przysiadła przy hamowaniu, zamiast sie podnieść

PPS (tak panie Biały sie postpostscriptum skraca)

Zakładam po filmach, ze nagrywający był tym trzecim poszkodowanym -- ciekawe
ile mandatu dostał za zbyt mały odstęp, i jak jego ubezpieczyciel OC
potraktuje rozbicie wcześniej rozbitego przodu.


--
'Tom N'

do góry

Poldek w
<news:ogkm52$nk3$1@node1.news.atman.pl>:
>> Niekoniecznie - zdarzaja sie i zakazy jednostronne.
>> Nie potrafie sie dopatrzec jaka tam linia, ale nie ma po drugiej stronie
> Na filmie zaraz po zderzeniu widać, że zderzenie jest tuż przy
> końcu/początku podwójnej ciągłej.

Konfabulujesz, widać, że jest ciągła od strony nagrywającego, od strony
wyprzedzającego praktycznie nic nie widać.

Za to widać na podrzuconym filmie z akcji -- jest od strony wyprzedzającego
przerywana.

--
'Tom N'

do góry

W dniu 2017-05-30 o 22:37, spider pisze:
> W dniu 2017-05-30 o 18:29, Poldek pisze:
>> W dniu 2017-05-30 o 18:12, Sebastian Biały pisze:
>>> On 5/30/2017 6:00 PM, Poldek wrote:
>>>>> http://ebd.cda.pl/620x368/140731543
>>>> Widoczny na filmie znak B25 zakaz wyprzedzania na 100% stoi też z
>>>> drugiej strony. Mimo to debil postanowił wyprzedzać, skończyło się
>>>> zderzeniem czołowym.
>>>
>>> Nie rozumiem zachowania samochodu z przodu. Dlaczego zamiast
>>> odruchowo na pobocze zjechał na środek?
>>
>> Odruchowo hamowała. Hamowała tak ostro, że ją obróciło.
>> "Odruchowy" zjazd na pobocze skończył by się jeszcze bardziej
>> centralnym czołowym dzwonem, gdyby się okazało, że nadjeżdżający lewym
>> pasem też postanowił odruchowo zjechać na to samo pobocze. Kobieta nic
>> nie mogła zrobić. Jej pasem z przeciwka zapier---ał debil, który
>> postanowił wyprzedzać w miejscu, gdzie obowiązuje zakaz wyprzedzania.
>
> To było w tym miejscu:
> https://www.google.pl/maps/@51.4964356,15.9944744,3a
,75y,249.85h,105.33t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBy0xwlpivkQ
LHnjB1Nr8Qw!2e0!7i13312!8i6656
>

Wygląda na to właśnie miejsce, ale na filmie z kamerki widać znak zakaz
wyprzedzania, a na google go nie ma. Pewnie został ustawiony później.

>
> https://www.youtube.com/watch?v=r6DshRTXLJU
>

Wypowiedź policjantki wskazuje na winę kierującej Seicento, czyli tej,
która wyprzedzała. Jak dla mnie sprawa jest oczywista.

do góry

W dniu 2017-05-30 o 23:07, 007 pisze:
> spider w
> <news:592dd7f2$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>
>> To było w tym miejscu:
>> https://www.google.pl/maps/@51.4964356,15.9944744,3a
,75y,249.85h,105.33t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBy0xwlpivkQ
LHnjB1Nr8Qw!2e0!7i13312!8i6656
>> https://www.youtube.com/watch?v=r6DshRTXLJU
>
> Hmm, dlaczego mowa o 3 pojazdach, jakoś nie mogę dać wiary, ze wyprzedzany
> bez uszkodzeń, o tym, ze nie zatrzymał się nawet nie myślę.

Tak oglądając klatka po klatce to widać że wyprzedzany zjechał trochę na
pobocze i chyba nie dostał rykoszetem. Gdyby kierowniczka peugeota
zrobiła to samo zamiast deptać hamulec w samochodzie z niesprawnym abs
lub bez abs, to by się wszyscy zmieścili.

do góry