2.120918 wrote:

> Wiem, ale to twój czytnik dodał informację o ISO-8859-1

Nie wyświetla mi tego, a nie chce mi się gmerać w plikach, ale nawet
jeśli, to bardzo dobrze.

>> a zawartość "From" to
>> już problem Twojego, ułomnego, czytnika. Nie ma w nim żadnych
>> "pliterek".
>
> I to oznacza, że możesz nie podać jakiego zestawu znaków użyłes w linii
> nagłówka?

Części czytników wyświetli to inline i będzie jeszcze większy burdel.
Zresztą po co -- zdecydowana większość czytników nie widzi problemu.

>> PS. A tak swoją drogą, powaliło Cię z tym Twoim "From"?
>
> Ale o co chodzi?

Ty to wiesz, ja to wiem, więc po co zadajesz głupie pytania?

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Ergie wrote:
> Użytkownik "JK" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:k39q3h$jvm$...@u...news.interia.pl...
>
>>>> W Skandynawii działa nieźle.
>
>>> Ale jest niezgodne z konstytucyjną równością
>>> wobec prawa. Za to samo przestępstwo ma być ta
>>> sama kara
>
>> Chrzanisz jak potłuczony. Mandaty daje się za wykroczenia a nie
>> przestępstwa.
>
> Ok. Specjalnie dla ciebie:
> Za to samo złamanie prawa ma być ta sama kara.
> Lepiej się teraz czujesz, bo myślę, że inni zrozumieli :-)

no to teraz sie zastanów.

zarabiasz 15 000 miesiecznie, za złe parkowanie dostajesz mandat 100 zł

zarabiasz 1200 zł i też dostajesz te 100 zł :)


kto może sie czuć naprawdę ukarany.

do góry

Użytkownik "4CX250" napisał w wiadomości grup
>A tak wogóle to ani za Hitlera czy Stalina tak nie było. Co to za
>rząd który ślini się na pieniądze z mandatów i grzywien.

Za Hitlera i za Kima to rodzina dostawala rachunek za skremowanie
zwlok wieznia obozu.

Tu nie chodzi o to ze sie slini - jest wplyw, jak widac istotny,
trzeba w budzecie wykazac.
Nie wiem jaki byl w poprzednich latach - zakladam ze w miare podobny.

A teraz tylko dwie rzeczy nastapily - ITD miala w koncu uruchomic swoj
system fotoradarowy, i mandaty mialy sie sypnac - co juz w budzecie
uwzgledniono.

A druga ... nie wiem - czy dziura w budzecie taka wielka, czy minister
juz nakazal kolegom ograniczyc swoje wydatki, bo pol % zabraknie, czy
po prostu dziennikarze robia z igly widly.

A tak statystycznie ... 2 mld na 20 mln samochodow - 100zl na pojazd.
Mniej, bo drogowka przynosi tylko czesc z tego.

Coz to jest, drobiazg, porownywalny do swiatel w poludnie :-)

A jak juz system ruszy ... ciekaw jestem. Stacjonarne, dobrze
oznakowane FR nie stanowia "zagrozenia" - bedzie sie zwalniac.

J.

do góry

Użytkownik "WW" napisał w wiadomości
W dniu 2012-09-18 09:39, 4CX250 pisze:
>> Chuje jebane i tyle. Podniosą wysokość mandatów i grzywień i kasa
>> będzie grać.
>Ma racje.
>Skoro mam UE, to mandaty za to samo powinny być takie same.
>Taka zasada powinna zawsze obowiązywać.

Ale jakie - norweskie - a prawda, oni nie w Unii, finskie, niemiecke,
francuskie, brytyjskie ?

J.

do góry

Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w wiadomości
W dniu 2012-09-18 10:51, 4CX250 pisze:
>> Ma pan zaświadczenie o przychodach? Nie, nie mam. No to płaci pan
>> według taryfikatora standardowego (czytaj najdroższego)
>E tam. Policjant o nic nie pyta; zresztą po grzyba mundurowemu info o
>twoich dochodach?
>Mandat kierowany jest do US delikwenta, ten, na podst. pit-a wylicza
>należność i wysyła powiadomienie.

A juz kiedys tak przeciez bylo - wiekszosc mandatow nie placila,
poborca przy US sciagal.

A przeciez mozna w % wystawiac i kierowca bedzie mial obowiazek do
pita doliczyc wszysktie mandaty, a jak zapomni to dostanie wezwanie,
koszta egzekucji i kolejny mandat :-)

J.

do góry

t? pisze:
> Jakub Witkowski wrote:
>
>> W Skandynawii działa nieźle.
>
> Skąd wiesz, że działa? Bo przeczytałeś w Onecie o kilku celebrytach,
> którzy coś tam zapłacili?
>
bo mieszkałem tam prawie rok, i mam wielu znajomych. Działa tam również
wiele innych rzeczy u nas 'niedopomyslenia', jak chocby przestrzeganie
ograniczeń predkości, pierwszeństwo dla rowerzystów i pieszych i kilka
innych, równie idiotycznych (u nas) pomysłów... Ot takie dziwne kraje,
gdzie państwo jest dla obywatela a nie odwrotnie..... ;)

--
Pozdrawiam
Michał

do góry

On 2012-09-19 10:11, J.F wrote:

> A jak juz system ruszy ... ciekaw jestem. Stacjonarne, dobrze oznakowane
> FR nie stanowia "zagrozenia" - bedzie sie zwalniac.

Dlatego najnowszym krzykiem mody nie beda maszty, a przerzucenie ciezaru
pracy na FR montowane do samochodow i zdatne do koszenia wszystkich jak
leci podczas jazdy. Ratowanie zakladanego budzetu
takim cudownym srodkiem jakos sie tu dziwnie nasuwa. A przeciez
to w naszych warunkach bedzie prawdziwa kopalnia zlota.



--

memento lorem ipsum

do góry

On 2012-09-19 10:11, J.F wrote:

> A jak juz system ruszy ... ciekaw jestem. Stacjonarne, dobrze oznakowane
> FR nie stanowia "zagrozenia" - bedzie sie zwalniac.

Dlatego najnowszym krzykiem mody nie beda teraz maszty, a przerzucenie
ciezaru pracy na FR montowane do nieoznakowanych samochodow ITD
i zdatne do koszenia wszystkich jak leci podczas jazdy.

Ratowanie zakladanego budzetu takim cudownym srodkiem jakos sie tu
dziwnie machinalnie nasuwa. A przeciez to w naszych warunkach bedzie
prawdziwa kopalnia zlota.



--

memento lorem ipsum

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k3btq9$24v$...@n...task.gda.pl...

>> Za to samo złamanie prawa ma być ta sama kara.

> no to teraz sie zastanów.

> zarabiasz 15 000 miesiecznie, za złe parkowanie dostajesz mandat 100 zł
> zarabiasz 1200 zł i też dostajesz te 100 zł :)
> kto może się czuć naprawdę ukarany.

"no to teraz się zastanów" :-)

spędzasz czas aktywnie poza domem - trafiasz na rok do celi z telewizorem
spędzasz czas przed telewizorem - trafiasz na rok do celi z telewizorem

"kto może się czuć naprawdę ukarany" :-)

Naprawdę nie dostrzegasz absurdu myślenia o dokuczliwości kary zamiast o
wysokości?

100 zł jest taką samą karą (co do wysokości) niezależnie od zarobków i jeden
i drugi kierowca zostaną pozbawieni 100zł za które mogliby kupić dokładnie
tyle samo.

Od tego by bogaty nie mógł za często łamać przepisów są punkty karne, a nie
mandaty kwotowe i sprawdzają się w tej roli bardzo dobrze co wiem od wielu
przedstawicieli handlowych jak nagle potrafią grzecznie jeździć gdy
przekroczą 15 :-)

Pomijam już zupełnie fakt bezrobotnego który w przypadku procentowych
mandatów nie płaci nic i prezesa który przepisał majątek na żonę.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Ergie" napisał w wiadomości grup
>> zarabiasz 15 000 miesiecznie, za złe parkowanie dostajesz mandat
>> 100 zł
>> zarabiasz 1200 zł i też dostajesz te 100 zł :)
>> kto może się czuć naprawdę ukarany.

>"no to teraz się zastanów" :-)
>spędzasz czas aktywnie poza domem - trafiasz na rok do celi z
>telewizorem
>spędzasz czas przed telewizorem - trafiasz na rok do celi z
>telewizorem
>"kto może się czuć naprawdę ukarany" :-)

>100 zł jest taką samą karą (co do wysokości) niezależnie od zarobków
>i jeden i drugi kierowca zostaną pozbawieni 100zł za które mogliby
>kupić dokładnie tyle samo.

Zartujesz ?
Dla jednego to jest nic, dla drugiego - z czegos trzeba bedzie
zrezygnowac przez najblizsze 3 miesiace. Ksiazki dla dzieci, wodka,
buty dla zony ...
Jeden zatankuje swoj pojazd do pelna, drugiemu nie starczy na jeden
rozped na autostradzie itp :-)

W efekcie - jeden zacznie przestrzegac przepisow, a inni nie. Czy o to
chodzi ?

>Od tego by bogaty nie mógł za często łamać przepisów są punkty karne,
>a nie mandaty kwotowe i sprawdzają się w tej roli bardzo dobrze co
>wiem od wielu przedstawicieli handlowych jak nagle potrafią grzecznie
>jeździć gdy przekroczą 15 :-)

Owszem, ale jak bogaty wynajmie sobie biednego ? :-)

J.

do góry