Łukasz Bromirski <t...@1...0.0.1> writes:

> Zamiast pisać tu po raz kolejny 'skandal!' koledzy zainteresowani
> powinni uderzyć bezpośrednio do twórców/administratorów systemu.
> Chyba nie trudno znaleźć dane kontaktowe.

Piotr KUCHARSKI <c...@s...waw.pl> writes:

>> FWIW, nie znalazłem żadnego kontrolera botnetu, nawet po dostarczeniu
>> jakichś logów (żaden z podanych ip nie wchodził na nasze serwery).
>> Mimo to i tak wdrożyłem to, co tepsa sobie życzyła (dodatkowe rble i różne
>> sprawdzanie). Dalej mało. Dalej nie jestem przekonany, że to nasz problem,
>> ale chętnie wdrożę kolejne sprawdzania, jeśli ktoś powie, co na pewno nas
>> uchroni przed :997 (imo nic, bo nie wiadomo, na jakich zasadach się tam
>> trafia).
>>
>> Ba, nawet proponowałem, że możemy automatycznie ściągać skądś tę listę
>> adresów IP rzekomych kontrolerów botnetów i po prostu im automatycznie
>> stawiać K-line. Ale nie spotkało się to z pozytywnym odzewem. Lista jest
>> tajna. Rzecz jasna.

Tak, oczywiście, nikt się nie próbował kontaktować.

MJ

do góry

Lemat <#@lemat.priv.pl> writes:

> lub np. liczba wpisów w CBL - z dzisiejszych obserwacji mi wynika, że przez
> ostatnie 2,5 miesiąca liczba dla całej tepsy się podwoiła przy 10% wzroście
> objętości samego CBL.

Thnx.

MJ

do góry

On 2009-04-19 20:27, Michal Jankowski wrote:

>> Zamiast pisać tu po raz kolejny 'skandal!' koledzy zainteresowani
>> powinni uderzyć bezpośrednio do twórców/administratorów systemu.
>> Chyba nie trudno znaleźć dane kontaktowe.
> Piotr KUCHARSKI<c...@s...waw.pl> writes:
> Tak, oczywiście, nikt się nie próbował kontaktować.

No dobrze. I pomstowanie 'nie odpowiedzieli' coś wnosi?

--
"Don't expect me to cry for all the | Łukasz Bromirski
reasons you had to die" -- Kurt Cobain | http://lukasz.bromirski.net

do góry

On 2009-04-19 20:22, RoMan Mandziejewicz wrote:

> [...]
>> Krakersa? :P
> Jeszcze się udławisz...

Krakersa oferuje się z sympatii jak sądzę. Czy chciałeś zasugerować
coś zgoła odmiennego?

--
"Don't expect me to cry for all the | Łukasz Bromirski
reasons you had to die" -- Kurt Cobain | http://lukasz.bromirski.net

do góry

Łukasz Bromirski <w...@t...hell> writes:

> No dobrze. I pomstowanie 'nie odpowiedzieli' coś wnosi?

Nie chcesz, nie czytaj.

Ale sam dobrze wiesz, że upublicznienie problemu czasem działa cuda.

MJ

do góry

On 2009-04-19 21:37, Michal Jankowski wrote:

>> No dobrze. I pomstowanie 'nie odpowiedzieli' coś wnosi?
> Nie chcesz, nie czytaj.
> Ale sam dobrze wiesz, że upublicznienie problemu czasem działa cuda.

Dokładnie tak, ale...

...dyskusja była już przed PLNOGiem, wtedy koledzy odpowiadali - w
zalewie mało merytorycznych 'aaaa!' zniknęli - no i nie pojawiają
się tutaj. Też widziałbym większe zainteresowanie w otwartej
dyskusji - jestem absolutnie za tym i stąd w ogóle pomysł zrobienia
panelu na PLNOGu zresztą powstał (wtedy).

Widzę teraz, że podajecie statystyki - i nie zgadzają się z ideą
'dobrze jest' prezentowaną przez drugą stronę. Brak jednak głosu
tej drugiej strony (pewnie z różnych przyczyn - może niektórzy
ludzie nie tak jak my, siedzą 24/h przy komputerach), więc znowu
myślę o czymś bardziej produktywnym niż pisanie 'źle!'. Tym bardziej
że tak jak cytujesz Piotra - nie bardzo można doczekać się odpowiedzi.

Odnoszę wrażenie (przepraszam że znowu jako adwokat diabła, ale
ostatnio to pomogło), że koledzy tu nie zaglądają bo wiedzą że
natychmiast zwali się na nich góra ogólnej pretensji - czasem mniej,
czasem bardziej merytorocznej. Może czas usiąść znowu do stołu i
pogadać bardziej oficjalnie? Wtedy odnoszę wrażenie chęć pojawienia się
i pogadania jest większa. Ostatnio jednak po debacie nikt jakoś z
głośno dyskutujących na polipie i obecnych na samej debacie, do
kolegów z TP podejść nie chciał. A pojawili się silną grupą i byli
gotowi rozmawiać. No i mieli krakersy, choć widzę że część z kolegów
robi się nerwowa na ich punkcie.

Hm? Jak sądze, tym razem, da się wystosować nawet zaproszenia imienne ;P

--
"Don't expect me to cry for all the | Łukasz Bromirski
reasons you had to die" -- Kurt Cobain | http://lukasz.bromirski.net

do góry

Łukasz Bromirski wrote:

> Odnoszę wrażenie (przepraszam że znowu jako adwokat diabła, ale
> ostatnio to pomogło), że koledzy tu nie zaglądają bo wiedzą że
> natychmiast zwali się na nich góra ogólnej pretensji

Wniosek jest taki aby wydelegowali takiego jednego co tu przyjdzie i wyżre
wam wszystkie krakersy i poprosi o jeszcze. I będzie miał w 4 literach to,
że z wami się gada jak z chińską armią - milion lewą, milion prawą a
środkiem czołgi - oba.

--
Pozdrawiam
Lemat
easyISP jest spam-friendly - utrzymuje stronę www notorycznemu spamerowi
polandexport

do góry

Łukasz Bromirski <w...@t...hell> writes:

> Hm? Jak sądze, tym razem, da się wystosować nawet zaproszenia imienne ;P

I z gimp.org też ktoś przyjdzie?

Nawiasem mówiąc, pozwolę sobie pospekulować - otóż nie mam pojęcia,
może tam naprawdę jest kontroler botnetu. Ale obecność gimp.org w
czarnej dziurze i pozostawanie tam miesiącami może wg mnie świadczyć
tylko o jednym - tej czarnej listy nikt większy poza ampersandem nie
używa.

MJ
PS. A jakie piękne pole do insynuacji w stylu "konkurencja w
biznesie"... 8-)

do góry

Łukasz Bromirski wrote:
> On 2009-04-19 17:44, Marcin Kuczera wrote:
>
>>> TP ma skądś dane że tam jest 'coś', ludzie od serwerów mówią że
>>> nie mają - no i teraz pytanie czy publiczna dyskusja moja, Twoja i
>>> paru innych osób z polipa, które ani tych serwerów nie obsługują,
>>> ani nie pracują w TP w dziale bezpieczeństwa sieci coś da. Bicie
>>> piany jest może i fajne, ale mało produktywne ;P
>> no to myślę ze koledzy z TP by się powinni wypowiedzieć jak to
>> dokładnie działa i jakie są podstawy do wywalenia kogoś na 997. Ale
>> że (wybaczcie) do dyskusji przyłączyło się mase uryniarzy dla których
>> IRC to całe życie, to oni mają naprawdę lepsze rzeczy do roboty niż
>> się kopać z koniem.
>
> Na PLNOGowej debacie było jasne info - nie ma na razie opcji
> powiedzieć jak dokładnie to działa (choć techniczno-sieciową stronę
> wyłożył bardzo dokładnie Konrad) i skąd są dane (część klauzul etc).
> Jak będzie można - powiedzą. Też nie bardzo wydaje mi się to
> transparentne, ale tyle wtedy koledzy powiedzieli.

ależ byłem, nawet krakersa dostałem ;-)

Chodziło mi raczej o dyskusję głębszą niż na PLNOG, ale polip ze wględu
na pieniaczy to nie miejsce na takową.

> Zamiast pisać tu po raz kolejny 'skandal!' koledzy zainteresowani
> powinni uderzyć bezpośrednio do twórców/administratorów systemu.
> Chyba nie trudno znaleźć dane kontaktowe.

sam się podłączyłem do RSów NASKu.

Marcin

do góry

On 2009-04-19 22:24, Lemat wrote:

> Wniosek jest taki aby wydelegowali takiego jednego co tu przyjdzie
> i wyżre wam wszystkie krakersy i poprosi o jeszcze. I będzie miał w
> 4 literach to, że z wami się gada jak z chińską armią - milion lewą,
> milion prawą a środkiem czołgi - oba.

Z którymi 'wami'? ;P

--
"Don't expect me to cry for all the | Łukasz Bromirski
reasons you had to die" -- Kurt Cobain | http://lukasz.bromirski.net

do góry