> Najlepiej tradycyjne -- skręty konopne.

ale, nie wiem czy wtedy zagadnienie podłączania rury do wody nie
wydałoby mi się nazbyt zabawne...

do góry

> W każdym razie to dobra książka, takich już dzisiaj nie piszą. Taka dla
> inteligentnych ludzi.


no to już wiesz, dlaczego dziś takich nie piszą...
Grupa docelowa zbyt mała. Dziś to chyba najchętniej się sięga po
programy na tableta w rodzaju everycircuit

http://www.everycircuit.com/

zresztą - polecam. Wydaje mi się, że może się przydać. Nawet
niekoniecznie początkującemu - możliwość sprawdzenia szybko jak się
zmieniają parametry układu ze zmianą wartości jakiegoś komponentu
całkiem przydatna może być.

do góry

sundayman napisał:

>> W każdym razie to dobra książka, takich już dzisiaj nie piszą.
>> Taka dla inteligentnych ludzi.
>
> no to już wiesz, dlaczego dziś takich nie piszą...
> Grupa docelowa zbyt mała.

W ujęciu dialektycznym wygląda to mniej więcej tak:

Mąd: Dobra książka, inteligentnie wszystko wyłożone, choć proste przy
tym bardzo.

Pyt: No niby tak, ale to już nie te czasy, lampy jakieś, tranzystory,
całkowity brak powiązania ze współczesnymi realiami.

Mąd: Ale jakby tak zmienić to i owo, uwspółcześnić, albo choćby dać
przypisy. Przecież prawa przyrody się nie zmieniły. Fizyka wciąż ta
sama. Nawet jak ktoś nauczy się na starych przykładach, to zrozumie
współczesność, a przynajmniej będzie mu o to łatwiej.

Pyt: Nie, no, jak się pominie rzeczy nieaktualne, to nic nie zostanie.
To ma w zasadzie wyłącznie wartość historyczną, pożytku w naukach
współczesnych nie ma z tego żadnego.

Mąd: A gdyby tak od nowa napisać, ale podobnie, no, dla inteligentnych...

Pyt: Eee... czy ja wiem...

Tu się zwykle okazuje, że takich co by chcieli napisać, a załaszcza
umieli, to albo nie ma wcale, albo właśnie sobie przypomnieli, że
mają coś pilnego do załatwienia. Ja może bym i umiał, a przynajmniej
chciał, bo pisanie dla inteligentnych ludzi, to czysta przyjemność.
I w tym momencie wraca Argument Zasadniczy, wymieniony na wstępie.

--
Jarek

do góry

sundayman napisał:

>> Najlepiej tradycyjne -- skręty konopne.
>
> ale, nie wiem czy wtedy zagadnienie podłączania rury do wody nie
> wydałoby mi się nazbyt zabawne...

Jak już zaczynamy gadać od rzeczy, to z równoległej słowiańskiej
grupy usenetowej o tej samej tematyce:

http://www.igreklik.com/slike/images/758457954728804
92662.jpg

Akurat ma odniesienia do naszej przeszłości sprzed trzydziestu lat
(tam też mieli odniesienia, ale inne).

--
Jarek

do góry

> http://www.igreklik.com/slike/images/758457954728804
92662.jpg
>
> Akurat ma odniesienia do naszej przeszłości sprzed trzydziestu lat
> (tam też mieli odniesienia, ale inne).

No, u mnie w liceum, za noszenie opornika wpiętego w klapę (czy tam w
sweter), musieliśmy przyprowadzać do szkoły rodziców :)

do góry

> Kolega na studiach wpiął sobie układ scalony. Tak po prostu, bez
> specjalnych podtekstów. Bo to wtedy jednak nowoczesność była,
> taki DIL14. Jeden z wykładowców (znany z czerwoności poglądów,
> ale w sumie niezły fachowiec w swej dziedzinie) zagadnął go na
> okoliczność stawiania oporu. Ten mu odpowiedział: ależ panie
> profesorze, tu sa same elementy aktywne! Zaiste, to był UL1111.

współczesne gimbusy nie są w stanie objąć tego rozumem :)
Znaczy, tym co się znajduje w miejscu, gdzie tenże powinien być...

do góry

sundayman napisał:

>> http://www.igreklik.com/slike/images/758457954728804
92662.jpg
>>
>> Akurat ma odniesienia do naszej przeszłości sprzed trzydziestu
>> lat (tam też mieli odniesienia, ale inne).
>
> No, u mnie w liceum, za noszenie opornika wpiętego w klapę (czy
> tam w sweter), musieliśmy przyprowadzać do szkoły rodziców :)

Kolega na studiach wpiął sobie układ scalony. Tak po prostu, bez
specjalnych podtekstów. Bo to wtedy jednak nowoczesność była,
taki DIL14. Jeden z wykładowców (znany z czerwoności poglądów,
ale w sumie niezły fachowiec w swej dziedzinie) zagadnął go na
okoliczność stawiania oporu. Ten mu odpowiedział: ależ panie
profesorze, tu sa same elementy aktywne! Zaiste, to był UL1111.

--
Jarek

do góry

> http://www.igreklik.com/slike/images/758457954728804
92662.jpg
>
> Subtelna różnica (taki był komentarz). Temat wątku, to "ruch oporu".


no właśnie, dokładnie tak to chyba dziś wygląda często :D

do góry

sundayman napisał:

>> Kolega na studiach wpiął sobie układ scalony. Tak po prostu, bez
>> specjalnych podtekstów. Bo to wtedy jednak nowoczesność była,
>> taki DIL14. Jeden z wykładowców (znany z czerwoności poglądów,
>> ale w sumie niezły fachowiec w swej dziedzinie) zagadnął go na
>> okoliczność stawiania oporu. Ten mu odpowiedział: ależ panie
>> profesorze, tu sa same elementy aktywne! Zaiste, to był UL1111.
>
> współczesne gimbusy nie są w stanie objąć tego rozumem :)
> Znaczy, tym co się znajduje w miejscu, gdzie tenże powinien być...

Ciekawe, czy pojmą to. Na wzmiankowanej wcześniej grupie ktoś pokazał
obrazek taki:

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xf
a1/v/t1.0-9/408222_388539327882995_1105205007_n.jpg?
oh=502b0b66c54fa8e30b94724f856566d7&oe=54414F92&__gd
a__=1413331227_900ace8a7ec7854a573f3d12dfd71dd1

Na co uzyskał odpowiedź, że w zasadzie, to teraz sprawa wygląda tak:

http://www.igreklik.com/slike/images/758457954728804
92662.jpg

Subtelna różnica (taki był komentarz). Temat wątku, to "ruch oporu".

--
Jarek

do góry

sundayman pisze tak:

> http://www.everycircuit.com/



"Chrome browser is required to run this App
download Chrome"

fuuck offff, szkoda :(


--
Piter

do góry