-
11. Data: 2009-01-23 18:36:14
Temat: Re: Podaż 5d
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2009-01-23 19:09:00 +0100, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> said:
>>> A od kiedy slubni drukuja plakaty ze swoich zdjec? :)
>>
>> A nie o iso chodzi przypadkiem?
>
> No chyba raczej wysokie ISO 5D ma lepsze niz 5DII... :)
Ja tam się nie znam, specyfikacji i sampli nie przeglądam, bo zakupów
robił nie będę.
Ale czy "wysokie" znaczy takie samo?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
13. Data: 2009-01-23 18:39:33
Temat: Re: Podaż 5d
Od: Kryhu <k...@p...pl>
Rakan pisze:
Hej
>
> :)) czyli ten 5d nie jest az tak zły na jakiego wyglądał zanim pokazali
> 5dmk2...
Błędny wniosek, stary jest zły a nowy niewiele lepszy, za to 2x droższy ;P
Aaaaa, nie bijcie :)
--
Pozdro
Kryhu
-
12. Data: 2009-01-23 18:39:33
Temat: Re: Podaż 5d
Od: "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl>
JA pisze:
>> No chyba raczej wysokie ISO 5D ma lepsze niz 5DII... :)
> czy "wysokie" znaczy takie samo?
Chodzi o szumy na wysokich ISO. O jakosc obrazka na tychze wysokich
czulosciach.
--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500
-
14. Data: 2009-01-23 18:40:02
Temat: Re: Podaż 5d
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
marcin.STIG.saldat pisze:
>>> Czyli matryca bardziej do wykorzystania przez zawodowca, tylko który
>>> zawodowiec chce tą matrycę w korpusie 5d? ;)
>>
>> Większość ślubnych w tym kraju?
>
> A od kiedy slubni drukuja plakaty ze swoich zdjec? :)
Nie drukują, ale jak nie ma co pokazać, to się pokazuje sprzęt :)
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/autorytet? - no, nie wiem, zupełnie nic mi do głowy nie przychodzi.../
-
15. Data: 2009-01-23 18:44:13
Temat: Re: Podaż 5d
Od: "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl>
Janko Muzykant pisze:
> Nie drukują, ale jak nie ma co pokazać, to się pokazuje sprzęt :)
Myslisz, ze wszyscy potencjalni "mlodzi" skonczyli juz kursy odrozniania
5DII od 5D? :)
--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500
-
16. Data: 2009-01-23 18:54:02
Temat: Re: Podaż 5d
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
marcin.STIG.saldat pisze:
>> Nie drukują, ale jak nie ma co pokazać, to się pokazuje sprzęt :)
>
> Myslisz, ze wszyscy potencjalni "mlodzi" skonczyli juz kursy odrozniania
> 5DII od 5D? :)
No... wielu. Tzn. nie rozróżniają, ale pytają.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/co masz zrobić dziś, zrób jutro - będzie koniec świata to narobisz się
darmo/
-
17. Data: 2009-01-23 19:31:45
Temat: Re: Podaż 5d
Od: Slawek Jankowski <j...@p...onet.pl>
Kryhu <k...@p...pl> wrote in news:glctm2$j3p$1@news.onet.pl:
> Tylko tak sie zastanawiam po co sie go wyzbywac? Nowy 5d2 oprócz
> wiekszej matrycy nie ma chyba nic znaczącego do zaoferowania w
> stosunku do starego 5d?
Lepsza czulosc, LifeView (osobiscie uzywam i jest przydatny bardzo do pracy na
statywie), czyszczadlo matrycy (Ci ktorzy maja 5Dm1 wiedza jak sie brudzi) i
oczywiscie filmy full HD :) Filmy dla mnie akurat maja znaczenie a po wypuszczeniu
poprawki do QuickTime przez Apple'a zyskaly jeszcze bardziej na jakosci.
> Do wielkości odbitek A3 pewnie nie widac przyrostu detali nawet na
> najlepszej odbitce, myle sie?
> Czyli matryca bardziej do wykorzystania przez zawodowca, tylko który
> zawodowiec chce tą matryce w korpusie 5d? ;)
A co jest zlego w korpusie 5D ? O ile sie nie myle to wielu topowych fotografow (np.
Anne Leibovitz) uzywalo 5D. Ok - AF jest sredni nawet w porownaniu z 40D ale np. do
pracy w studio mi nic wiecej jesli o to chodzi nie jest potrzebne.
--
Slawek Jankowski
Fotografia
http://www.slawekjankowski.com
-
18. Data: 2009-01-23 19:54:28
Temat: Re: Podaż 5d
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2009-01-23 19:39:33 +0100, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> said:
>>> No chyba raczej wysokie ISO 5D ma lepsze niz 5DII... :)
>
>> czy "wysokie" znaczy takie samo?
>
> Chodzi o szumy na wysokich ISO. O jakosc obrazka na tychze wysokich
> czulosciach.
Nie zrozumiałeś.
Chodziło mi, czy lepsze wysokie iso z 5D to to samo iso z 5DII.
Innymi słowy, czy 3200 z 5D, jest lepsze od 3200 z 5DII?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
19. Data: 2009-01-23 20:02:14
Temat: Re: Podaż 5d
Od: "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl>
JA pisze:
> Nie zrozumiałeś.
> Chodziło mi, czy lepsze wysokie iso z 5D to to samo iso z 5DII.
> Innymi słowy, czy 3200 z 5D, jest lepsze od 3200 z 5DII?
No przeciez napisalem w pierwszym poscie, do ktorego skontruowales to
dziwne zapytanie:
> No chyba raczej wysokie ISO 5D ma lepsze niz 5DII... :)
Czego tu nie zrozumiales?
--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500
-
20. Data: 2009-01-23 22:49:37
Temat: Re: Podaż 5d
Od: "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
Użytkownik <l...@l...localdomain> napisał w wiadomości
news:slrngnjuo2.7sh.lrem@localhost.localdomain...
>W poście <glctm2$j3p$1@news.onet.pl>,
> Kryhu nabazgrał:
>> Czyli matryca bardziej do wykorzystania przez zawodowca, tylko który
>> zawodowiec chce tą matrycę w korpusie 5d? ;)
>
> Większość ślubnych w tym kraju?
ja nie...
Roger