Witam.

Jakiś czas temu pisałem ("Intel Haswell i błędy pamięci - winny
procesor?" o resetach komputera. Najpierw po uśpieniu potem już co chwilę.

Wymienione było kompletnie wszystko oprócz płyty głównej Gigabyte
GA-85M-D3H i obudowy. Pomogła na koniec wymiana procesora.

Dziś po uśpieniu znowu miałem reset, znowu podobnie:

Typ błędu: PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA
Kod błędu 0x00000050
Spowodowane przez sterownik Ntfs.sys
Spowodowane przez adres Ntfs.sys+97f0c


Czyli znowu ntfs.sys, wcześniej przed wymianą typy błędu miałem jeszcze:
NTFS_FILE_SYSTEM lub MEMORY_MANAGEMENT zawsze spowodowane przez
sterownik ntfs.sys.

Smart z teraz jakby się ktoś pytał:

Model : Samsung SSD 840 EVO 500GB
Firmware : EXT0CB6Q
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 2041 godzin
Power On Count : 1045 count
Host Writes : 3199 GB
Wear Level Count : 5
Temperature : 31 C (87 F)
Health Status : dobry (100 %)
----------------------------------------------------
----------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
05 100 100 _10 000000000000 Reallocated Sector Count
09 _99 _99 __0 0000000007F9 Power-on Hours
0C _98 _98 __0 000000000415 Power-on Count
B1 _99 _99 __0 000000000005 Wear Leveling Count
B3 100 100 _10 000000000000 Used Reserved Block Count (Total)
B5 100 100 _10 000000000000 Program Fail Count (Total)
B6 100 100 _10 000000000000 Erase Fail Count (Total)
B7 100 100 _10 000000000000 Runtime Bad Block (Total)
BB 100 100 __0 000000000000 Uncorrectable Error Count
BE _69 _60 __0 00000000001F Airflow Temperature
C3 200 200 __0 000000000000 ECC Error Rate
C7 100 100 __0 000000000000 CRC Error Count
EB _99 _99 __0 00000000003B POR Recovery Count
F1 _99 _99 __0 00018FF5F3FB Total LBA Written



Ok, meritum sprawy.
Nie chcę czekać aż ta ścierwiasta płyta uszkodzi mi kolejny procesor za
1000zł. Z tego co pobieżnie poczytałem Gigabyte nie był dobrym zakupem.
Zresztą jak poprzednie płyty Gigabyte które miałem. Kupiłem bo fajnie w
testach wychodziło.
Potrzebuję format micro-ATX niedrogą a fajną pod procesor i5-4670 + 16GB
RAM (4 gniazda pamięci).

Widzę niewielki wybór, w sumie pozostaje:
- Asrock B85M Pro4
- MSI B85M-G43


Asus drogi, nie widzę sensu dopłacać 100zł do logo.
Nie wiem czy jest sens dopłacać 100zł do H97 jeżeli nie planuję
wymieniać procesora bo to w sumie nic mi nie da.

Stawiam na Asrocka.. dobrze?

--
Irokez

do góry

W dniu 2015-11-18 o 17:13, Irokez pisze:
> Witam.
>
> Jakiś czas temu pisałem ("Intel Haswell i błędy pamięci - winny
> procesor?" o resetach komputera. Najpierw po uśpieniu potem już co chwilę.
>
> Wymienione było kompletnie wszystko oprócz płyty głównej Gigabyte
> GA-85M-D3H i obudowy. Pomogła na koniec wymiana procesora.
>
> Dziś po uśpieniu znowu miałem reset, znowu podobnie:
>
> Typ błędu: PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA
> Kod błędu 0x00000050
> Spowodowane przez sterownik Ntfs.sys
> Spowodowane przez adres Ntfs.sys+97f0c
>
>
> Czyli znowu ntfs.sys, wcześniej przed wymianą typy błędu miałem jeszcze:
> NTFS_FILE_SYSTEM lub MEMORY_MANAGEMENT zawsze spowodowane przez
> sterownik ntfs.sys.
>
> Smart z teraz jakby się ktoś pytał:
>
> Model : Samsung SSD 840 EVO 500GB
> Firmware : EXT0CB6Q
> Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
> Power On Hours : 2041 godzin
> Power On Count : 1045 count
> Host Writes : 3199 GB
> Wear Level Count : 5
> Temperature : 31 C (87 F)
> Health Status : dobry (100 %)
> ----------------------------------------------------
----------
> ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
> 05 100 100 _10 000000000000 Reallocated Sector Count
> 09 _99 _99 __0 0000000007F9 Power-on Hours
> 0C _98 _98 __0 000000000415 Power-on Count
> B1 _99 _99 __0 000000000005 Wear Leveling Count
> B3 100 100 _10 000000000000 Used Reserved Block Count (Total)
> B5 100 100 _10 000000000000 Program Fail Count (Total)
> B6 100 100 _10 000000000000 Erase Fail Count (Total)
> B7 100 100 _10 000000000000 Runtime Bad Block (Total)
> BB 100 100 __0 000000000000 Uncorrectable Error Count
> BE _69 _60 __0 00000000001F Airflow Temperature
> C3 200 200 __0 000000000000 ECC Error Rate
> C7 100 100 __0 000000000000 CRC Error Count
> EB _99 _99 __0 00000000003B POR Recovery Count
> F1 _99 _99 __0 00018FF5F3FB Total LBA Written
>
>
>
> Ok, meritum sprawy.
> Nie chcę czekać aż ta ścierwiasta płyta uszkodzi mi kolejny procesor za
> 1000zł. Z tego co pobieżnie poczytałem Gigabyte nie był dobrym zakupem.
> Zresztą jak poprzednie płyty Gigabyte które miałem. Kupiłem bo fajnie w
> testach wychodziło.
> Potrzebuję format micro-ATX niedrogą a fajną pod procesor i5-4670 + 16GB
> RAM (4 gniazda pamięci).
>
> Widzę niewielki wybór, w sumie pozostaje:
> - Asrock B85M Pro4
> - MSI B85M-G43
>
>
> Asus drogi, nie widzę sensu dopłacać 100zł do logo.
> Nie wiem czy jest sens dopłacać 100zł do H97 jeżeli nie planuję
> wymieniać procesora bo to w sumie nic mi nie da.
>
> Stawiam na Asrocka.. dobrze?
>

a 2 letni prawie Gigabyte H87-HD3 być może, powtarzam być może powoduje
mi ponowne uruchomienie kompa po chwili od jego wyłączenia. Zasiłka
nówka, płyta i procek i5 4440 niecałe 2 lata, pamiątki 1333 jakieś 3 lata.

pozdro

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

Użytkownik "work" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:n2ibqu$v1i$1@speranza.aioe.org...
>W dniu 2015-11-18 o 17:13, Irokez pisze:
>> Witam.
>>
>>
>> Ok, meritum sprawy.
>> Nie chcę czekać aż ta ścierwiasta płyta uszkodzi mi kolejny procesor za
>> 1000zł. Z tego co pobieżnie poczytałem Gigabyte nie był dobrym zakupem.
>> Zresztą jak poprzednie płyty Gigabyte które miałem. Kupiłem bo fajnie w
>> testach wychodziło.
>> Potrzebuję format micro-ATX niedrogą a fajną pod procesor i5-4670 + 16GB
>> RAM (4 gniazda pamięci).
>>
>> Widzę niewielki wybór, w sumie pozostaje:
>> - Asrock B85M Pro4
>> - MSI B85M-G43
>>
>>
>> Asus drogi, nie widzę sensu dopłacać 100zł do logo.
>> Nie wiem czy jest sens dopłacać 100zł do H97 jeżeli nie planuję
>> wymieniać procesora bo to w sumie nic mi nie da.
>>
>> Stawiam na Asrocka.. dobrze?
>>
>
> a 2 letni prawie Gigabyte H87-HD3 być może, powtarzam być może powoduje mi
> ponowne uruchomienie kompa po chwili od jego wyłączenia. Zasiłka nówka,
> płyta i procek i5 4440 niecałe 2 lata, pamiątki 1333 jakieś 3 lata.
>
> pozdro
>
Weźcie nie straszcie.
Właśnie stoję przed dylematem jak zmodernizować znajomym już
chyba ponad 10 letniego kompa na P4 i rozglądałem się za
jakąś używaną płytą na s1150 a tu widzę strach wkładać coś bez
gwarancji?
Najwięcej dostępnych używanych to właśnie Gigabyte i MSI,
czasem Asrock czy Asus.
Chyba skupię się na poszukiwaniu "intelowskiej" płyty od
jakiegoś poleasingowca HP, Dell czy Lenovo.

A może to tylko macie strasznego pecha, żeby płyty po 2 latach
takie cuda już robiły.

P

do góry

W dniu 2015-11-18 o 18:52, Piotr pisze:
> Weźcie nie straszcie.
> Właśnie stoję przed dylematem jak zmodernizować znajomym już
> chyba ponad 10 letniego kompa na P4 i rozglądałem się za
> jakąś używaną płytą na s1150 a tu widzę strach wkładać coś bez
> gwarancji?
> Najwięcej dostępnych używanych to właśnie Gigabyte i MSI,
> czasem Asrock czy Asus.
> Chyba skupię się na poszukiwaniu "intelowskiej" płyty od
> jakiegoś poleasingowca HP, Dell czy Lenovo.
>
> A może to tylko macie strasznego pecha, żeby płyty po 2 latach
> takie cuda już robiły.


Wiesz co, nie wiem.
Dużo komputerów "firmowych" ma w sobie faktycznie MSI i to działa. W
robocie kupowałem też płyty MSI pod maszyny gdzie chodzą 24/24 i nic im
nie jest. Sam miałem kiedyś Asusa i działały. No jak się zdarzyło z
kondensatorami że spuchły... ale to aktualnie w każdym sprzęcie padają
jak widzę, bo czy to Dell, FS-Siemens, HP czy "cywilne", czy Industrial
PC-embedded/Single Board w formie karty i za grube tysiące euro - nie ma
różnicy.

Ale takich cyrków jak ja mam z gigabajtem to z żadną nie miałem.
Poprzednie płyty spaliły mi się mostki południowe, znajomy przyniósł
karty grafiki upieczone (jakieś tam pasywne wersje). Asusa miałem z
pierwszej generacji Core i3 (H55 chyba chipset) to sprezentowałem
braciszkowi a sobie kupiłem nowszego. Co mnie podkusiło na Gigabyte
znowu, po pijaku chyba kupowałem? Asus zapinkala aż miło u niego, a tu
po roku cyrki się zaczęły...

Więc chyba Asrock...
Nawet mniej prądu żre niż gigabyte mimo identycznych praktycznie
bebechów. Pewnie te 10W więcej coś grzeje, co ma się zepsuć ale u mnie
za szybko padło.

--
Irokez

do góry

> ale u mnie za szybko padło...
> Irokez

Ponieważ naczelną dewizą tej grupy jest hasło: "Jak już nie wiesz zupełnie co zrobić,
zmień zasilacz", zapytam nieśmiało - czy przypadkiem te wszystkie płyty główne i
procesory o których mowa, a co najmniej niektóre z nich, nie były podłączone do tego
samego zasilacza? Może to on jest winowajcą?

> Wymienione było kompletnie wszystko oprócz płyty głównej Gigabyte
> GA-85M-D3H i obudowy.

Uprzedzając zarzut o niedokładne czytanie tekstu, odpowiem, że często zasilacz
traktuje się jako część obudowy.

do góry

W dniu 2015-11-19 o 12:40, TurboPascal pisze:
>> ale u mnie za szybko padło...
>> Irokez
>
> Ponieważ naczelną dewizą tej grupy jest hasło: "Jak już nie wiesz zupełnie co
zrobić, zmień zasilacz", zapytam nieśmiało - czy przypadkiem te wszystkie płyty
główne i procesory o których mowa, a co najmniej niektóre z nich, nie były podłączone
do tego samego zasilacza? Może to on jest winowajcą?
>
>> Wymienione było kompletnie wszystko oprócz płyty głównej Gigabyte
>> GA-85M-D3H i obudowy.
>
> Uprzedzając zarzut o niedokładne czytanie tekstu, odpowiem, że często zasilacz
traktuje się jako część obudowy.
>


:-) dobre
Ja zawsze zasilacz traktuję jako nienaprawialną część i bezwzględnie
wyp... złomuję jak coś jest nieteges. Czy to zasilacz od PC czy zasilacz
od sterowników przemysłowych klasy np. Siemens Sitop.

Także jak napisałem wszystko to wszystko. Jadę na nowym zasilaczu,
"stary" jest dobry ale leży w szafie. Procesor też. Ciekaw jestem jak
się zachowa na nowej płycie. Zamówiłem Asrocka B85M Pro4.

Pozdrówka.

--
Irokez

do góry

On 2015-11-19 19:11, Irokez wrote:
>
> Także jak napisałem wszystko to wszystko. Jadę na nowym zasilaczu,
> "stary" jest dobry ale leży w szafie. Procesor też. Ciekaw jestem jak
> się zachowa na nowej płycie. Zamówiłem Asrocka B85M Pro4.
>
Mi ten asrock podziałał tydzień i zaczął się resetować co 3 sekundy. Ale
drugi już działa dobrze.

do góry

W dniu 2015-11-19 o 21:16, kriters pisze:
> On 2015-11-19 19:11, Irokez wrote:
>>
>> Także jak napisałem wszystko to wszystko. Jadę na nowym zasilaczu,
>> "stary" jest dobry ale leży w szafie. Procesor też. Ciekaw jestem jak
>> się zachowa na nowej płycie. Zamówiłem Asrocka B85M Pro4.
>>
> Mi ten asrock podziałał tydzień i zaczął się resetować co 3 sekundy. Ale
> drugi już działa dobrze.

Na razie działa. Po uśpieniu normalnie wstaje.
Tylko piszczy czasami zasilacz na płycie. Cicho ale jednak, może się
wygrzeje, może nie, znalazłem parę opinii że tak ma. Przykryję dywanikiem.

--
Irokez

do góry