Płyta m-ATX pod Intel 1150 co zamiast Gigabyte? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Płyta m-ATX pod Intel 1150 co zamiast Gigabyte? › Płyta m-ATX pod Intel 1150 co zamiast Gigabyte?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.pecet
X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl:119
From: Irokez <n...@w...pl>
Subject: Płyta m-ATX pod Intel 1150 co zamiast Gigabyte?
Date: Wed, 18 Nov 2015 17:13:58 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.3.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 71
Message-ID: <564ca3c8$0$22835$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-119-162.ssp.dialog.net.pl
X-Trace: 1447863240 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22835 78.8.119.162:50631
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1246226
[ ukryj nagłówki ]
Witam.

Jakiś czas temu pisałem ("Intel Haswell i błędy pamięci - winny
procesor?" o resetach komputera. Najpierw po uśpieniu potem już co chwilę.

Wymienione było kompletnie wszystko oprócz płyty głównej Gigabyte
GA-85M-D3H i obudowy. Pomogła na koniec wymiana procesora.

Dziś po uśpieniu znowu miałem reset, znowu podobnie:

Typ błędu: PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA
Kod błędu 0x00000050
Spowodowane przez sterownik Ntfs.sys
Spowodowane przez adres Ntfs.sys+97f0c

Czyli znowu ntfs.sys, wcześniej przed wymianą typy błędu miałem jeszcze:
NTFS_FILE_SYSTEM lub MEMORY_MANAGEMENT zawsze spowodowane przez
sterownik ntfs.sys.

Smart z teraz jakby się ktoś pytał:

Model : Samsung SSD 840 EVO 500GB
Firmware : EXT0CB6Q
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 2041 godzin
Power On Count : 1045 count
Host Writes : 3199 GB
Wear Level Count : 5
Temperature : 31 C (87 F)
Health Status : dobry (100 %)
----------------------------------------------------
----------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
05 100 100 _10 000000000000 Reallocated Sector Count
09 _99 _99 __0 0000000007F9 Power-on Hours
0C _98 _98 __0 000000000415 Power-on Count
B1 _99 _99 __0 000000000005 Wear Leveling Count
B3 100 100 _10 000000000000 Used Reserved Block Count (Total)
B5 100 100 _10 000000000000 Program Fail Count (Total)
B6 100 100 _10 000000000000 Erase Fail Count (Total)
B7 100 100 _10 000000000000 Runtime Bad Block (Total)
BB 100 100 __0 000000000000 Uncorrectable Error Count
BE _69 _60 __0 00000000001F Airflow Temperature
C3 200 200 __0 000000000000 ECC Error Rate
C7 100 100 __0 000000000000 CRC Error Count
EB _99 _99 __0 00000000003B POR Recovery Count
F1 _99 _99 __0 00018FF5F3FB Total LBA Written

Ok, meritum sprawy.
Nie chcę czekać aż ta ścierwiasta płyta uszkodzi mi kolejny procesor za
1000zł. Z tego co pobieżnie poczytałem Gigabyte nie był dobrym zakupem.
Zresztą jak poprzednie płyty Gigabyte które miałem. Kupiłem bo fajnie w
testach wychodziło.
Potrzebuję format micro-ATX niedrogą a fajną pod procesor i5-4670 + 16GB
RAM (4 gniazda pamięci).

Widzę niewielki wybór, w sumie pozostaje:
- Asrock B85M Pro4
- MSI B85M-G43

Asus drogi, nie widzę sensu dopłacać 100zł do logo.
Nie wiem czy jest sens dopłacać 100zł do H97 jeżeli nie planuję
wymieniać procesora bo to w sumie nic mi nie da.

Stawiam na Asrocka.. dobrze?

--
Irokez