-
21. Data: 2017-03-07 20:21:20
Temat: Re: Play oszalał?
Od: z <...@...pl>
W dniu 2017-03-07 o 19:48, Liwiusz pisze:
> Punktem odniesienia jest abonament bez telefonu za 30zł (umiarkowanie
> drogi wg mnie, bo po co wiązać się abonamentem na 2 lata, skoro tyle
> samo kosztuje na kartę), a i w tym (30zł) przypadku trudno znaleźć dobrą
> ofertę z telefonem (tzn. aby cena aktywacji, abonamentu i telefonu w
> ciągu roku, pomniejszona o 24x30zł dawała dobrą cenę za słuchawkę).
Właśnie przedłużyłem formułę rodzinną i będę teraz płacił 65 zł za 3
numery.
65/3=21,6 zł.
Feler taki że bez smsów. Tylko po co to komu? jest 10 giga do
wykorzystania /3 numery i oczywiście darmowe rozmowy również na stacjonarne.
Do tego znalazłem już kilka słuchawek które w ratach _zero procent_ będą
kosztować sumarycznie kilkadziesiąt złotych taniej niż w sklepie.
(sprawdzam X-kom bo tam jest tanio)
Fakt nie są to flagowce bo normalny człowiek flagowców nie kupuje ;-)
Do tej pory nie brałem pod uwagę abo z telefonem ale coś się zmieniło.
może te tańsze telefony podniosły swoją jakość i parametry że teraz się
opłaca a może to tylko chwilowy "ghyt maeinowy" :-)
z
-
22. Data: 2017-03-07 20:25:16
Temat: Re: Play oszalał?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2017-03-07 o 20:21, z pisze:
> W dniu 2017-03-07 o 19:48, Liwiusz pisze:
>
>> Punktem odniesienia jest abonament bez telefonu za 30zł (umiarkowanie
>> drogi wg mnie, bo po co wiązać się abonamentem na 2 lata, skoro tyle
>> samo kosztuje na kartę), a i w tym (30zł) przypadku trudno znaleźć dobrą
>> ofertę z telefonem (tzn. aby cena aktywacji, abonamentu i telefonu w
>> ciągu roku, pomniejszona o 24x30zł dawała dobrą cenę za słuchawkę).
>
> Właśnie przedłużyłem formułę rodzinną i będę teraz płacił 65 zł za 3
> numery.
> 65/3=21,6 zł.
> Feler taki że bez smsów.
No jest to feler.
> Tylko po co to komu?
Zwykle ludzie wysyłają. Romansują przez smsy, konwersują, właściwie
jedynych, których znam, którzy nie wysyłają smsów, to osoby spełniające
obydwa warunki: 50+ i przynajmniej umiarkowane wykluczenie cyfrowe.
--
Liwiusz
-
23. Data: 2017-03-07 20:33:13
Temat: Re: Play oszalał?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o9n1ev$vch$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-03-07 o 20:21, z pisze:
>> Właśnie przedłużyłem formułę rodzinną i będę teraz płacił 65 zł za
>> 3
>> numery.
>> 65/3=21,6 zł.
>> Feler taki że bez smsów.
>No jest to feler.
>> Tylko po co to komu?
>Zwykle ludzie wysyłają. Romansują przez smsy, konwersują, właściwie
>jedynych, których znam, którzy nie wysyłają smsów, to osoby
>spełniające obydwa warunki: 50+ i przynajmniej umiarkowane
>wykluczenie cyfrowe.
Tylko wiesz - wysylajac np 5 sms miesiecznie, nie musze wybierac
taryfy o 5 zl drozszej ..
J.
-
24. Data: 2017-03-07 20:40:57
Temat: Re: Play oszalał?
Od: Pszemol <P...@P...com>
z <...@...pl> wrote:
> W dniu 2017-03-07 o 19:48, Liwiusz pisze:
>
>> Punktem odniesienia jest abonament bez telefonu za 30zł (umiarkowanie
>> drogi wg mnie, bo po co wiązać się abonamentem na 2 lata, skoro tyle
>> samo kosztuje na kartę), a i w tym (30zł) przypadku trudno znaleźć dobrą
>> ofertę z telefonem (tzn. aby cena aktywacji, abonamentu i telefonu w
>> ciągu roku, pomniejszona o 24x30zł dawała dobrą cenę za słuchawkę).
>
> Właśnie przedłużyłem formułę rodzinną i będę teraz płacił 65 zł za 3
> numery.
> 65/3=21,6 zł.
> Feler taki że bez smsów. Tylko po co to komu? jest 10 giga do
> wykorzystania /3 numery i oczywiście darmowe rozmowy również na stacjonarne.
> Do tego znalazłem już kilka słuchawek które w ratach _zero procent_ będą
> kosztować sumarycznie kilkadziesiąt złotych taniej niż w sklepie.
> (sprawdzam X-kom bo tam jest tanio)
> Fakt nie są to flagowce bo normalny człowiek flagowców nie kupuje ;-)
>
> Do tej pory nie brałem pod uwagę abo z telefonem ale coś się zmieniło.
> może te tańsze telefony podniosły swoją jakość i parametry że teraz się
> opłaca a może to tylko chwilowy "ghyt maeinowy" :-)
Po co komu w dzisiejszych czasach smsy???
Jaja sobie robisz czy na głowę upadłeś? :-)
-
25. Data: 2017-03-07 20:40:58
Temat: Re: Play oszalał?
Od: Pszemol <P...@P...com>
J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:o9n1ev$vch$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017-03-07 o 20:21, z pisze:
>>> Właśnie przedłużyłem formułę rodzinną i będę teraz płacił 65 zł za
>>> 3
>>> numery.
>>> 65/3=21,6 zł.
>>> Feler taki że bez smsów.
>
>> No jest to feler.
>
>>> Tylko po co to komu?
>> Zwykle ludzie wysyłają. Romansują przez smsy, konwersują, właściwie
>> jedynych, których znam, którzy nie wysyłają smsów, to osoby
>> spełniające obydwa warunki: 50+ i przynajmniej umiarkowane
>> wykluczenie cyfrowe.
>
> Tylko wiesz - wysylajac np 5 sms miesiecznie, nie musze wybierac
> taryfy o 5 zl drozszej ..
Ja znam osobiście nastolatkę, ktora wysyłała i odbierała ponad 10 tysięcy
smsow miesięcznie (w taryfie w obie strony były liczone). Rekordowy miesiąc
było ich 11800.
Ale jeśli rzeczywiście wysyłas 5/miesiąc to ich nie potrzebujesz... Tylko
proszę, nie mów "po co to komu" bo się tu poleję ze śmiechu!
-
26. Data: 2017-03-07 20:53:26
Temat: Re: Play oszalał?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2017-03-07 o 20:40, Pszemol pisze:
> Po co komu w dzisiejszych czasach smsy???
> Jaja sobie robisz czy na głowę upadłeś? :-)
Po to, aby komuś coś napisać i:
- nie zawracać mu dupy dzwonieniem
- nie zawracać sobie dupy zastanawianiem się, jakiego ktoś komunikatora
używa, i dlaczego nie używa żadnego.
--
Liwiusz
-
27. Data: 2017-03-07 21:20:52
Temat: Re: Play oszalał?
Od: Pszemol <P...@P...com>
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2017-03-07 o 20:40, Pszemol pisze:
>
>> Po co komu w dzisiejszych czasach smsy???
>> Jaja sobie robisz czy na głowę upadłeś? :-)
>
> Po to, aby komuś coś napisać i:
> - nie zawracać mu dupy dzwonieniem
> - nie zawracać sobie dupy zastanawianiem się, jakiego ktoś komunikatora
> używa, i dlaczego nie używa żadnego.
Dokladnie tak.
-
28. Data: 2017-03-07 22:06:05
Temat: Re: Play oszalał?
Od: z <...@...pl>
W dniu 2017-03-07 o 20:40, Pszemol pisze:
> Ale jeśli rzeczywiście wysyłas 5/miesiąc to ich nie potrzebujesz... Tylko
> proszę, nie mów "po co to komu" bo się tu poleję ze śmiechu!
Zapewne ta nastolatka nie potrzebowała darmowych rozmów na stacjonarne i
taki prawie nolimit jej wystarczał.
to taki drugi skraj klienteli ;-)
takich co potrzebują i stacjonarne i smsy zapewne jest mniejszość i
dlatego abonament może być o te "10" zł tańszy czy z tego czy innego
powodu :-)
z
-
29. Data: 2017-03-07 22:12:26
Temat: Re: Play oszalał?
Od: z <...@...pl>
W dniu 2017-03-07 o 20:53, Liwiusz pisze:
> Po to, aby komuś coś napisać i:
> - nie zawracać mu dupy dzwonieniem
> - nie zawracać sobie dupy zastanawianiem się, jakiego ktoś komunikatora
> używa, i dlaczego nie używa żadnego.
Ale na pewno nie w ilościach hurtowych.
Zdarza mi się napisać kilka smsów w miesiącu kiedy są na prawdę
potrzebne (2-3 zł). Ale wysyłanie co pięć minut jak to robi gimbaza
odrobinę mnie śmieszy ;-)
Dla mnie ważnym narzędziem komunikacji jest e-mail. Sms to przeżytek :-)
z
-
30. Data: 2017-03-07 22:15:58
Temat: Re: Play oszalał?
Od: "zlotowinfo" <u...@g...pl>
> Dla mnie ważnym narzędziem komunikacji jest e-mail. Sms to przeżytek :-)
>
e-mail na równi z smsem są przeżytkami