W dniu 2020-04-08 o 00:19, Uncle Pete pisze:

> potrzeb dnia codziennego. Czynność ta bowiem, jako zapewniająca
> zwiększenie bezpieczeństwa na drodze, bezwzględnie podlega pod powyższą
> definicję. Postawa kierowców, którzy myślą jak bezpiecznie dojechać do
> pracy bądź na zakupy i nie obciążać służby zdrowia skutkami wypadku
> zasługuję na szacunek organów państwa, a nie na karę. [...]"
>

Co to za bardziewna tendencja, żeby teoretycznie wykształceni ludzie
używali formy biernej, tam gdzie powinna być użyta forma czynna?
Rozumiem, że gimbaza na forum pisze " wymiana opon zasługujĘ na
szacunek...", ale prawnicy, czy też szacowni przedstawiciele firm
oponiarskich?

do góry

>>>> Podaj przepis.
>>> ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie
>> ....i zatkało kkało:D
>
> Ale wiesz o tym, że jedynym prawem mogącym ograniczyć swobodę
> poruszania się jest zapis konstytucyjny? A ten pozwala na ograniczenia
> jedynie w przypadku wprowadzenia jednego z trzech stanów nadzwyczajnych.

Było o podaniu przepisu, a nie przepisu zgodnego z prawem :))
Uważam, że na siłę przeciąganie wprowadzenia stanu wyjątkowego z powodu
tych gównianych wyborów to już wisienka na torcie kupy.

do góry

W dniu 08-04-2020 o 12:08, J.F. pisze:
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:7936586029$2...@s...com.
..
> Hello sirapacz,
> Wednesday, April 8, 2020, 10:20:58 AM, you wrote:
>>>>> Podaj przepis.
>>>> ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie
>>> ....i zatkało kkało:D
>
>> Ale wiesz o tym, że jedynym prawem mogącym ograniczyć swobodę
>> poruszania się jest zapis konstytucyjny? A ten pozwala na ograniczenia
>> jedynie w przypadku wprowadzenia jednego z trzech stanów nadzwyczajnych.
>
> To na jakiej podstawie Tusk wprowadzil ustawe o stanie epidemii,

Ona nie zawierała tego typu uprawnień do zamordyzmu.

do góry

Hello J.F.,

Wednesday, April 8, 2020, 12:08:32 PM, you wrote:

>>>> ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie
>>> ....i zatkało kkało:D
>>Ale wiesz o tym, że jedynym prawem mogącym ograniczyć swobodę
>>poruszania się jest zapis konstytucyjny? A ten pozwala na
>>ograniczenia
>>jedynie w przypadku wprowadzenia jednego z trzech stanów
>>nadzwyczajnych.
> To na jakiej podstawie Tusk wprowadzil ustawe o stanie epidemii, na
> podstawie ktorej wydano powyzsze rozporzadzenie ?

Jaki Tusk?

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

>> potrzeb dnia codziennego. Czynność ta bowiem, jako zapewniająca
>> zwiększenie bezpieczeństwa na drodze, bezwzględnie podlega pod
>> powyższą definicję. Postawa kierowców, którzy myślą jak bezpiecznie
>> dojechać do pracy bądź na zakupy i nie obciążać służby zdrowia
>> skutkami wypadku zasługuję na szacunek organów państwa, a nie na karę.
>> [...]"
>>
>
> Co to za bardziewna tendencja, żeby teoretycznie wykształceni ludzie
> używali formy biernej, tam gdzie powinna być użyta forma czynna?
> Rozumiem, że gimbaza na forum pisze " wymiana opon zasługujĘ na
> szacunek...", ale prawnicy, czy też szacowni przedstawiciele firm
> oponiarskich?

O, faktycznie, nie zauważyłem, tyle że ZTCW to nie forma bierna, tylko
pierwsza osoba zamiast trzeciej. Forma bierna byłaby coś w rodzaju
"wymiana opon jest szanowana". A propos, pozwoliłem sobie w liście
oponiarzy usunąć jeden niepotrzebny przycinek - było "Mamy informacje, o
przypadkach..." Nie wytrzymałem.

do góry

On 08.04.2020 11:29, ąćęłńóśźż wrote:
> Na podstawie której ustawy?
>
>
> -----
>> ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia
>

Proszę Cię, nie udawaj głupszego niż jesteś i nie szukaj dziury w całym.
Ten przepis ma moc prawa na podstawie delegacji ustawowej. Można
dyskutować czy został wprowadzony z jej naruszeniem, czy łamie zasady
konstytucyjne, ale mimo to obowiązuje.

do góry

W dniu 08-04-2020 o 13:11, Uncle Pete pisze:
> On 08.04.2020 11:29, ąćęłńóśźż wrote:
>> Na podstawie której ustawy?
>>
>>
>> -----
>>> ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia
>>
>
> Proszę Cię, nie udawaj głupszego niż jesteś i nie szukaj dziury w całym.
> Ten przepis ma moc prawa na podstawie delegacji ustawowej.

Możesz zacytować przepis z ustawy, który daje ministrowi takie uprawnienia?

Bo to że ustawa pozwala ministrowi na wydawanie TECHNICZNYCH
rozporządzeń, nie oznacza, że pozwala mu wychodzić poza zakres jasno w
ustawie i konstytucji ujęty.

do góry

W dniu 2020-04-08 o 00:19, Uncle Pete pisze:

> "[...] Mamy informacje o przypadkach ukarania przez Policję mandatami
> kierowców, którzy udali się na wymianę opon w samochodach, którymi
> codziennie dojeżdżają do pracy.

Inni a może nawet ci sami, będą karali za jazdę na letnich oponach zimą.

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r6kc08$ba2$1$C...@n...chmurka.net...
W dniu 08-04-2020 o 13:11, Uncle Pete pisze:
> On 08.04.2020 11:29, ąćęłńóśźż wrote:
>> Na podstawie której ustawy?
>>> -----
>>>> ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia
>>>
>
>> Proszę Cię, nie udawaj głupszego niż jesteś i nie szukaj dziury w
>> całym. Ten przepis ma moc prawa na podstawie delegacji ustawowej.

>Możesz zacytować przepis z ustawy, który daje ministrowi takie
>uprawnienia?

A nie widzisz tam "na podstawie ..."?

>Bo to że ustawa pozwala ministrowi na wydawanie TECHNICZNYCH
>rozporządzeń, nie oznacza, że pozwala mu wychodzić poza zakres jasno
>w ustawie i konstytucji ujęty.

4. W rozporządzeniach, o których mowa w ust. 1 i 2, można ustanowić:
1) czasowe ograniczenie określonego sposobu przemieszczania się,
2) czasowe ograniczenie lub zakaz obrotu i używania określonych
przedmiotów lub produktów spożywczych,
3) czasowe ograniczenie funkcjonowania określonych instytucji lub
zakładów pracy,
4) zakaz organizowania widowisk i innych zgromadzeń ludności,
[...]

o zakazie zmiany opon nic nie ma :-)

J.

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:7074222062$2...@s...com.
..
Hello J.F.,
Wednesday, April 8, 2020, 12:08:32 PM, you wrote:
>>>Ale wiesz o tym, że jedynym prawem mogącym ograniczyć swobodę
>>>poruszania się jest zapis konstytucyjny? A ten pozwala na
>>>ograniczenia
>>>jedynie w przypadku wprowadzenia jednego z trzech stanów
>>>nadzwyczajnych.

>> To na jakiej podstawie Tusk wprowadzil ustawe o stanie epidemii, na
>> podstawie ktorej wydano powyzsze rozporzadzenie ?

>Jaki Tusk?

Ustawa jest z 2008r, wiec to niewatpliwie wina Tuska :-)

o prosze - projekt rządowy
http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/324.htm

Podpisano - Donald.


J.

do góry