W dniu 03.10.2014 o 16:34, Cavallino pisze:
>
/..../

cjalnie dla Ciebie będę musiał zmodyfikować definicję
> kapelusza (dla ułatwienia), włączam więc w nią wszystkich którzy
> dokonują zamachu na oczywistą świętość, którą jest niezakłócony ruch
> silnikowych pojazdów mechanicznych po jezdniach.
>
> KAPELUSZ PLONK
Trzeba zrobić zmianę organizacji ruchu. To jezdnie powinny przechodzić
przez chodniki ergo samochód gościem na takim przejściu

do góry

W dniu 07.10.2014 o 16:44, Shrek pisze:
/.../
> No nie - na wielu jednopasmowych drogach snują się sznury aut z
> niewielką w sumie prędkością i tam jak ktoś się zatrzyma to bardzo
> pieszemu się przydaje. A jak jest luźno, to rzeczywiście niewiele to daje.

Jak pokonuję skrzyżowanie jako pieszy ot mnie irytują kierowcy
zatrzymujący się, kiedy za nimi pusto. Niechby przejechał a ja bym
przeszedł. Co innego jak jest sznur aut. Wtedy każdy ciśnie na zderzak
następnego żeby się z boku nikt nie wepchał.

do góry

Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:ac9e6331-154a-4155-b7d4-b2453b11f5df@googlegrou
ps.com...
>
> Wcześniej było "do życia" i nie było absurdów ?
> W którym kraju nie ma absurdów ?
--------------------------------
k. My będziemy mieli jeden więcej.
---------------------------------
W. Narazie nie wiadomo. Zobaczymy co parlament uchwali.
---------------------------------------------
k. Bo dla potencjalnego jednego pieszego będzie
musiało zatrzymać się nieraz wiele samochodów. Spowoduje to wyemitowanie w
<ciach>
ruszania. Przez 55 lat życia nie zauważyłem żeby przejście przez jezdnie na
pasach i nie tylko stanowiło dla mnie jakiś problem.
Jak pojazdy mają się grupować żeby luki były to niech
w przepisie będzie ze jak jest więcej niż dwudziestu pieszych to się ich
hurtem przepuszcza. A jak tylu nie ma to czekają na okazję albo aż się ich
tylu uzbiera.
-----------------------------------------------
W. Zgłoś to posłom lub odpowiedniej organizacji. Może ich przekonasz.
Wszystko zależy od wielu czynników, m.in. gęstości, szybkości ruchu,
spostrzegawczości, inteligencji, szczęścia, itd.
Ty nie zauważyłeś problemu, ale niektórzy posłowie zauważyli.
Widocznie ludzie, organizacje to zgłaszają. Może ze statystyk wypadkowości
to wynika.

do góry

Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5436fa77$0$18075$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 03.10.2014 o 16:34, Cavallino pisze:
>>
> /..../
>
> cjalnie dla Ciebie będę musiał zmodyfikować definicję
>> kapelusza (dla ułatwienia), włączam więc w nią wszystkich którzy
>> dokonują zamachu na oczywistą świętość, którą jest niezakłócony ruch
>> silnikowych pojazdów mechanicznych po jezdniach.
>>
>> KAPELUSZ PLONK
> Trzeba zrobić zmianę organizacji ruchu. To jezdnie powinny przechodzić
> przez chodniki ergo samochód gościem na takim przejściu

Czasem tak się zdarza - np. jak chcesz wjechać w bramę.
Wtedy pierwszeństwo pieszych jest niepodważalne.

Czemu w odwrotnym przypadku nie ma być analogicznie?

do góry

Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5436fdd0$0$18075$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 07.10.2014 o 16:44, Shrek pisze:
> /.../
>> No nie - na wielu jednopasmowych drogach snują się sznury aut z
>> niewielką w sumie prędkością i tam jak ktoś się zatrzyma to bardzo
>> pieszemu się przydaje. A jak jest luźno, to rzeczywiście niewiele to
>> daje.
>
> Jak pokonuję skrzyżowanie jako pieszy ot mnie irytują kierowcy
> zatrzymujący się, kiedy za nimi pusto. Niechby przejechał a ja bym
> przeszedł.

Dokładnie.
A ten kretyński przepis usankcjonuje taką głupotę.

do góry

On Fri, 10 Oct 2014, Cavallino wrote:

> Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał
>> Trzeba zrobić zmianę organizacji ruchu. To jezdnie powinny przechodzić
>> przez chodniki ergo samochód gościem na takim przejściu
>
> Czasem tak się zdarza - np. jak chcesz wjechać w bramę.

To nie jest przypadek analogiczny - to przecinanie innego pasa
ruchu tej samej drogi. Zamiast chodnika weź torowisko tramwajowe
(wzdłuż drogi, z boku jezdni, bywają takie) do porównania:
innym przypadkiem jest przecięcie torowiska drogi poprzecznej
na skrzyżowaniu, a innym przecinanie "swojego" torowiska
celem zjazdu z drogi "w pole".

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5436fdd0$0$18075$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Jak pokonuję skrzyżowanie jako pieszy ot mnie irytują kierowcy
> zatrzymujący się, kiedy za nimi pusto. Niechby przejechał a ja bym
> przeszedł.

To nie stój przy krawężniku jezdni.
To nie zbliżaj się do przejścia.
Stań przed przejściem w większej odległości i w ten sposób
daj znać kierowcy, że teraz nie zamierzasz wejść na przejście.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:m17nht$oj$2@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5436fdd0$0$18075$6...@n...neostrad
a.pl...

>> Jak pokonuję skrzyżowanie jako pieszy ot mnie irytują kierowcy
>> zatrzymujący się, kiedy za nimi pusto. Niechby przejechał a ja bym
>> przeszedł.
>
> Dokładnie.
> A ten kretyński przepis usankcjonuje taką głupotę.

Mądry pieszy nie skorzysta z tego przepisu i poczeka w pewnej odległości od
przejścia.
Głupi pieszy skorzysta, ale w wielu przypadkach miałby kłopoty z przejściem
i narażałby się przy tym na duże niebezpieczeństwo.

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1410101100090.3900@quad..
.
> On Fri, 10 Oct 2014, Cavallino wrote:
>
>> Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał
>>> Trzeba zrobić zmianę organizacji ruchu. To jezdnie powinny przechodzić
>>> przez chodniki ergo samochód gościem na takim przejściu
>>
>> Czasem tak się zdarza - np. jak chcesz wjechać w bramę.
>
> To nie jest przypadek analogiczny - to przecinanie innego pasa
> ruchu tej samej drogi.

Analogiczny - to (ten inny pas ruchu) działa w obie strony.

do góry

On Fri, 10 Oct 2014, Witolko wrote:

> Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał
>>
>> Jak pokonuję skrzyżowanie jako pieszy ot mnie irytują kierowcy
>> zatrzymujący się, kiedy za nimi pusto. Niechby przejechał a ja bym
>> przeszedł.

> To nie stój przy krawężniku jezdni.

Dobrze prawisz.
Na sporą część (większość co najmniej, nie gwarantuję że
znaczną) kierowców wystarczająco działa również gest
ręką (czytelny).

> daj znać kierowcy,

Otóż to.

Smoku, dlaczego nie zadałeś sobie pytania "dlaczego"? ;)

pzdr, Gotfryd

do góry